Военнослужащий-контрактник 136 отдельной мотострелковой бригады ВС РФ (в/ч 63354) Рафкат Абдуллин требует от Министерства обороны России расследовать инцидент, который произошел, по его словам, 31 октября 2023 года в районе села Работино на оккупированной части Запорожской области Украины, где украинская армия ведет наступление на российские позиции. По словам Абдуллина, при выстреле из самоходной артиллерийской установки "Акация" световой снаряд китайского производства взорвался внутри ствола. Абдуллин находился внутри САУ, получив множественные травмы. В больнице ему ампутировали ногу выше колена.
Рафкат Абдуллин в больнице
Заявление Рафката Абдуллина передал Радио Свобода российский юрист Анатолий Фурсов, к которому военный обратился за помощью. Абдуллин, как говорится в тексте документа, просит выплатить ему "моральную компенсацию за страдания", считает произошедшее следствием халатности, а виновными – Минобороны РФ и Китай.
В распоряжении Радио Свобода есть фотографии поврежденной самоходной артиллерийской установки, сделанные сослуживцами Абдуллина. Вместе с этим Абдуллин не смог предоставить фотографии такого же снаряда, как тот, который, по его словам, разорвался внутри ствола артиллерийской установки.
О снарядах китайского производства, используемых в войне России против Украины, сообщалось еще весной 2023 года. Эксперты отмечали, что речь может идти о поставках из Ирана или Северной Кореи, которые купили эти снаряды или корпуса для них у Китая задолго до начала войны в Украине. Ни Иран, ни КНДР, ни Китай не признают, что оказывают России военную помощь.
Эксперты расследовательской группы Conflict Intelligence Team (CIT), к которым Радио Свобода обратилось за консультацией, исключили возможность того, что инцидент, в котором Рафкат Адбуллин лишился части ноги, произошел из-за износа ствола САУ "Акация". Ранее о проблемах из-за быстрого износа стволов как в российской, так и в украинской армии, неоднократно писали СМИ. В то же время, в CIT считают, что в числе возможных причин взрыва, помимо некачественного снаряда или взрывателя, могли быть их недопустимая эксплуатация или посторонние предметы в канале ствола или на снаряде.
Как говорят аналитики CIT, им неизвестно о доказанных случаях применения осветительных артиллерийских снарядов в войне России против Украины (с появлением такой техники, как приборы ночного видения, их использование в значительной степени потеряло смысл, вместе с этим пользователи соцсетей иногда путают осветительные снаряды с зажигательными). В то же время российские телеграм-каналы писали о случаях переделки осветительных снарядов в боевые, что якобы уже несколько раз приводило к разрыву стволов орудий.
За время с начала полномасштабной войны в Украине в интернете публиковалось множество фотографий как российских, так и украинских артиллерийских установок с поврежденными стволами. Российские источники, сообщающие о таких повреждениях украинской техники, как правило, указывают в качестве причины "несовместимость" советских гаубиц с боеприпасами западного производства. Независимых подтверждений этим заявлениям нет.