Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Судебные телешоу: вред или "позитив" - точка зрения адвоката

18.11.2009

Телеканалл «МИР» Телеканалл «МИР», ток-шоу «Слово за слово» 
Судебные телешоу - т.н.

Квартира в кредит для молодой семьи - юридическая консультация юриста

17.11.2009

Телеканал «МИР» Телеканал «МИР»
Тема: «КВАРТИРА В ДОЛГ». Совет юриста: есть ли шанс у российской молодой семьи приобрести квартиру в кредит? В эфире ток-шоу «Слово за слово» отвечает адвокат Павел Логинов.

Юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем

14.11.2009

«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»
Адвокат Павел Логинов комментирует программе юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем в схемах «Поставщик-потребитель», основываясь на примерах юридической практики коллегии ад

Гражданский брак, «неузаконенные» отношения супругов - юридические последствия

11.11.2009

Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009
К каким неприятным последствиям (с юридической точки зрения) могут привести «неузаконенные» отношения супругов? Можно ли заключить с «гражданским» супругом брачный договор?

Дело о милиционере, застрелившем школьника: «предварительные выводы»

30.10.2009

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». В деле о милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»  
Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя ситуацию  «НИ» отметил, что «милицейское начальство всегда защищает честь мундира... Бороться с этой тенденцией могут только СКП и Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».

Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя

08.10.2009

Радиостанция «Эхо Москвы»Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства  
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.

 

России обещают популистский законопроект, который рассекретит запросы спецслужб по "обычным" гражданам

комментарий адвоката ДомбровицкогоFirstnews. Сенатор-единоросс Руслан Гаттаров высказал намерение защитить персональные данные россиян от незаконных запросов спецслужб. Он предлагает даже создать базу данных по запросам  силовых ведомств. Интернет-эксперты считают предложение сенатора чистым популизмом и уверены, что идея эта неосуществима. Глава московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Петр Домбровицкий уверен: даже в случае принятия соответствующего закона он исполняться не будет, так как полиция и спецслужбы в России неподотчетны обществу.


Идея с созданием базы данных по запросам ведомств, доступной каждому россиянину, возникла в Совете Федерации на волне скандала вокруг беглого экс-агента ЦРУ Эдварда Сноудена, поведавшего мировой общественности об отслеживании американскими спецслужбами электронной переписки миллионов граждан. Из данных, опубликованных WikiLeaks по наводке Сноудена, следует, что крупнейшие американские корпорации, включая Google и Microsoft, якобы предоставляли спецслужбам доступ к своим серверам без решения суда, благодаря чему сотрудники спецслужб фактически могли прочитать любое письмо любого интернет-пользователя.

Представители Microsoft отвергли все обвинения в свой адрес, заявив, что предоставляют доступ к данным пользователей исключительно по решению суда.

Microsoft открестилась от сотрудничества с властями США

Возглавляющий комиссию Совфеда по развитию информационного общества Руслан Гаттаров считает проблему вседозволенности ведомств актуальной и для России. По его мнению, проблема может быть частично решена, если каждый россиянин сможет узнать о запросах своих персональных данных со стороны любого госведомства, будь то налоговая инспекция или ФСБ.

Одним из действенных способов сенатор считает создание личного кабинета на сайте госуслуг для каждого россиянина, в котором отображалась бы информация о запросах персональных данных.

"Речь идет не только о правоохранительных органах и спецслужбах, но и о любом государственном ведомстве", - поясняет Руслан Гаттаров.

По словам сенатора, главная цель озвученной инициативы - избежать злоупотреблений сотрудниками госведомств своим служебным положением. В качестве положительного примера Гаттаров приводит Эстонию. "Такая система уже успешно работает в Эстонии, и в настоящее время прорабатывается в ряде стран Евросоюза", - рассказал сенатор Firstnews.

Выступить с соответствующим законопроектом Гаттаров намерен осенью, с началом новой сессии Совфеда. "Пока это лишь на стадии идеи, и с другими сенаторами еще не обсуждалось", - говорит единоросс. При этом он уверен, что его идею поддержат и другие коллеги. Кроме того, убежден Гаттаров, если соответствующий закон будет принят, то простые граждане, уличившие полицейских или сотрудников ФСБ в проявлении необоснованного интереса к их данным, смогут добиться наказания для чрезмерно ретивых сотрудников. "Например, их увольнения", - считает сенатор.

Будущий законопроект обязательно будет обсуждаться с привлечением широкого круга экспертов, включая руководство МВД и ФСБ, подчеркнул Гаттаров. "Важно, чтобы такая информация, находящаяся в открытом доступе, не препятствовала проведению оперативно-розыскной деятельности", - говорит сенатор.

Интернет-эксперты уверены: в российских реалиях идея сенатора Гаттарова абсолютно нежизнеспособна.

"Все законы, одобренные Госдумой и Советом Федерации за последние два года, были направлены, с одной стороны, на свертывание прав интернет-пользователей и усиление цензуры в интернете и СМИ, с другой, на расширение прав правоохранителей в отношении россиян, попирая их гражданские и конституционные права. И поэтому я не вижу никакого будущего у этой идеи", - говорит известный блогер и интернет-деятель Антон Носик.

Цель данной инициативы он видит в другом. "Впрочем, сенатор Гаттаров далеко не мальчик, и сам вряд ли верит в то, что его идея получит какое-то развитие. Ему и другим законотворцам вроде депутата Шлегеля важно засветиться в СМИ в качестве защитников интернета и прав граждан, чисто ради пиара. Точно так же "защищает" права трудящихся так называемая Федерация независимых профсоюзов. Товарищи имеют огромные бюджеты, по телевизору регулярно показывают их митинги, но на правах трудящихся это никак не сказывается", - говорит Антон Носик.

Глава московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Петр Домбровицкий уверен: даже в случае принятия соответствующего закона он исполняться не будет, так как полиция и спецслужбы в России неподотчетны обществу.

"Даже если ФСБ сделает запрос по какому-либо гражданину, он об этом никогда не узнает, и тем более его не поставит в известность ведомство, в котором запрашивали информацию. У нас спецслужбы как были над обществом, так и остаются, и отчитываться о своих действиях перед объектами своего интереса они не намерены", - считает адвокат Домбровицкий.

Впрочем, уточняет Домбровицкий, даже если гражданин каким-либо образом узнает о незаконном запросе по своему адресу со стороны конкретного сотрудника госведомства, явно злоупотребившего служебным положением в личных целях, то добиться наказания за самоуправство практически невозможно.

"Чисто теоретически он, конечно, может пожаловаться начальству ретивого сотрудника. Но сотрудники МВД и ФСБ всегда смогут объяснить свой интерес к гражданину служебной необходимостью, защитой государственных интересов - даже интерес у них был сугубо личный, без приказа вышестоящего начальства", - констатирует адвокат Домбровицкий




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.