Анонс. В Тушинском райнном суде в ближайшую пятницу, 15 декабря в 09.05 будет рассматриваться обычное гражданское дело по оспариванию результатов собрания. Когда власти расписывали все прелести отъёма высокоценного недвижимого имущества москвичей под предлогом реновации, всегда подчеркивалось, что включение конкретного дома в программу реновации — дело сугубо добровольное, граждане сами решат судьбу своих домов. На практике эта «независимая» выработка решений «самими собственниками» вылилась в систематическое искажение порядка проведения общих собраний, подтасовку их результатов при попустительстве надзорных органов.
Если изначально относительно беспроблемно были удовлетворены несколько исков с требованиями о признании недействительными фальсифицированных результатов общих собраний собственников, на основании которых дома были противоправно включены в программу реновации, то сейчас видно усиленеи сопротивления разоблачений фальсификаций.
В Тушинском райнном суде в ближайшую пятницу 15 декабря в 09-05 будет рассматриваться обычное гражданское дело по оспариванию результатов собрания дома по адресу Новопоселковая, 3.
Но этот судебный процесс можно уже сейчас считать прецедентным, ввиду ряда интересных обстоятельств:
- Само собрание было иницировано не собственником, и не нанимателем, а совершенно сторонним лицом;
- В ходе досудебной части защиты имущественных прав, истцами получен письменный ответ Мосжилинпекции, содержаший официальное признание чиновниками факта того, что к сносу дом приговорен голосами менее 2/3 собственников, как того требует закон;
- Тем не менее, власти вопреки признанному контрольным органом отсутствию необходимо количества голосов включили дом в программу реновации (живое подтверждение тому, в какую сторону властями будет решаться вопрос вопрос о добровольности определения судьбы дома собственниками и никем больше)
- А теперь в довесок ко всему - истцам стало известно, что в деле появился второй протокол с иными результатами собрания.
Адвокат коллегии «Домбровицкий и партнеры» Станислав Станкевич, представляющий нескольких истцов отмечает, что появление вторых протоколов «из ниоткуда» для прикрытия оплошностей фальсификаторов реального волеизъявления собственников — по всей видимости, новый вид нарушений прав и законных интересов граждан при осуществлении реновации.
В пятницу предстоит узнать, как суд оценит подобный «учёт» мнение москвичей, если оно мешает воплощать в жизнь неправовой захват высокоценного неаварийного жилья горожан.
15 декабря (пятница), 09-05,
Тушинский районный суд г. Москвы
Судья Самохвалова