Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката

04.06.2009

Слон.руПортал «Slon.ru», редакция деловых новостей . Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката 
«В законе должно быть четко прописано, на сколько снижается срок», - адвокат Домбровицкий, «Домбровицкий и партнеры», московская коллегия адвокатов. «Законопроект принимается так сложно, потому что возник вопрос: как быть с теми, кому грозит пожизненное лишение свободы? Насколько мне известно, были предложения в случае сделки с правосудием вместо пожизненного заключения применять альтернативную меру наказания – лишение свободы на длительный срок, но все же у человека есть шанс, что он хоть когда-то выйдет на свободу», – сказал московский адвокат.

Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста»: комментарий адвоката

14.04.2009

Эксперт-ТВЭксперт ТВ 
В эфире программ "Эксперт ТВ" смотрите комментарии адвоката Петра Домбровицкого: административный арест, права заключенного на 15 суток. Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста».

Административный арест: права осужденных на 15 суток расширены: законопроект «О порядке отбывания административного ареста»

09.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Пятнадцать суток с комфортом. Осуждённые за административные нарушения получат новые возможности
По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, из-под административного ареста осуждённый раньше не мог быть отпущен ни при каких обстоятельствах. «Законом это не предусмотрено. В некоторых случаях, конечно, сотрудники милиции могли пойти навстречу, но, таким образом, они рисковали своей должностью и полагались на честность гражданина – ведь тот должен был всё равно вернуться к концу срока», – сказал московский адвокат.

Закон «О милиции»: сотрудники должны оказывать содействие в поимке преступников

08.04.2009

Газета Новые известияГазета «Новые Известия». Не триумфальный поступок.  Ставший свидетелем ограбления, сотрудник ГИБДД мирно наблюдал за тем, как скрываются преступники
Московский адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что если сотрудник ДПС все же находился на месте преступления, то его действия можно трактовать как грубое нарушение закона. «Согласно закону «О милиции», все сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от того, в каком подразделении они состоят, должны оказывать содействие в поимке преступников и предотвращении правонарушений, даже если находятся не при исполнении, но стали очевидцами преступления, – поведал московский адвокат, г-н Домбровицкий «НИ». 
     

ФСИН предлагает: реабилитационные центры для бывших заключенных

03.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Трудно быть свободным. Бывшим заключённым помогут устроить жизнь
По словам адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), за время пребывания в исправительных учреждениях люди отрываются от жизни, в итоге не представляют, как вести себя на свободе. «Неоднократно приходилось слышать, что люди возвращаются в тюрьмы только потому, что там есть питание и крыша над головой», – пояснил «Гудку» московский адвокат, г-н Домбровицкий.

ВС: меру пресечения - арест, взятие под стражу до суда - рекомендовано сократить

26.03.2009

Газета ГудокГазета «Гудок».  Сидите дома. Верховный суд ограничит число арестов
По мнению адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), суды в 40% случаев необоснованно жёстко применяют меру пресечения – взятие под стражу. «Другие меры у нас работают крайне редко. В моей практике не было ни одного случая, когда бы суды согласились отпустить под залог. Даже когда за карманного воришку родственники хотели внести залог 3 млн руб. Суд деньги не взял, и ему продлили срок содержания под стражей», – сказал московский адвокат «Гудку».  

 

Причинении вреда, лицом, находящимся при исполнении обязанностей руководителя

Гражданское дело. Трудовые споры.  Незаконное увольнение. 2010-11 год. Москва. Пресненский районный суд. Стадия: рассмотрение дела в суде первой инстанциию. Заявление в прокуратуру о причинении вреда, лицом, находящимся при исполнении обязанностей руководителя

УТрудовой спорчастником документальной программы «Несправедливость» телеканала РЕН стал клиент нашей коллегии: трудовой спор о незаконом увольнении рассматривается в одном из московских судов, а также прокуратура осуществляет проверку в отношении генерального директора предприятия, на котором работал наш клиент - и по результатам проверки ожидается возбуждение уголовного дела. Суть в том, что трудовой спор вышел за рамки гражданского дела и осложнился фактом  рукоприкладства со стороны генерального директора предприятия, недовольного позицией подчиненного. Беспрцедентный факт нанесения вреда средней тяжести подчиненному на рабочем месте, на предприятии - ни где-нибудь, в Москве, в наше время - был официально зафиксирован медицинским учреждением предприятия. О результатах проверок и продвижении данного дела в суде мы будем информировать дополнительно. А программа «Несправедливость» телеканала РЕН будет фиксировать в последующих сюжетах.

История конфликта. Слесарь-сантехник 6 разряда в ООО «Теплоэнергострой» работал по трудовому договору. В начале марта 2010 г. работников службы собрали и ознакомили с приказом всвязи со структурной реорганизацией ООО «Теплоэнергострой», изменением организационных условий труда – в сторону ухудшения: существенно изменятся условия труда, зарплата уменьшится. Подробнее - в материалах Программы "Несправедливость" телеканала РЕН-ТВ: http://www.youtube.com/v/2-VZysZErYQ.

Коллектив воспринял критически такие нововведения, а наш клиент (так получилось) стал неформальным лидером, отстаивающим права всех остальных… Само собой разумеется руководству это не понравилось: в отношении него стали сыпаться дисциплинарные взыскания, а фронт работ дополнился опасными для его здоровья заданиями… Особенно с того момента, когда Сунгуров обратился с исковым заявлением в суд с требованием снять 2 существующих дисциплинарных взыскания (справка: 3 дисциплинарных взыскания – основание для увольнения по отрицательным мотивам…).
Клиенту было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию – он отказался. Тогда 19 мая 2010 года генеральный директор ООО «Теплоэнергострой», вызвал клиента в свой кабинет для «разговора», закончившегося рукоприкладством директора в отношении работника:  директор, бывший военный чин не смог сдержать эмоций – или вспомнил способ «решения проблем с подчиненными в казарме» и попросту избил Сунгурова. Сопротивление директору было бесполезно: Директор Кубар А.А. практически в два раза выше, физически гораздо сильнее - даже визуально…  Его действия подпадают под ст. 112 ч.1 УК РФ. Клиенту причинен средней тяжести вред здоровью, 21 день он находился на больничном…

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.


Прошел ровно год. Уголовное дело в отношении директора прокуратура так и не осмелилась возбудить. Все инстанции пройдены… Удивительно: коллеги, уволенные в мае 2010 года в течение года, интересы которых остаивал и отстаивает наш клиент, пройдя кассационные инстанции: полностью восстановлен на работе - 1 сотрудник, изменена формулировка увольнения - 2 сотрудника; решается вопрос о сумме выплат за вынужденные прогулы. По подчётам адвокатов - сумма выплат, которые инициировал клиент - за "вынужденный прогул" на троих сотрудников вместе с моральным вредом составляет около 1 млн. рублей... Это красноречивый пример тем, кто готов отстаивать своим права в ответ на самоуправство работодателя. Сам клиент повторно уволен в октябре 2010 года. В настоящее время Преображенский суд повторно рассматривает его заявление о незаконном увольнении… Юридическую поддержку клиенту оказывает адвокат нашей коллегии Альберт Михалев.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.