Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

Причинении вреда, лицом, находящимся при исполнении обязанностей руководителя

Гражданское дело. Трудовые споры.  Незаконное увольнение. 2010-11 год. Москва. Пресненский районный суд. Стадия: рассмотрение дела в суде первой инстанциию. Заявление в прокуратуру о причинении вреда, лицом, находящимся при исполнении обязанностей руководителя

УТрудовой спорчастником документальной программы «Несправедливость» телеканала РЕН стал клиент нашей коллегии: трудовой спор о незаконом увольнении рассматривается в одном из московских судов, а также прокуратура осуществляет проверку в отношении генерального директора предприятия, на котором работал наш клиент - и по результатам проверки ожидается возбуждение уголовного дела. Суть в том, что трудовой спор вышел за рамки гражданского дела и осложнился фактом  рукоприкладства со стороны генерального директора предприятия, недовольного позицией подчиненного. Беспрцедентный факт нанесения вреда средней тяжести подчиненному на рабочем месте, на предприятии - ни где-нибудь, в Москве, в наше время - был официально зафиксирован медицинским учреждением предприятия. О результатах проверок и продвижении данного дела в суде мы будем информировать дополнительно. А программа «Несправедливость» телеканала РЕН будет фиксировать в последующих сюжетах.

История конфликта. Слесарь-сантехник 6 разряда в ООО «Теплоэнергострой» работал по трудовому договору. В начале марта 2010 г. работников службы собрали и ознакомили с приказом всвязи со структурной реорганизацией ООО «Теплоэнергострой», изменением организационных условий труда – в сторону ухудшения: существенно изменятся условия труда, зарплата уменьшится. Подробнее - в материалах Программы "Несправедливость" телеканала РЕН-ТВ: http://www.youtube.com/v/2-VZysZErYQ.

Коллектив воспринял критически такие нововведения, а наш клиент (так получилось) стал неформальным лидером, отстаивающим права всех остальных… Само собой разумеется руководству это не понравилось: в отношении него стали сыпаться дисциплинарные взыскания, а фронт работ дополнился опасными для его здоровья заданиями… Особенно с того момента, когда Сунгуров обратился с исковым заявлением в суд с требованием снять 2 существующих дисциплинарных взыскания (справка: 3 дисциплинарных взыскания – основание для увольнения по отрицательным мотивам…).
Клиенту было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию – он отказался. Тогда 19 мая 2010 года генеральный директор ООО «Теплоэнергострой», вызвал клиента в свой кабинет для «разговора», закончившегося рукоприкладством директора в отношении работника:  директор, бывший военный чин не смог сдержать эмоций – или вспомнил способ «решения проблем с подчиненными в казарме» и попросту избил Сунгурова. Сопротивление директору было бесполезно: Директор Кубар А.А. практически в два раза выше, физически гораздо сильнее - даже визуально…  Его действия подпадают под ст. 112 ч.1 УК РФ. Клиенту причинен средней тяжести вред здоровью, 21 день он находился на больничном…

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.


Прошел ровно год. Уголовное дело в отношении директора прокуратура так и не осмелилась возбудить. Все инстанции пройдены… Удивительно: коллеги, уволенные в мае 2010 года в течение года, интересы которых остаивал и отстаивает наш клиент, пройдя кассационные инстанции: полностью восстановлен на работе - 1 сотрудник, изменена формулировка увольнения - 2 сотрудника; решается вопрос о сумме выплат за вынужденные прогулы. По подчётам адвокатов - сумма выплат, которые инициировал клиент - за "вынужденный прогул" на троих сотрудников вместе с моральным вредом составляет около 1 млн. рублей... Это красноречивый пример тем, кто готов отстаивать своим права в ответ на самоуправство работодателя. Сам клиент повторно уволен в октябре 2010 года. В настоящее время Преображенский суд повторно рассматривает его заявление о незаконном увольнении… Юридическую поддержку клиенту оказывает адвокат нашей коллегии Альберт Михалев.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.