Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

Президенту пришлось отложить принудительные работы

адвокат ДомбровицкийГазета Гудок. Президенту пришлось отложить принудительные работы. Своим указом Владимир Путин установил новый срок для введения в России новой меры наказания. Как сообщает официальный сайт главы государства, принудительные работы как уголовное наказание будут использоваться в уголовном судопроизводстве Российской федерации с 1 января 2014 года. Соответствующий закон 4 января подписал президент России Владимир Путин. Причиной установления нового срока введения принудительных работа стало отсутствие кадров федеральной службе исполнения наказаний и дефицит средств, необходимых для расширения штатов ФСИН.

Принудительные работы могут быть альтернативой наказанию за преступления небольшой и средней тяжести. Они рассчитаны на срок от двух месяцев до пяти лет. Планировалось, что закон вступит в силу с 1 января 2013 года. Предполагалось, что к 2013-му году в России должны появиться 20 исправительных центров для приговоренных к принудительной «трудотерапии». Направленные в подобное заведение будут проживать на территории центра, а работать в муниципальном округе, к которому центр приписан. Кроме того, приговоренные смогут «выписать» свою семью к месту отбывания наказания. Объединившиеся семьи смогут арендовать жилье и проживать вне стен исправительного центра.

Пакет законопроектов по гуманизации уголовного законодательства, среди прочего устанавливающий новый вид наказания был принят в ноябре 2011 года. В соответствии с нормами УК судья сможет приговорить виновного в преступлении небольшой и средней тяжести к трудовой деятельности, вместо того, чтобы отправлять человека «за решетку». Соответственно, срок «трудового» наказания может составить от 2-х месяцев до 5-и лет, а предельный срок обязательных работ увеличивается с 200 до 480 часов.

Принудительные работы осужденные должны выполнять в специализированных трудовых центрах, где приговоренным будут созданные необходимые условия для качественной работы.

Приговоренный к работе будет получать заработную плату, трудясь в рамках трудового законодательства. Основная цель введения такой санкции – не изолировать человека от общества. При этом человек не помещается в закрытый и асоциальный мир «зоны», защищен трудовым кодексом и получает денежное вознаграждение за принудительные работы.

Принудительные работы суд может назначить вместо заключения за преступления небольшой и средней тяжести и за некоторые тяжкие преступления, совершённые впервые, – отбывать такое наказание нужно будет в специально созданных исправительных центрах. Но самым гуманным моментом поправок может считаться возможность спастись от тюрьмы тому, кто впервые совершил экономическое преступление и смог полностью возместить денежный ущерб государству в пятикратном размере.

Также своего рода смягчающим обстоятельством для суда станет и то, что гражданин совершил преступление небольшой и средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, или для страдающего наркоманией. А положения, которые предусматривали уголовную ответственность за «действия, не представляющие серьёзной угрозы обществу» (сюда попадают оскорбления и клевета, нарушение прав и свобод гражданина, незаконный оборот драгоценных камней и металлов), из Уголовного кодекса переводятся в Кодекс административный – соответственно изменяется и степень ответственности за такие поступки.

Адвокат Петр Домбровицкий пояснил Gudok.ru, что до сих пор в отечественном уголовном праве существовал домашний арест и исправительные работы. «Однако эти альтернативные виды наказания мало применялись, так как было неясно, как контролировать осужденного. Сейчас предполагается, что будет следить работодатель», - отметил эксперт.

Судья Верховного суда в отставке, доктор юридических наук Никита Колоколов считает, что действующий Уголовный кодекс чрезмерно жесток, тем более что жестокость эта не только не обоснована, но и приводит к дополнительным затратам бюджета на содержание заключённых. «Конечно, хорошо, что к преступлениям небольшой тяжести отнесены умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых наказание в виде лишения свободы не превышает трёх лет. Более того, при наличии смягчающих наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую», – пояснил Никита Колоколов Gudok.ru.

При этом эксперт предупредил, что не все нововведения одинаково хорошо продуманы, и кодекс еще придётся неоднократно дорабатывать. «Например, введён такой вид наказания, как принудительные работы – их предстоит отбывать в специально созданных исправительных центрах. Эффективность наказания зависит в том числе и от инфраструктуры, а в данном случае таких центров нет – их ещё предстоит построить, а на это нужны деньги, которых, как всегда, не хватает», – добавил Никита Колоколов.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.