Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Электронные доказательства: где оригинал, а где - копия?

16.07.2019

Terr News. Территория Новостей. Вопросы развития института доказывания, наряду с новыми технологиями, появилось уже в 70-х годах ХХ века. К тому времени, изучая юридическую природу «машинных документов», а также специфику носителей информации, доминирующей была точка зрения, которая отождествляла письменные доказательства и машинные документы. С того времени «машинные документы» перестали быть исключительно текстовыми документами, фактически ничем не отличались от обычных документов, подготовленных с помощью печатных машинок. Но сегодня электронные носители могут содержать самую разнообразную информацию: звуковую, аудиовизуальную, текстовую, графическую и любое их сочетание.

Программа реновации жилья: старые идеи - новые проблемы

15.07.2019

Соловей.инфо. Грандиозная по масштабам и времени реализации программа реновации жилья не дает покоя не только тем, кто попадает под «жернова» правительственной кампании, но и всех владельцев недвижимости, относящейся к старому жилому фонду. Изменения, которые были внесены в законодательство летом 2017 года, должны были четко регламентировать отношения между собственниками, попавшими в план переселения и исполнительной властью. Но на деле они вызвали еще больше споров и вопросов у всех участников проекта столичной власти по сносу старого жилья и расселению.

Фурсов Анатолий Владимирович: в «игноре» у банка - как выйти из черного списка Стоп-лист банка

15.07.2019

РИА LIVE24. В «игноре» у банка: как выйти из черного списка Стоп-лист банка: лучше не попадать, чтобы потом не выбираться. Каждый из нас что-нибудь да слышал о черном списке банков. Но до того, как прогремит этот гром, мало кто задумывается о том, насколько сложно из такого списка выбираться – будь вы хоть физическое, хоть юридическое лицо… Эту насущную проблему мы решили обсудить с юристами: Фурсовым Анатолием Владимировичем, управляющим партнером Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Обоснование против принятия "законопроекта об изъятии любой недвижимости"

11.07.2019

Портал dolewka.ru. В данном материале дается обоснование против принятия "законопроекта о комплексном развитии" (по сути, "законопроекта об изъятии любой недвижимости в городах"), опасном для всех собственников. Принятие этого закона приведет к уничтожению ряда прав горожан (уничтожению комплекса прав, который обеспечивает комфортное проживание в мегаполисе). Приведет к тому, что вся градостроительная политика совершенно законно будет исходить не из принципа соблюдения хотя бы минимального набора интересов горожан, а исключительно из показателей, сколько приносит тот или иной квартал доходов городским властям и сколько принесет, если отдать его под перестройку стройкомплексу.

Заочные решения суда по недвижимости: подводные камни и риски

10.07.2019

ИА REX. Чем опасно заочное решение суда, и можно ли полностью полагаться на риэлтора? Все помнят, что в «развеселые 90-е» покупка-продажа квартиры была занятием, сродни хождению по минному полю. А вот в наши дни многие граждане, далекие от этого бизнеса, искренне полагают, что в данной сфере уже давно наведен порядок. Дескать, сделки по купле-продаже жилья теперь легальны и прозрачны, и покупателю не о чем беспокоиться в принципе: ведь историю квартиры с легкостью проверят компетентные риэлторы, а уж нотариально заверенная покупка – и вовсе панацея от всех бед. Это - прискорбное и опасное заблуждение: рынок недвижимости был, есть и остается «слегка» криминализированным, и здесь по-прежнему имеется большой простор для махинаций. А особенно велики риски по приобретению жилья, право собственности на которое возникло на основании заочного решения суда. Об этом нам сегодня рассказывает Анатолий Владимирович Фурсов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» вместе с коллегами Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Как получить разрешение на строительство дома? Особенности и документы

10.07.2019

Paragraph. риобретая участок земли, граждане часто планируют строить на нем различного типа объекты. Если на постройку сезонных домиков не требуется разрешения, то при возведении частного дома без разрешения не обойтись. Конечно, можно, игнорируя все правила, начинать строительство, но в дальнейшем возникнут большие сложности с проведением коммуникаций и регистрацией, а также с оформлением права собственности. Если знать, как получить разрешение на строительство дома, куда обращаться, и какой еще пакет документов надо подготовить, то это поможет избежать проблем.

 

Почему в уклонисты теперь можно записать сотни тысяч российских мужчин

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей URA.Ru. Бегать от армии больше не получится. Почему в уклонисты теперь можно записать сотни тысяч российских мужчин. Любой молодой человек в России, достигший 18 лет, в ближайшее время может быть признан уклонистом от службы в армии. Принятые накануне, 3 апреля, Госдумой в первом чтении поправки развязывают руки военным комиссарам. Опрошенные «URA.RU» эксперты утверждают — обсуждаемый в парламенте законопроект, меняющий порядок вручения призывникам повестки в военкомат, породит хаос. «Нарушается принцип презумпции невиновности: например, родственник призывника получил повестку, а забыл ему об этом сказать. Или человек, имеющий временную отсрочку, не явился в военкомат в ходе очередной призывной кампании. В конце концов, мог просто забыть. И что — против них теперь возбуждать уголовные дела?», — возмутился в беседе с «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Согласно документу, наряду с нынешним порядком вручения гражданам повесток — лично под расписку — устанавливается еще один способ — по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Что важно, повестку, отправленную по почте, предлагается считать врученной, если ее получил не только призывник, но и любой член его семьи. Кроме того, мужчины, подлежащие призыву на военную службу, но не получившие повестку, отныне обязаны самостоятельно явиться в военкомат для ее получения не позднее дня начала очередного призыва на военную службу.

«Нарушается принцип презумпции невиновности: например, родственник призывника получил повестку, а забыл ему об этом сказать. Или человек, имеющий временную отсрочку, не явился в военкомат в ходе очередной призывной кампании. В конце концов, мог просто забыть. И что — против них теперь возбуждать уголовные дела?», — возмутился в беседе с «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий. По его мнению, речь идет о «совершенно абсурдном» законопроекте: «Это вызовет обратную реакцию — в частности, даст дополнительный стимул конторам, который помогают незаконно получить „отмазку“ от армейской службы».

С ним солидарен и военный эксперт Михаил Тимошенко: «Родственники ничего не должны получать, они могут находиться в плохих отношениях с призывником, всякое бывает. К тому же, все прекрасно знают, как работает „Почта России“, как она доставляет корреспонденцию — к ней нет никакого доверия».

По заявлению одного из авторов поправок, первого зампредседателя комитета Госдумы по обороне Андрея Красова, число россиян, которым не удалось вручить повестки о призыве на военную службу, в настоящее время составляет около 164 тысяч человек. Однако, по мнению руководителя Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковника запаса Александра Жилина, проблема уклонистов от воинской службы в России во многом преувеличена. «Надо сначала разобраться, кто уклоняется. Например, обычные ребята из села от военкомов не бегают, идут и служат.

Львиная доля уклонистов — это так называемые «блатные», например, дети тех же чиновников и депутатов. Возникает законный вопрос — а с кем тогда собираются бороться наши парламентарии?» — заявил «URA.RU» Жилин.

Инициатива не получила поддержки и в Союзе комитетов солдатских матерей России. Глава организации Валентина Мельникова заявила «URA.RU», что «они [депутаты] эту фигню предлагали уже миллион раз».

«Обсуждаемая в Госдуме инициатива — явный признак глубокой умственной и социальной отсталости. Понимаете, в ходе каждого призыва в военкомат вызывают в десять раз больше ребят, чем требуется. Например, в Москве призывают примерно три тысячи, а приглашают — 30 тысяч. Теперь же, согласно поправкам, предлагается, чтобы приходили все, кто годен — то есть в 32 военкомата столицы будут собираться до 300 тысяч парней одновременно! Зачем, скажите, устраивать этот хаос?» — недоумевает Мельникова.

Она также сообщила, что во многих регионах районные военкоматы находятся за сотни километров от места проживания призывников. «Например, в Красноярском крае молодому человеку из отдаленного села, чтобы просто «отметиться», придется преодолеть большой путь. Для чего — непонятно.

Если уж на то пошло, то согласно закону, призывникам обязаны оплачивать дорогу». По мнению Мельниковой, проблемы уклонистов в России «вообще не существует», а по статье 328 УК РФ «Уклонение от призыва на военную службу», предусматривающей наказание вплоть до лишения свободы сроком до двух лет, в стране возбуждаются «единичные дела».

Член комитета Госдумы по обороне Павел Дорохин в разговоре с «URA.RU» признал, что «существуют опасения, что призывников, которые не будут добровольно приходить за повестками в военкомат, окажется очень много. «Мы это как раз обсуждаем. Вчера обсуждали, сегодня. И в ближайшие дни тоже будем над этим активно работать, чтобы закон получился взвешенным», — сказал депутат. От более подробных комментариев он отказался.

Сегодня ответственность гражданина за уклонение от призыва на военную службу зависит от факта получения им повестки под расписку. Набор в Вооруженные силы РФ проходит дважды в год — с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
    Рейтинг@Mail.ru    
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.