Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Перекройка столицы: москвичам угрожает массовая потеря имущества

25.12.2016

адвокат Станислав СтанкевичБизнес ФМ. Как перестроят столицу? В Москве принимаются Правила землепользования и застройки. Кому они будут выгодны? В Москве прошли публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки, который меняет Генплан Москвы 2010 года. Причем, по мнению многих, не в лучшую сторону. Москвичам угрожает массовая потеря общего имущества в виде придомовых территорий.Станислав Станкевич зампред правления РОО «Право на землю», адвокат коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»: «Это чревато, во-первых, уменьшением общего имущества миллионов москвичей, во-вторых, новой волной точечных застроек.

Пзз: москвичам угрожает массовая потеря общего имущества

22.12.2016

Пресс-релиз. Адвокатами нашей коллегии внимательно изучены материалы, выставленные на проходящие сейчас в Москве публичные слушания по Проекту Правил землепользования и застройки г. Москвы /ПЗЗ/ и, к сожалению, мы вынуждены придти к неутешительным выводам о  серьезных рисках, которые угрожают москвичам в случае утверждения Проекта в таком виде или с незначительными изменениями. Нашими экспертами выявлено противоречие предлагаемого проекта ряду норм федерального законодательства, его направленность на нарушение имущественных прав собственников помещений – прежде всего, жилых, то есть квартир – в многоквартирных домах Москвы. Здесь необходимо напомнить, что земельные участки жилых многоквартирных домов являются общедолевой собственностью всех собственников помещений в доме. Уменьшение участка или незаконное выделение его части под точечную застройку неминуемо влечет нарушение имущественных прав москвичей.

"Макдоналдс" опять отказывается урегулировать спор в досудебном порядке

13.12.2016

Адвокат МакдоналдсРИА "Новости". Житель столицы Валентин Поляков подал иск на "Макдоналдс" о взыскании с ресторанной сети около 1 миллиона рублей.  Сумма, которую Поляков намерен взыскать, составляет 999 тысяч 900 рублей. Иск подан в Дорогомиловский суд столицы, сообщает РИА "Новости". Ранее, в сентябре 2015 года Тверской суд Москвы взыскал с "Макдоналдс" 320 тысяч рублей, после того как кассир пролил горячий кофе на трехлетнюю девочку. Отец ребенка Алексей Карелов требовал от ресторанной сети 5 миллионов рублей. Адвокат Карелова Петр Домбровицкий отмечал, что девочка прошла лечение в больнице из-за того, что она получила ожоги шеи и туловища первой степени.

Традиционный «конец света» наступил в одном из районов Сочи

05.12.2016

Юрист СочиВести Сочи. Вот уже пять лет жители микрорайона Макаренко борются с одной и той же проблемой. В конце года им постоянно отключают электроэнергию, что стало уже традицией. Юристы коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" считают, что подобные действия коммунальщиков незаконны. «В РФ уже есть прецедент, в соответствии с которым СНТ было отключено от электроэнергии», — прокомментировал юрист Филиала в Сочи Денис Благополучный.

Вечерняя Москва ТВ. Круглый стол "Безопасная зима"

05.12.2016

адвокат ДомбровицкийВечерняя Москва ТВ, Круглый стол "Безопасная зима". В прямом эфире Круглого стола - обсуждение небезопасных ситуаций мегаполиса, их предупреждения, моделирования последствий и превентивных мер. Гость программы адвокат Пётр Домбровицкий

Нажитое непосильным трудом. Как конфискуют имущество у слишком богатых чиновников

29.11.2016

адвокат ДомбровицкийНа прошлой неделе, 23 ноября, судебные приставы должны были приступить к конфискации имущества находящегося под следствием сахалинского экс-губернатора Александра Хорошавина. Однако разрекламированная в прессе акция не состоялась – сработали контрмеры, предпринятые адвокатами бывшего губернатора. Но дамоклов меч над собственностью семьи Хорошавиных продолжает висеть, поскольку приговор суда об изъятии имущества вступил в силу. Это решение стало самым масштабным в российской истории примером, иллюстрирующим закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности». А этот закон, если применять его с должным упорством, может привести к изъятию имущества у доброй половины российских чиновников и депутатов. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий отмечает, что теоретически закон противоречит Конституции: получается, что для чиновников не действует понятие презумпции невиновности. «И обратите внимание: несмотря на очевидную неконституциональность, никто не осмелился обжаловать №230-ФЗ в Конституционном суде», – говорит адвокат Петр Домбровицкий.

 

Образец искового заявления заявление о врачебной ошибке в области пластической хирургии

адвокат Петр ДомбровицкийКоллегия адвокатов "Домбровицкий и партнеры" - специализируется на т.н. "врачебной тематике" в юриспружденции, а именно: защите прав врачей и защите прав пациентов. Настоящей публикацией предлагаем вам Образец искового заявления о врачебной ошибке в области  пластической хирургии на основе нашей судебной практики. Медицинский адвокат - Домбровицкий Пётр Сигизмундович.



В апреле – мае 2018 года я обратилась за медицинскими услугами к Ответчику (клинику пластической хирургии и косметологии), действующего на основании лицензии № 77-01-00018874 от 7 октября 20014 года по 08 октября 2018 года.
25 мая 2018 года между мной и ответчиком в соответствии ст. 420 ГК РФ, Закона  РФ от 7 февраля 1992 года № 23001 «О защите прав потребителей» и ФЗ РФ от 21 ноября 2011 года № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и Постановлением Правительства РФ от 4 октября 2012 года, № 1006, были заключены два договора - №4556747, и мною было оплачено по договору 2 208 000 (два миллиона двести восемь тысяч) рублей. 3 июля 2018 года был заключен договор №5646453, и мною было оплачено по этому договору 549 000 (пятьсот сорок девять тысяч) рублей.
Согласно заключенным договорам хирургами медицинской клиники должны были быть произведены косметические операции тела и лица.  Несмотря на заверение лечащих врачей о том, что после этих операций мое здоровье восстановится, по истечению года мое состояние ухудшилось и продолжает ухудшаться. Я полагаю, что в этом прямая вина медицинского центра и полная некомпетентность лечащего хирурга и других врачей, состоящих в трудовых отношениях с ответчиком.
 У меня возникли следующие осложнения: после блефаропластики возникли проблемы с постоянным отвисанием нижнего века. Из-за этого возникает постоянный дискомфорт от пересыхания слизистой оболочки глаза, и мне приходится все время закапывать препараты, препятствующие этому. Во время сна глаза остаются приоткрытыми, причем довольно сильно, что тоже весьма болезненно, т.к. приводит к постоянным конъюнктивитам.  И, видимо, из-за пересыхания слизистой (которая в идеале защищена во время сна опущенным веком) во время сна я часто просыпаюсь от обильно текущих слез. Естественно, это сказывается не только на моем здоровье, но и на моем внешнем виде. Что касается моего внешнего вида, то отвисающее нижнее веко отходит от нижнего края зрачка на 2-2,5 мм…Это, как минимум, пугающе выглядит, а,  как максимум, привлекает всех проходящих эндокринологов, т.к. является симптомом (вернее выглядит как симптом) некоего эндокринного заболевания.. Приходится постоянно щуриться, задирать нос в прямом смысле этого слова,  чтобы выглядеть получше  и чтобы снизить дискомфорт от пересыхания слизистой.
Абдоминопластика. Дефекты, которые возникли   после этой операции: смещение пупка, его неестественно малый размер, образование асимметрии форм и контуров  вокруг левого конца шва. До сих пор не восстановилась чувствительность кожи живота, хотя это было обещано в течение полугода после операции.  Липосакция боковых отделов привела к тому, что кожа по бокам в области талии стала неровной, бугристой, с ямками.
 Теперь о второй операции – редукционной мастопексии. После нее возникло большинство осложнений, часть из которых не подлежит восстановлению. Начну со швов, которые располагаются в СМС (субмаммарной складке): концы швов, заканчивающиеся возле внутренней границы молочных желез (МЖ),  имеют выраженные углы, что придает самой груди не округлый, а квадратный вид. Причем шов левой молочной железы имеет углубление размером около 1 см, которое доставляет физические неудобства, т.к. находится под грудью и в глубине шва, что приводит к постоянной опрелости.   Шов, выходящий наружу у правой железы, сильно вытянут  вбок, что придает груди с внешней стороны не округлый, а вытянутый, уходящий в подмышку силуэт. Та же проблема и с левой молочной железой, но она усугубляется еще и наличием в конце шва глубокой складки, идущей по диагонали от СМС вверх, толщиной около 2 см и длиной 4 см. Причем эту складку видно  даже через одежду. Правая молочная  железа  пострадала меньше,  но тем не менее:  имеется деформация контура ореолы и уплощение соска. Также при поднятии правой руки вверх виден отчетливый провал в середине  нижнего полюса вдоль  вертикального  шва. У правой молочной железы имеется изменение контура . Анестезия соска.
Левая МЖ пострадала в результате не только, вероятно, операции, но и послеоперационного ухода. Левая МЖ асимметрична правой, намного меньше правой МЖ в объеме, имеет другую форму.  Расположение ареолы предполагалось также асимметричным, но вследствие некроза и соска, и большей части ареолы теперь остались асимметричные шрамы. Во время послеоперационного периода на начальной стадии некроза я неоднократно обращала внимание моего доктора на странные изменения цвета кожи, уплотнения, покраснения вокруг ареолы, и на то, что процесс заживления на обоих МЖ разительно отличается, на что получала один ответ-все идет по плану, так, как надо. В связи с этим некротические поражения все увеличивались в размерах и захватили кроме зоны ареолы также и вертикальный шов на 2/3. Воспалительный процесс углубился вовнутрь, в дальнейшем, после удаления большей части некротических тканей под вертикальным  швом и частью той зоны, где располагалась ареола, возник полый карман размером 5Х7 см. По шву возникло два свища.  После проведения мероприятий по снятию воспалительного процесса возникла необходимость повторного наложения швов по месту прежнего послеоперационного шва. Все это привело к возникновению в дальнейшем выраженной рубцовой деформации левой МЖ с выраженным фиброзом и кистозными компонентами (размером от 0,4 до 1,1 см) на участке размером 3Х4 см.
Весь этот кошмар я пережила в послеоперационном периоде, когда вместо внимательного и профессионального отношения к себе, при отрицательных результатах операции, меня еще и постоянно вводили в заблуждение относительно моего состояния здоровья. Более того: именно доктор Кузнецова, которая и оперировала меня, и осуществляла перевязки на протяжении более чем 1 месяца!!! Именно Кузнецова при наличии массивного некроза уехала в отпуск, выписав меня и освободив от перевязок! Все это похоже на преступную небрежность со стороны сотрудников клиники. Сотрудники клиники проявили некомпетентность, халатность и непрофессионализм, что привело к таким тяжелым последствиям моего здоровья.
18 июля 2018 года я направила письменную претензию в адрес ответчика. 23 июля 2018 года мне пришел ответ в отказе моих законных требований.
Для полновесного рассмотрения искового заявления прошу запросить из Городской поликлиники №442 г.Москвы медицинскую карту оформленную на мое имя.
   Таким образом, моему здоровью причинён по существу невосполнимый ущерб в результате действий сотрудников медицинского центра. Для последующего восстановления и реабилитации моего здоровья, по всей вероятности, потребуются большие финансовые затраты, которые оцениваются независимыми специалистами около 2 000 000 (два миллиона) рублей. Пользоваться услугами медицинского центра в настоящее время я считаю невозможным ввиду потери доверия к лечащим врачам.
Кроме этого, действиями работников медицинского центра мне причинён значительный моральный ущерб, выразившийся в ухудшении здоровья:
•    невозможности нормального сна (глаза практически не закрываются полностью),
•    стрессовом состоянии,
•    бессонницы,
•    другими негативными последствиями.
Компенсацию морального вреда я оцениваю в 3 000 000 (три миллиона) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь законом “О защите прав потребителей”, ст. 14, ст.15, ст.17, ст.1084 ГК РФ,  ФЗ РФ от 21 ноября 2011 года № 323, Постановления Правительства от 4 октября 2012 года. № 1006 п. 31,п. 32 прошу суд:
1.    Расторгнуть договоры между мной и центром.
2.    Обязать ответчика возвратить мне деньги, оплаченные по договорам
3.    Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей для последующей реабилитации.


 

 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.