Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Электронные доказательства: где оригинал, а где - копия?

16.07.2019

Terr News. Территория Новостей. Вопросы развития института доказывания, наряду с новыми технологиями, появилось уже в 70-х годах ХХ века. К тому времени, изучая юридическую природу «машинных документов», а также специфику носителей информации, доминирующей была точка зрения, которая отождествляла письменные доказательства и машинные документы. С того времени «машинные документы» перестали быть исключительно текстовыми документами, фактически ничем не отличались от обычных документов, подготовленных с помощью печатных машинок. Но сегодня электронные носители могут содержать самую разнообразную информацию: звуковую, аудиовизуальную, текстовую, графическую и любое их сочетание.

Программа реновации жилья: старые идеи - новые проблемы

15.07.2019

Соловей.инфо. Грандиозная по масштабам и времени реализации программа реновации жилья не дает покоя не только тем, кто попадает под «жернова» правительственной кампании, но и всех владельцев недвижимости, относящейся к старому жилому фонду. Изменения, которые были внесены в законодательство летом 2017 года, должны были четко регламентировать отношения между собственниками, попавшими в план переселения и исполнительной властью. Но на деле они вызвали еще больше споров и вопросов у всех участников проекта столичной власти по сносу старого жилья и расселению.

Фурсов Анатолий Владимирович: в «игноре» у банка - как выйти из черного списка Стоп-лист банка

15.07.2019

РИА LIVE24. В «игноре» у банка: как выйти из черного списка Стоп-лист банка: лучше не попадать, чтобы потом не выбираться. Каждый из нас что-нибудь да слышал о черном списке банков. Но до того, как прогремит этот гром, мало кто задумывается о том, насколько сложно из такого списка выбираться – будь вы хоть физическое, хоть юридическое лицо… Эту насущную проблему мы решили обсудить с юристами: Фурсовым Анатолием Владимировичем, управляющим партнером Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Обоснование против принятия "законопроекта об изъятии любой недвижимости"

11.07.2019

Портал dolewka.ru. В данном материале дается обоснование против принятия "законопроекта о комплексном развитии" (по сути, "законопроекта об изъятии любой недвижимости в городах"), опасном для всех собственников. Принятие этого закона приведет к уничтожению ряда прав горожан (уничтожению комплекса прав, который обеспечивает комфортное проживание в мегаполисе). Приведет к тому, что вся градостроительная политика совершенно законно будет исходить не из принципа соблюдения хотя бы минимального набора интересов горожан, а исключительно из показателей, сколько приносит тот или иной квартал доходов городским властям и сколько принесет, если отдать его под перестройку стройкомплексу.

Заочные решения суда по недвижимости: подводные камни и риски

10.07.2019

ИА REX. Чем опасно заочное решение суда, и можно ли полностью полагаться на риэлтора? Все помнят, что в «развеселые 90-е» покупка-продажа квартиры была занятием, сродни хождению по минному полю. А вот в наши дни многие граждане, далекие от этого бизнеса, искренне полагают, что в данной сфере уже давно наведен порядок. Дескать, сделки по купле-продаже жилья теперь легальны и прозрачны, и покупателю не о чем беспокоиться в принципе: ведь историю квартиры с легкостью проверят компетентные риэлторы, а уж нотариально заверенная покупка – и вовсе панацея от всех бед. Это - прискорбное и опасное заблуждение: рынок недвижимости был, есть и остается «слегка» криминализированным, и здесь по-прежнему имеется большой простор для махинаций. А особенно велики риски по приобретению жилья, право собственности на которое возникло на основании заочного решения суда. Об этом нам сегодня рассказывает Анатолий Владимирович Фурсов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» вместе с коллегами Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Как получить разрешение на строительство дома? Особенности и документы

10.07.2019

Paragraph. риобретая участок земли, граждане часто планируют строить на нем различного типа объекты. Если на постройку сезонных домиков не требуется разрешения, то при возведении частного дома без разрешения не обойтись. Конечно, можно, игнорируя все правила, начинать строительство, но в дальнейшем возникнут большие сложности с проведением коммуникаций и регистрацией, а также с оформлением права собственности. Если знать, как получить разрешение на строительство дома, куда обращаться, и какой еще пакет документов надо подготовить, то это поможет избежать проблем.

 

Навальный окончательно упустил шанс принять участие в президентских выборах

адвокат ДомбровицкийИА URA.RU. «Двух мнений тут быть не может». Навальный окончательно упустил шанс принять участие в выборах. Оппозиционер Алексей Навальный не сможет принять участие в президентских выборах 2018 года по юридическим основаниям. Как пояснили опрошенные «URA.RU» эксперты, перспектива кардинальным образом поменять ситуацию практически отсутствует. Адвокат Петр Домбровицкий: «С точки зрения юриспруденции «все абсолютно железно».
Ранее заместитель председателя ЦИК России Николай Булаев заявил, что Алексей Навальный не может участвовать в выборах в качестве кандидата, чтобы приобрести пассивное избирательное право, ему нужно действовать через суд, обжалуя приговор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не имеют права быть избранными граждане, осужденные на лишение свободы за совершение тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость.

Накануне, 3 мая, Кировский областной суд подтвердил пятилетний условный срок Навальному по делу о растрате более 16 миллионов рублей компании «Кировлес». Ранее Алексей Навальный заявлял о намерении баллотироваться на выборах президента в 2018 году.

Как пояснил «URA.RU» председатель московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий, с точки зрения юриспруденции «все абсолютно железно». «У Навального имеется судимость, она не погашена. Это означает, что он не сможет принять участия в выборах главы государства. Точка», — сказал собеседник агентства. Адвокат Домбровицкий предположил, что адвокаты оппозиционера попробуют в очередной раз обжаловать приговор Кировского областного суда, однако назвал дальнейшие перспективы Навального «сомнительными». «На его месте я бы уже оставил все эти попытки», — добавил Домбровицкий.

Член Общественной палаты России, адвокат Шота Горгадзе, заявил «URA.RU», что «никаких вариаций тут быть не может».

«Это закон, нравится он или нет. Двух мнений тут быть не может. Я бы хотел напомнить Алексею Навальному и его адвокатам поговорку древних римлян: закон суров, но это закон», — сказал Горгадзе.

По его словам, «Алексею Навальному, который так любит громкие псевдоразоблачения, стоит начать самому следовать букве закона»

Между тем адвокат Генри Резник полагает, что Навальный будет пытаться оспорить вынесенные судебные решения. «Наверняка он вновь обратится в Европейский суд по правам человека. И начнется сказка про белого бычка», — предположил он в разговоре с «URA.RU».

Впрочем, глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников пояснил корреспонденту «URA.RU», что с точки зрения закона придраться не к чему. «Наверное, Навальный будет обращаться в Европейский суд. Однако если там не будет политической составляющей, то перспектив у него нет и там», — заверил собеседник агентства.

Юрист, специалист-конфликтолог Олег Иванов, напомнил «URA.RU», что этот же самый приговор ЕСПЧ уже отменил в прошлом году. «Однако здесь все упирается в сроки. В первый раз у защиты Навального процесс рассмотрения дела в ЕСПЧ занял 2,5 года», — сказал Иванов.

Он также не исключил, что Навальный обратится в Конституционный суд РФ с иском о признании нормы закона, согласно которой не имеют права быть избранными граждане РФ, осужденные на лишение свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений, не соответствующей Конституции России.

«Однако шансы на удовлетворение судом такого иска довольно низкие. Кроме того, рассмотрение Конституционным судом этого дела может существенно затянуться. По всей видимости, соответствующее судебное решение будет вынесено уже после президентских выборов 2018 года. Поэтому я бы оценил шансы Навального принять участие в президентских выборах как очень низкие», — резюмировал юрист.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.