Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Федеральная нотариальная палата предлагает ввести завещательные договоры с наследниками

29.06.2011

завещательные договорыНотариусы рассматривают идею введения принципиально нового для России вида завещаний – завещательных договоров. В таком договоре человек не просто обещает, но обязуется передать свое имущество конкретному наследнику. Адвокаты сомневаются: есть риск, что появятся мошенники, которые будут заставлять пожилых людей подписывать завещательные договоры, так же как существуют «черные риэлторы», которые уговаривают стариков написать дарственную и отнимают у них квартиры. «Здесь все зависит от честности нотариуса, он обычно сразу понимает, действительно ли человек подписывает документы добровольно или ему угрожают, или просто «запудрили мозги», - подчеркнул адвокат Петр Домбровицкий. – Риск таких случаев не очень велик, прошли 1990-е годы, когда нотариусы работали в связке с преступными группировками, сегодня большинство из них выполняет свои обязанности честно, не преступая закон».

ЕГЭ обречено на громкие скандалы

20.06.2011

ЕГЭ скандалЗа студентов, писавших ЕГЭ по математике вместо выпускников столичной школы №958, заступился Российский студенческий союз (РСС). Российский студенческий союз не позволит отчислить ребят, сдававших ЕГЭ за школьников. Адвокаты также поддерживают эту позицию. По словам адвокатов, действия студентов точно не попадают ни под одну статью Уголовного кодекса. «Это не мошенничество, - утверждает адвокат Петр Домбровицкий. – Студенты – не должностные лица, поэтому никаких злоупотреблений служебным положением в их действиях нет. Что касается административной ответственности, то здесь еще тоже нужно поискать статью, которую можно ребятам инкриминировать».

Принудительные работы дополнят уголовный кодекс

10.06.2011

Принудительны работыГудок. Президент Дмитрий Медведев подписал и вносит в Госдуму поправки к Уголовному кодексу, вводящие новый вид наказания - принудительные работы. Об этом сам глава государства сообщил сегодня на встрече с министром юстиции Александром Коноваловым. Адвокат Петр Домбровицкий в своих комментариях «Гудку» по поводу законодательной инициативы отметил, что такого понятия, как «принудительные работы», в уголовном праве пока не было. «Существовал домашний арест и исправительные работы. Однако эти альтернативные виды наказания мало применялись, так как было неясно, как контролировать осужденного. Сейчас предполагается, что будет следить работодатель».

Смотрите в эфире Первого канала

10.06.2011

бомжиВ эфире Первовго канала - сюжет о судьбе подмосковкго садоводческого хозяйства, на територии которого создан благотворительный приют для лиц "без прописки". Что это? Юлаготворительность? или наказание для других владельцев садовых участков? В обсуждении принимает участие адвокат Петр Добровицкий: "Благотворительность не может быть наказана или ограничена юридически... Если вы решили предоставить свой садовый домик людям, чья судьба зашла в тупик, ни руководство садового товарищества, ни органы правопорядка не смогут вам это запретить..." Но как поступить соседям, которые "не совсем согласны с такого рода соседством", а в большинстве случаев - опасаются или бьют тревогу?

Дело Ходорковского-Лебедева: отказ в УДО

07.06.2011

Ходорковский - УДО"Коммерсантъ FM". Сегодня стало известно, что Преображенский суд Москвы возможно не станет рассматривать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева. Формальным поводом для отказа - не полный пакет документов, предоставленных суду. "С сопроводительным письмом ходатайства возвращены, поскольку в суд поступило недостаточно сопроводительных документов, а на основе имеющихся материалов решение по ходатайствам принято быть не может", - сообщила "Интерфаксу" в понедельник пресс-секретарь Преображенского суда Москвы Лолита Дарчиева.

Конституционное право на чистый воздух

07.06.2011

ПарковкиВ конце минувшей недели стало известно о том, что Центральный районный суд Челябинска обязал мэрию и городское УВД выплатить местной жительнице Надежде Вертяховской компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей за необеспечение ее конституционного права на чистый воздух. Юристы полностью поддерживают привлечение к ответственности мэрии и полиции. «Таких судебных процессов в России никогда не было, – уверенно заявил «НИ» адвокат Петр Домбровицкий. – Это решение можно было бы назвать прецедентом, если бы в России было прецедентное право. Но то что суды стали принимать подобные иски к рассмотрению и выносить обоснованные решения в пользу граждан в случаях, когда с другой стороны находятся органы власти, весьма отрадно».

 

Народ против «Макдоналдс»: отец пострадавшей девочки оценил ущерб в 5 млн рублей

Адвокат Макдоналдс«Мир24». Слушание дела Тверской суд Москвы перенес на середину сентября. Пять миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба. Именно столько просит один из посетителей «Макдоналдс». В ресторане быстрого питания на голову его трехлетней дочери вылили чашку кипятка. «Макдоналдс» не принес не извинений, ничего. Ответил на претензию – обращайтесь в суд. И на этом история закончилась», – заявляет адвокат Петр Домбровицкий.
Папа пострадавшей девочки со своим адвокатом приходят заранее. До начала заседания еще час, и они охотно рассказывают, почему пришлось обратиться в суд после того, как сотрудница предприятия быстрого питания опрокинула на голову трехлетнего ребенка кружку с горячим кофе.

    «Макдоналдс» не принес не извинений, ничего. Ответил на претензию – обращайтесь в суд. И на этом история закончилась», – заявляет адвокат Петр Домбровицкий.

    «До сегодняшнего момента никто из «Макдоналдса» лично ни мне, ни моей супруге не позвонил, хотя телефоны у них все давно есть, не поинтересовался здоровьем дочери», – констатирует отец пострадавшей девочки Алексей Карелов.

По словам Алексея, у ребенка пострадала голова, грудь, шея. Кипяток чудом не попал в глаза. Сейчас ожоги почти прошли. Однако ходить с родителями в кафе девочка до сих пор боится.

Папа, недолго думая, оценил моральный вред, причиненный его дочери, в пять миллионов рублей. По его мнению, вполне адекватная сумма, учитывая американский опыт.

В 1992 году 79-летняя Стелла Либек сама обожглась горячим кофе, за что отсудила у «Макдоналдса» почти три миллиона долларов. Через 10 лет еще одна пожилая женщина в штате Калифорния получила компенсацию в два миллиона рублей только за то, что ей подали слишком горячий кофе. Однако, по словам адвоката, для России это почти фантастика.

    «Макдоналдс» не боится исков в суды, потому что суды взыскивают очень смехотворные суммы по моральному вреду. Как бы выразится – корпорация «Макдональдс» душит наших потребителей руками судов», – считает адвокат Домбровицкий.

К назначенному времени истец и адвокат поднимаются к залу судебного заседания. Однако навстречу им попадается представитель ответчика. Разбирательство, оказывается, только что закончилось. А родителей пострадавших пригласить забыли.

    «Иногда Тверской суд играет в эти игры. Видимо для того, чтобы на процессах не присутствовали журналисты», – отмечает адвокат пострадавшей стороны.

Как узнал о переносе заседания «Макдональдс» – неизвестно. Но позже выяснилось, что представители компании настаивали на мировом соглашении.

    «Это не пресс-конференция, отвечать на вопросы по обстоятельствам дела я не буду. Позиция компании следующая. Мы очень сожалеем о данном инциденте и надеемся, что нам удастся его урегулировать миром, если на то будет воля истца», – заявил адвокат ООО «Макдоналдс» Максим Титаренко.

    «В этом мировом соглашении они указали сумма морального вреда составит 100 тысяч рублей. Мы на эту сумму не согласны. Пусть все решит суд. Как суд решит, так и будет», – резюмирует адвокат пострадавшей стороны Петр Домбровицкий.

На следующее заседание, которое назначено на 9 часов 45 минут 18 сентября, Петр Домбровицкий и Алексей Карелов попросили вызвать их повесткой – во избежание дальнейших недоразумений. Подробности истории выяснял корреспондент «МИР 24» Алексей Дашенко: http://mir24.tv/news/society/12986856




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.