Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Как собственникам нежилых помещений защититься от программы реновации

29.06.2017

Строительство.ру - отраслевой интернет-портал. Так называемая «программа реновации» всколыхнула не только жителей пятиэтажек, но и предпринимателей. Прежде всего, речь идет, разумеется, о собственниках нежилых помещений в домах, идущих под снос. Бизнес видит в таких резких кульбитах власти явную опасность для своего существования, - Станислав Станкевич, адвокат коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры", зампредседателя правления РОО «Право на землю».

Мосгорсуд отклонил иск по порядку голосования в рамках программы реновации

29.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичКоммерсантЪ. Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова сообщила, что суд отказал жителю столицы Александру Пархоменко, который оспаривал установленный порядок голосования москвичей по проекту реновации жилого фонда. Господин Пархоменко просил признать полностью недействующим постановление правительства Москвы об учете мнения населения по проекту реновации.

Актуализация Генплана как прикрытие земельного передела

29.06.2017

Радио Свобода. Гости Радио Свобода – это члены недавно созданной Московской городской коалиции инициативных групп против незаконного строительства: сопредседатель общественной организации "Право на землю", юрист Станислав Станкевич, адвокат коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры"; эксперт Общественного экологического совета Москвы Алина Енгалычева и член инициативной группы района "Ростокино" Наталья Завражнова.

Реновация. Что останется под фундаментом?

20.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичBusiness FM. Почему москвичи из пятиэтажек, попавших в программу голосования, потянулись в МФЦ? Принадлежит ли собственнику квартиры часть земли под его домом, и что может дать не только знание об этом, но и документы, подтверждающие наличие этой собственности? Зачем все это нужно? При продаже квартиры свою долю земельного участка отдельно к цене не прибавишь, но вот при требовании денежной компенсации, например, по программе реновации, стоимость этой доли можно включить в оценку — убежден адвокат коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Станислав Станкевич.

Малый бизнес считает убытки, которые получит от собянинской программы "реновации"

13.06.2017

Настоящее Время. ТВ. По данным Московской торгово-промышленной палаты, собянинская программа сноса жилого фонда затронет почти 1,5 тыс. коммерческих помещений, находящихся в частной собственности и более 400 таких же муниципальных объектов. Это значит, что под "реновацию" попадут более 2,5 тыс. объектов малого бизнеса. Корреспондент Настоящего Времени встретилась с малыми предпринимателями и спросила их, чего они ждут от программы "реновации". "Механизмы защиты на настоящий момент, пока закон не принят, нет. Как раз сейчас идет та самая подготовка – выстраивание правовой позиции, проведение независимой оценки своих помещений, других аспектов – упущенной выгоды и так далее с помощью независимых оценщиков, – рассказывает адвокат Станислав Станкевич.

«Земли и воли!»: требуют москвичи у стен Госдумы

09.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичИА REGNUM. Поправками в закон о «Статусе столицы», о так называемой реновации, фактически вводится отдельный порядок только для территории Москвы, убежден адвокат Станислав Станкевич, сообщает 9 июня корреспондент ИА REGNUM. Москву 2017 года, как и 100 лет назад, вновь сотрясает вопрос земли и права распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Горожанам напоминают, что главный их актив не квартиры, а земля под их домами.

 

Народ против «Макдоналдс»: отец пострадавшей девочки оценил ущерб в 5 млн рублей

Адвокат Макдоналдс«Мир24». Слушание дела Тверской суд Москвы перенес на середину сентября. Пять миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба. Именно столько просит один из посетителей «Макдоналдс». В ресторане быстрого питания на голову его трехлетней дочери вылили чашку кипятка. «Макдоналдс» не принес не извинений, ничего. Ответил на претензию – обращайтесь в суд. И на этом история закончилась», – заявляет адвокат Петр Домбровицкий.
Папа пострадавшей девочки со своим адвокатом приходят заранее. До начала заседания еще час, и они охотно рассказывают, почему пришлось обратиться в суд после того, как сотрудница предприятия быстрого питания опрокинула на голову трехлетнего ребенка кружку с горячим кофе.

    «Макдоналдс» не принес не извинений, ничего. Ответил на претензию – обращайтесь в суд. И на этом история закончилась», – заявляет адвокат Петр Домбровицкий.

    «До сегодняшнего момента никто из «Макдоналдса» лично ни мне, ни моей супруге не позвонил, хотя телефоны у них все давно есть, не поинтересовался здоровьем дочери», – констатирует отец пострадавшей девочки Алексей Карелов.

По словам Алексея, у ребенка пострадала голова, грудь, шея. Кипяток чудом не попал в глаза. Сейчас ожоги почти прошли. Однако ходить с родителями в кафе девочка до сих пор боится.

Папа, недолго думая, оценил моральный вред, причиненный его дочери, в пять миллионов рублей. По его мнению, вполне адекватная сумма, учитывая американский опыт.

В 1992 году 79-летняя Стелла Либек сама обожглась горячим кофе, за что отсудила у «Макдоналдса» почти три миллиона долларов. Через 10 лет еще одна пожилая женщина в штате Калифорния получила компенсацию в два миллиона рублей только за то, что ей подали слишком горячий кофе. Однако, по словам адвоката, для России это почти фантастика.

    «Макдоналдс» не боится исков в суды, потому что суды взыскивают очень смехотворные суммы по моральному вреду. Как бы выразится – корпорация «Макдональдс» душит наших потребителей руками судов», – считает адвокат Домбровицкий.

К назначенному времени истец и адвокат поднимаются к залу судебного заседания. Однако навстречу им попадается представитель ответчика. Разбирательство, оказывается, только что закончилось. А родителей пострадавших пригласить забыли.

    «Иногда Тверской суд играет в эти игры. Видимо для того, чтобы на процессах не присутствовали журналисты», – отмечает адвокат пострадавшей стороны.

Как узнал о переносе заседания «Макдональдс» – неизвестно. Но позже выяснилось, что представители компании настаивали на мировом соглашении.

    «Это не пресс-конференция, отвечать на вопросы по обстоятельствам дела я не буду. Позиция компании следующая. Мы очень сожалеем о данном инциденте и надеемся, что нам удастся его урегулировать миром, если на то будет воля истца», – заявил адвокат ООО «Макдоналдс» Максим Титаренко.

    «В этом мировом соглашении они указали сумма морального вреда составит 100 тысяч рублей. Мы на эту сумму не согласны. Пусть все решит суд. Как суд решит, так и будет», – резюмирует адвокат пострадавшей стороны Петр Домбровицкий.

На следующее заседание, которое назначено на 9 часов 45 минут 18 сентября, Петр Домбровицкий и Алексей Карелов попросили вызвать их повесткой – во избежание дальнейших недоразумений. Подробности истории выяснял корреспондент «МИР 24» Алексей Дашенко: http://mir24.tv/news/society/12986856




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.