Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Депутат Милонов пошел в повторную атаку на виртуальных педофилов

04.12.2013

ПедофелияFirstnewsПетербургский парламентарий намерен снова представить в Госдуме законопроект, вводящий уголовную ответственность за склонение несовершеннолетних к педофилии. Депутат Милонов предлагает сажать затаившихся в соцсетях педофилов.  Юристы поддерживают предлагаемое Милоновым ужесточение наказания. Адвокат Пётр Домбровицкий: "На мой взгляд, атака на виртуальных педофилов абсолютно необходима. Игра с детьми в такие вещи недопустима. Такую норму закона нужно ввести, и наказывать за это жесточайшим образом".

«Автохамов» накажут рублём в Сочи

15.11.2013

Автоюрист СочиВести Сочи. «Автохамов» планируют наказывать рублём. Сработает ли это в Сочи? На курорте конфликты на дорогах происходят практически ежедневно. Пробки провоцируют лихачей ездить с нарушениями, иногородние водители плохо ориентируются в схемах движения, да и сами схемы из-за реконструкции часто меняются. Смогут ли немалые штрафы остудить эмоции на дорогах? Юрист Сочи Денс Благополучный: доказать, что водитель двигался агрессивно и создавал аварийную ситуацию преднамеренно, а не случайно, по невнимательности, весьма сложно. И большой вопрос: захотят ли водители, пострадавшие от лихачей связываться с бумажной волокитой, или предпочтут разбираться с обидчиком «по-старинке» – с помощью кулаков или оскорблений."

Комментарий адвоката Домбровицкого радиостанции Сити ФМ

15.11.2013

адвокатСити ФМ. Комментарий адвоката Домбровицкого радиостанции Сити ФМ. «Ъ»: ГП предлагает совдиру «Ростелекома» возместить 200 млн руб., полученные Провоторовым. К судебному спору по выплате экс-президенту «Ростелекома» Александру Провоторову «золотого парашюта» подключилась Генпрокуратура, пишет «Коммерсантъ». Адвокат Пётр Домбровицкий: "перспектива возбуждения уголовного дела очевидна, но с современной оговоркой: если на то будет политическая воля. Т.к. данный случай ничто иное, как узаконенная форма расхитительства государственной собственности".

НТВ: убила, как будто в магазин сходила

15.11.2013

УбийствоНТВ. "Говорим и показываем". Анонс. Смотрите в очередных выпусках ток-шоу "Говорим и показываем" программу с участием адвоката Петра Домбровицкого. Сюжет на основе событий в Пермском крае, где 19-летняя девушка зарезала своего жениха накануне свадьбы.

Адвокат Домбровицкий: взятка не является социально опасным деянием

15.11.2013

Урлашов, взяткаПолицейские задержали председателя избиркома Ярославской области Дениса Васильева за получение взятки более 2,5 млн рублей, однако неожиданно отпустили домой. Блогеры возмутились тем, что заподозренный во взяточничестве Васильев был отпущен, в то время как мэр Ярославля Евгений Урлашов, также обвиненный во взяточничестве, уже третий месяц сидит в СИЗО.    Адвокат Петр Домбровицкий: "В отличие от, например, убийства, взятка не является социально опасным деянием, поэтому полицейские и следователи могут отпускать подозреваемых в получении взятки домой. Силовики обошлись с Урлашовым более жестко, так как он, скорее всего, был неугоден местным властям.

Адвокат Домбровицкий: пошлина разводу не помеха

04.10.2013

Увеличение пошлины за разводВечерняя Москва ТВ.  Гости студии обсуждают новую законодательную инициативу - для желающих развестись. Возможно в скором времени цена процедуры расторжения брака может возрасти до нескольких десятков тысяч рублей. С такой инициативой выступил премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с Советом палаты Совета Федерация. Площадкой для более тщательного обсуждения новой инициативы может стать Открытое правительство. При этом премьер подчеркнул, что подобный закон не может приниматься только по воле правительства, необходимо провести общественное обсуждение с экспертным сообществом и гражданами. Комментарий адвоката Петра Домбровицкого в прямом эфире программы "Мультиэфир"

 

Мы приступили к процессу Карелов против Макдоналдса

Коллегия адвокатов "Домбровицкий и партнеры" приступил к процессу "Карелов против Макдоналдса", Тверской суд, судья Москаленко.  Дело ведет адвокат Домбровицкий Пётр Сигизмундович. Суть иска - возмещение морального вреда посетителя, пострадвшего от ожога. В отличие от процесса 2006 года "Кузнецова против Мадоналдса", где пострадала 40-летняя москвичка, в данном процессе ожог получил 3-летний ребенок - Алиса Карелова.  Ниже приведен текст искового заявления.

В ТВЕРСКОЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
Адрес: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 25 А.
Тел.: 8(495) 694-0917
ИСТЕЦ: КАРЕЛОВ АЛЕКСЕЙ ИГОРЕВИЧ
Представитель: Домбровицкий Пётр Сигизмундович, адвокат, председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»

ОТВЕТЧИК: ООО «МАКДОНАЛДС»
Адрес для корреспонденции: 115054, Москва, ул. Валовая, 26.
Юридический адрес: 125009, г. Москва, Газетный пер., д.17.
Тел.: (495) 755-66-00

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


25.04.2015 г. около 12-00 ч. я со своей супругой Кареловой А.М., дочерью Кареловой Алисой Алексеевной, 16.02.2012 г.р., сыном, Кареловым Максимом Алексеевичем, 22.12.2014 г.р., посетили ресторан Макдоналдс, расположенный в ТЦ «Калужский» - г. Москва, ул. Профсоюзная, 6А – заказать еду.

Я подошел к кассе, чтобы заказать еду. Вместе со мной в очереди стояла моя дочь Алиса. Когда настала наша очередь, кассир протянула моей дочери ПиДиПи сувенир. Она стала забирать его и оказалась перед стойкой кассы впереди меня. Поднос кассир положила на стойку таким образом, что, поднос с продуктами оказался непосредственно перед моей дочерью. Выкладывая продукцию на поднос, кассир поставила стакан с горячим кофе на самый край подноса со стороны покупателей. После чего в процессе выкладки товара опрокинула стакан с горячим кофе на дочь. Горячий кофе облил шею и грудь моей дочери Алисы. Ребенок стал громко кричать, плакать, жаловаться на боль в области груди и шеи. Никто из сотрудников Макдоналдса не вышел в зал, чтобы оказать мне помощь любого характера и даже не пытались вызвать скорую помощь. Кто-то из сотрудников ресторана передал посредством других посетителей ресторана початый флакон с препаратом «Пантенол», который имеет противопоказания и потенциально мог нанести еще больший вред моей дочери. Моя супруга, узнав о случившемся, обратилась к менеджеру Макдоналдса Комарову Дмитрию Сергеевичу, который подтвердил факт виновности работника ресторана в случившемся происшествии. Однако, дальнейшее участие администрации в оказании какой-либо помощи пострадавшему ребенку на этом и закончилось.

Все это говорит о не только бездушном и безучастном отношении сотрудников ресторана к своим клиентам, в том числе малолетним детям, но и о явном нарушении обязательных требований безопасности услуг для жизни и здоровья людей. Видимо следует задать вопрос: а не является ли показной ориентированность на детей этих заведений с клоунами, шариками и бесплатными сувенирами, а заявления рода

«Мы особенно осторожны при любом общении с одной из категорий посетителей, которую мы особенно ценим, — с детьми.» (http://www.mcdonalds.ru/legacy) лишь ширмой, скрывающей реальный приоритет – получение сверхприбылей за счет родителей.

Моя супруга по телефону вызвала Скорую медицинскую помощь, которая доставила дочь в травмпункт с термическими ожогами шеи I-степени (код Т.20.1) и термическим ожогом туловища I-степени (код Т.21.1), что подтверждается справкой №Б-Н Травмпункта ГБУЗ ДГП №81 ДЗМ (ул. Генерала Антонова, д.11).

В дальнейшем моя дочь Алиса проходила лечение в детской поликлинике по месту жительства ДГП 42 Ф2 (ДГП №111) вплоть до средины мая 2015 года. В связи с тем, что в результате ожогов первой степени ребенку была нанесена в том числе глубокая психологическая травма, ребенок был направлен на консультацию к неврологу.

В начале мая 2015 года я с письменной претензией обратился в адрес руководства ресторана Макдоналдс о возмещении материального и морального вреда, который произошел по вине работников этого заведения. 7 мая 2015 года мне пришел ответ с извинениями, однако в части возмещении ущерба администрация отклонила мои требования, посоветовав обратиться в суд. Подобные действия вызывают недоумение, т.к. обычно стороны стараются решить все вопросы мирным путем, путем переговоров. Складывается впечатление, что ресторан Макдоналдс уверен, что выиграет любой спор в суде, а решение этого вопроса путем переговоров вообще не интересует.

В результате действий ответчика мне причинен моральный вред, выразившейся в нравственных и физических страданиях за здоровье малолетней дочери, в ухудшении моего здоровья, бессонницы, переживаниях. Дочери Алисе были причинены тяжелые повреждения в виде ожогов первой степени шеи и грудной клетки, что, безусловно, негативно отразилось на физическом и психическом здоровье малолетнего ребенка. Мало того что ребенок впервые за свои три года получил ожоги, но также и впервые за свою жизнь она испытала такую сильную боль. До настоящего времени дочь не может спокойно спать. Ночью постоянно просыпается и плачет. Мы вынуждены до настоящего времени заниматься ее лечением. Ребенок после этого случая не может посещать подобные заведения в результате психологической травмы, что гораздо опаснее полученных ожогов тела.

Страдания своей дочери, а также свои нравственные и физические страдания оцениваю в 5 000 000 рублей и полагаю, что такая компенсация морального вреда адекватна и не завышена. Тем более учитывая реакцию ответчика на мою претензию, а также зарубежный опыт судов по подобным искам к ресторанам Макдоналдс, где взыскиваются суммы значительно большие, чем заявленный мною, при обстоятельствах далеких от произошедших с моей дочерью. Полагаю, что только такие взыскания помогут принудить ответчика к более адекватным действиям по предотвращению подобных случаев и минимизацию их последствий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1064,1068, 1099,1101 ГК РФ прошу суд:
•    Взыскать в мою пользу компенсацию морального вреда с ответчика ООО «Макдоналдс» в размере 5 000 000 рублей.

Карелов Алексей Игоревич                      




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.