Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Домбровицкий: с юридической точки зрения государство ничего не должно обманутым дольщикам

15.02.2013

обманутые дольщикиИзвестия. Министр регионального развития РФ Игорь Слюняев направил в правительство проект доклада президенту России (копия есть у «Известий»). Главный тезис этого документа такой: «по объективным данным претензии пострадавших граждан — участников долевого жилищного строительства будут удовлетворены до конца 2013 года». Как отметил  адвокат Петр Домбровицкий, если гражданин попал в реестр обманутых дольщиков, есть надежда, что ему удастся получить жилплощадь, которую он уже оплатил. Если же дом не получил статуса «проблемного объекта», добиться компенсации от государства будет практически невозможно, но это не значит, что не существует других, легальных способов решения проблемы.

Автомобиль «некачественный»: как заменить автомобиль или вернуть в автосалон?

01.02.2013

Авторамблер. «Можно ли вернуть автомобиль?» - согласно статистике поисковой системы «Яндекс» ежемесячно такой вопрос сети задают 607 пользователей интернета. Отражает ли эта цифра реальную ситуацию с продажей некачественных автомобилей российского сегмента рынка? По данным независимых статистических опросов юридических компаний даже при отсутствии официальной статистики эта цифра значительно занижена, т.к. необходимо учитывать: не все потребители-автомобилисты – активные пользователи интернета.  Тем не менее, даже при обращении в глубины всемирной паутины, четкого ответа на вопрос заинтересованные автомобилисты скорее всего не получат. Портал «Авторамблер» констатирует: только 2 из 10 опрошенных юристов дали четкие рекомендации, как избежать ошибок при подаче иска к автосалону. Остальные ответили уклончиво, ссылаясь на коммерческую тайну при оказании юридической услуги. 

Адвокат Петр Домбровицкий: мини-займы представляют собой завуалированную форму мошенничества

01.02.2013

 

МошенничествоНовые Известия. Праздник ростовщика. На погашение предновогодних микрокредитов многие граждане потратили большую часть январской зарплаты. В канун новогодних праздников сотни тысяч россиян воспользовались так называемыми мини-займами – кредитами на небольшую сумму и под большой процент. Спустя месяц многие заемщики обнаружили, что отдавать придется в полтора-два раза большую сумму. По мнению экспертов, получившие распространение «кредиты до получки» на деле оказываются кабальными. До недавнего времени микрокредитованием занималась и «Почта России».

Эти слова адвоката Домбровицкого следовало бы запомнить всем депутатам, когда они решают завести микроблог

01.02.2013

Интернет-портал ЖурДом. Твиттер для депутата: необходимость или репутационное “самоубийство”? Адвокат компании «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий: неосторожные посты в Твиттере могут повлечь за собой возбуждение уголовного дела. Депутат Госдумы от фракции “Единая Россия” Сергей Железняк 16 января поведал читателям facebook о том, что его аккаунт в твиттере в очередной раз оказался взломан.

Трудовое право в отношении женщин

17.01.2013

Телеканал ТДК, Программа "Имею право". В прямом эфире программы обсуждение темы "Трудовое право в отношении женщин". Гость программы: адвокат Пётр Домбровицкий

Адвокат Петр Домбровицкий:подобное высказывание со стороны коммуниста Валерия Рашкина может повлечь за собой возбуждение уголовного дела

17.01.2013

Твиттер для депутата: необходимость или репутационное “самоубийство”? Депутат Госдумы от фракции “Единая Россия” Сергей Железняк 16 января поведал читателям facebook о том, что его аккаунт в твиттере в очередной раз оказался взломан. «Уважаемые читатели, хочу предупредить, что в очередной раз мой эккаунт в Твиттере взломали и сделали фальшивые записи, якобы от моего имени, какие-то беспокойные оппозиционные хакеры», — написал депутат.

 

Кто прятал земельные участки частных домов в Москве и подвел собственников под реновацию

адвокат Станислав СтанкевичАдвокат Станислав Станкевич. Разумеется москвичам понятно, что реновация это не цунами и не ураган, не силы природы, это рукотворное явление и за ним стоит совершенно определенный круг лиц. Разрушительные явления природы можно постараться переждать и восстановить разрушенное, но, если одни и те же лица на протяжении двух десятилетий делают одно и тоже, не собираются признавать права граждан на недвижимость, не собираются на этом пути останавливаться, возникает главный вопрос — можно ли это переждать.




Для того, чтобы любые лица, желающие подступиться к нашим домам, в том числе сегодняшние реноваторы, не смогли бы сделать это безнаказанно, в Москве в начале экономических реформ был создан специальный государственный орган — Московский земельный комитет.
Чтобы никто не смог в будущем  – например, голосовать по сносу своих многоквартирных домов, – предложить сойтись, так сказать,  в «рыцарском турнире» со своими соседями,  кто хочет - что - у кого - отобрать, делал ты ремонт или не делал, сколько ты вложил в свою квартиру .

А, неважно! 

Если твои соседи проголосовали за снос  – им не хочется делать ремонт в своем туалете – значит, ваша квартира, все ваши усилия и деньги вложенные в нее пропадут ни за грош, ничего не останется.

Дикость!

 В1991 году задание написать массу  документов для создания системы регистрации недвижимости в городе Москве получает архитектор Асцатуров В.Н..
 Можно было попросить балерину, еще лучне, наверное бы справился певец или певица.
Так или иначе, это делал архитектор и пригласил себе в помощь другого архитектора, с деяниями которого москвичи чуть было не встретились в  2013 году, когда он собирался поверх жилых кварталов  запускать многочисленные дороги и который утверждал, что в СССР никогда  земельные участки не регистрировались и поэтому всё впервые.*
И что вы думаете? Этот человек, Мельниченко Сергей Порфирьевич, с 1991 по 1995 год был первым заместителем председателя Московского земельного комитета, одним из руководителей органа, который должен был переучесть участки москвичей за бюджетный счет. Затем руководил авторским коллективом по разработке московского земельного кадастра.
Но он настолько позабыл свои должностные обязанности, что в 2013 году в конференц-зале Мосгордумы говорил вещи прямо противоположные, так, как будто у него память отшибло.
И он не один такой.
Его в Москомземе сменил тоже давно известный Москве деятель, который  и теперь работает в московской Думе - Зверев Сергей Иванович —сейчас  руководитель комиссии по  градостроительству, государственной собственности и землепользованию, который очень ратует за реновацию.
И, что вы думаете? Он тоже был в руководстве Московского земельного комитета в качестве первого заместителя. И тоже полностью забыл о содержании своих должностных обязанностей. Хотя на переучет земельных участков земельный комитет ежегодно получал значительные суммы в том числе из бюджета Москвы, так например в 1994 году – около 10  млрд. рублей.
Но – около 40 тысяч земельных участков многоквартирных домов города  продолжали не попадаться на глаза работникам земельного комитета, хотя федеральные и московские нормативные правовые акты предписывали получить бесплатно сведения об этих участках из государственных органов и учреждений, где эти документы и сведения хранились.
Напомним, что с самого начала  руководство деятельностью Московского земельного комитета  было возложено на  заместителей премьера (то есть на заместителей Лужкова Ю.М.) - министров правительства Москвы т.т. Ресина В.И., Воронина А.И., Орджоникидзе И.Н..
Кроме того, уже после перехода Зверева на новую работу  руководителем Департамента территориальных органов исполнительной власти города Москвы он принимает участие в закрытых совещаниях московской мэрии.
В 2007 году мэром Москвы Лужковым Ю.М. было проведено одно из таких заседаний, в том числе посвященное (название приводим так, как догадались сформулировать лужковские чиновники - «Определение (межевание) дворовых территорий многоквартирных домов».
На заседании, согласно выписке из Протокола22.06.2007 №4ТС-52/07, было принято решение «Установить, что в настоящее время: определение Департаментом земельных ресурсов города Москвы и Москомархитектурой земельного участка многоквартирного дома, передаваемого ТСЖ, должно в основном осуществляться в пределах символического метра от фундамента строения».
И персонально Звереву С.И. и  Петрову А.В. (тогда — заместителю мэра Москвы в Правительстве Москвы) было поручено:
пункт 4.1. Совместно с Департаментом земельных ресурсов города Москвы и Правовым управлением Правительства Москвы подготовить и внести в установленном порядке поправки в Жилищный кодекс Российской Федерации, предусматривающие передачу субъектам федерации права на установление правил определения размеров земельных участков под многоквартирными домами (в пределах символического метра от фундамента)».
Какое совпадение, именно этот человек (Зверев Сергей Иванович) торжественно с Юлианой Княжевской, председателем Москомархитектуры в конце 2016 года объявляет о Правилах землепользования и застройки в городе Москве. И опять границы земельного участка многоквартирного дома предложено установить по отмостке дома –  в размере площади, вычисленной в габаритах наружных стен с учетом отмостки дома.

ДЕЖАВЮ. Одни и те же люди.

2015 год – Зверев предлагает сносить дома несносимых серий, в первую очередь пятиэтажки.
Вот что он заявляет официально: «...на сегодня, к сожалению, федеральное законодательство, нам не позволяет заходить в районы сложившейся застройки, если там нет аварийного жилого фонда. Поэтому сегодня группа депутатов работает над проектом закона, который бы позволил нам заходить в такие районы».

А в феврале 2017 года этот же Зверев пишет на пару с депутатом Орловым письмо № 08-18-1290/17 Собянину с предложением снести пятиэтажки москвичей,  поскольку в них невозможно жить. «Эти дома неэффективны и нецелесообразны»- приводит он якобы единое мнение депутатов московской Думы и общественности.

 И всё тот же Ресин вскоре вносит в Государственную Думу законопроект о так называемой реновации.

Это деятельность планомерная, многолетняя. Люди, занимающиеся этим имеют адское терпение. В итоге Москва получает адский результат.
Кто сказал, что они остановятся только на этой реновации?
Сегодня мы имеем дело с очередным эпизодом,  в рамках деятельности, которая, к сожалению, не пресечена.


 
*-- Презентация Закона о нормативах градостроительного проектирования в г.Москве

 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.