Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Апелляционная инстанция для пересмотра уголовных дел - инициатива Президента

11.07.2010

Мнение адвоката в эфире Эксперт ТВДмитрий Медведев сформулировал для Госдумы направление реформирования современной судебной системы: апелляционная инстанция для пересмотра уголовных дел - реальный шанс на справедливый приговор и дополнительная возможность оспорить приговор не только в порядке кассации. Однако председатель коллегии, адвокат Петр Домбровицкий считает, что с точки зрения российской адвокатуры - это положительная, но недостаточная мера для полноценного реформирования системы.

Таможенные адвокаты приветствуют инициативу

11.07.2010

Судебная практика в материалах порталаИнформационный портал Brainity публикует интервью председателя коллегии Петра Домбровицкого о юридических последствиях увеличения вывозимой суммы через таможню, инициируемой в настоящее время правительством. Адвокаты по таможенным делам приветствуют инициативу

Авторадио: лишение водительских прав за долги незаконно

11.07.2010

Практика адвоката в эфире АвторадиоПо материалам Газеты.ru - Авторадио в прямом эфире предоставляет слово адвокату Домбровицкому, негативно комментирующему инициативу российских приставов по взысканию долгов: а именно - закрепить возможность лишения должников водительских прав. 

Лишение водительских прав за долги?

11.07.2010

Судебная практика в материалах Газеты. ruФедеральная служба судебных приставов собирается законодательно закрепить возможность лишения должников водительских прав. По мнению экспертов, у службы и сейчас достаточно прав для взыскания долгов, а для введения такой нормы нет правовых оснований. Судебным приставам необходимо просто лучше работать, а не выступать с подобными инициативами. Почему тогда не начать практиковать аресты близких родственников должников? Или ввести в КоАП норму, когда за копеечный штраф водителя будут лишать прав на год или на два?» — председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Врачебная ошибка

05.07.2010

Врачебная ошибка - версия газеты Московский комсомолецВ суде подмосковного города Химки начался процесс по иску женщины, обвиняющей хирургов химкинской Центральной медико-санитарной части № 119 (КБ ЦМСЧ) в халатном отношении к своим обязанностям - врчебной ошибке, из-за чего на операционном столе скончался ее супруг. Она требует заплатить 1 млн руб. в качестве компенсации причиненного ей морального вреда. Умершему во время операции Евгению Захарову был поставлен неверный диагноз, кроме того, ему перелили не ту кровь. Юрист больницы при этом в недоумении пожимает плечами -- по его мнению, ничего необычного в этом деле нет.

Права задержанного

03.07.2010

Юридический комментарий 1 КаналуВ эфире 1 Канала обсуждение прав задержанного и обязанностей милиционеров при задержании. Юридический комментарий по теме - адвоката Петра Домбровицкого. Практические советы адвоката

 

Кто похитил миллионы полковника Захарченко? «URA.RU» проследило всю цепочку перемещения конфискованных денег

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Деньги, изъятые у полковника Дмитрия Захарченко, могли быть похищены только группой лиц. В одиночку организовать кражу столь внушительной суммы невозможно, утверждают эксперты. «URA.RU» попыталось разобраться, на каком этапе «потерялись» деньги, и есть ли вообще шанс их когда-то найти. Бывший следователь, адвокат Петр Домбровицкий:
«Если деньги пропали из хранилища, это означает, что произошел сговор сотрудника банка и следователя»

Экс-сотрудник антикоррупционного управления МВД полковник Дмитрий Захарченко в сентябре 2016 года был помещен под стражу. Правоохранитель обвиняется в нескольких эпизодах получения взяток. У Захарченко и его близких в общей сложности изъяли более 8,5 млрд рублей, в квартире полковника были найдены 2 млн евро и более 120 млн долларов наличными. В конце прошлого года суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России, согласно которому наличные денежные средства и имущество самого Захарченко, а также его близких были обращены в доход государства.

Накануне стало известно об исчезновении части денег, изъятых у Захарченко. Согласно имеющимся данным, в конце апреля представитель Следственного комитета передал 44 коробки с наличными начальнику кассово-расчетного центра «Волгоградский» ПАО «Сбербанк России». В течение нескольких дней сотрудники банка занимались пересчитыванием купюр с помощью специального оборудования. В ходе пересчета и обнаружились расхождения в сумме доставленных наличных. В Сбербанке эту информацию комментировать пока отказываются. По неофициальным данным, речь идет о пропаже около 3 млн евро. Теперь следователи должны проверить организации, причастные к перевозке денег.

Бывший следователь, адвокат Петр Домбровицкий рассказал «URA.RU», что в Уголовно-процессуальном кодексе закреплен четкий порядок изъятия денег у подозреваемого в преступлении: «В рамках уголовного дела деньги должны быть признаны вещественными доказательствами. После этого в течение трех дней средства необходимо передать на хранение в ближайшее отделение Сбербанка. Именно там они будут храниться до суда в качестве вещественного доказательства. До этого момента никто трогать их не вправе».

Он также указал на то, что номера всех без исключения изъятых купюр должны быть переписаны и зафиксированы в соответствующем протоколе: «Это делается для того, чтобы в ходе следствия не произошло подмены банкнот. Если требуется проведение той или иной экспертизы, то выборочно берется часть купюр и в сопровождении полиции отвозится в лабораторию».

В банке деньги помещаются в специальное хранилище, попасть в которое можно только при помощи двух разных ключей — один хранится у представителя банка, другой — у следователя или главы следственной группы, которая ведет уголовное дело. «То есть войти в хранилище возможно только одновременно двум людям — при помощи одного ключа в помещение невозможно проникнуть.

Если деньги пропали из хранилища, это означает, что произошел сговор сотрудника банка и следователя», — говорит адвокат Петр Домбровицкий.

Если же деньги исчезли до того, как попали в хранилище, то их могли похитить на этапе транспортировки. По словам опрошенных «URA.RU» экспертов, конфискованные средства могут перевозиться различными способами. «Чаще всего перевозят своими силами — например, в сопровождении полиции на служебном автомобиле. Сторонние службы обычно не привлекают», — пояснил «URA.RU»  адвокат. Он не исключил, что на деньги мог позариться кто-то из младшего персонала — например, при загрузке их в машину: «В таких случаях, когда перед тобой лежат подобные суммы, мало кто думает, что его схватят — дескать, вдруг повезет. Соблазн очень велик».

Впрочем, адвокат Домбровицкий рассказал, что иногда для доставки конфискованных средств нанимают частные компании. Один из бывших сотрудников Российского объединения инкассации на условиях анонимности сообщил «URA.RU», что частных перевозчиков привлекают даже в рамках уголовных дел: «Не надо путать их с инкассаторами. Как правило, речь идет о коммерческой компании, которая получает лицензию на перевозку денег. Для этого она нанимает обычно одного сотрудника ЧОП, вооруженного, как правило, только травматическим пистолетом». По его словам, теоретически деньги могли похитить во время перевозки. Однако надо понимать, что речь идет о пластиковых контейнерах, в которых обычно перевозят купюры. Если 200 миллионов рублей были собраны тысячными купюрами, то их вес составил бы свыше 200 кг.

Полковник милиции, много лет проработавший старшим оперуполномоченным по особо важным делам в Главном управлении уголовного розыска СССР, Евгений Черноусов заявил «URA.RU», что такие дела должны обязательно раскрываться.

«У этой цепочки на самом деле не очень много звеньев. Поэтому речь идет о достаточно узком круге лиц, которые так или иначе соприкасались с деньгами, изъятыми у Захарченко. Вполне возможно, что это заранее спланированная операция»,

— предположил он. По мнению Черноусова, с большой долей вероятности обнаруженные у полковника средства принадлежали высокопоставленным персонам: «Возможно, загадочное исчезновение миллионов — это инсценировка, цель которой — вернуть деньги их реальным хозяевам, чтобы они не попали в государственную казну, как этого требует закон».

Однако «потеря» конфискованных миллионов, похоже, теперь не такая уж редкость. В четверг, 31 мая, выяснилось, что часть наличных средств, изъятых у осужденного экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, якобы также не дошла до обращения в доход государства.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.