Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

«Любой дом рискует быть снесенным»: что нарушает законопроект о реновации

01.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичРБК. В Москве идет голосование по включению домов в программу реновации. Сам законопроект, разрешающий снос пятиэтажек, еще не принят, однако депутаты обнаружили в нем несоответствие Конституции и Гражданскому кодексу. Какие противоречия есть в законопроекте в его текущем виде, смотрите в видеообзоре РБК с комментарием адвоката нашей коллегии Станислава Станкевича.

Земля под домом. Как оформляют в собственность участки под многоэтажками

01.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичКоммерсантъ-Online. Программа реновации в столице взбудоражила москвичей, и многие решили на всякий случай срочно оформить права собственности на землю под домом. Удалось пока единицам. Адвокат Станислав Станкевич: «Сегодня столичные власти не признают эти границы, а в городе с середины нулевых проводят перемежевание земли. По некоторым кварталам они уже по два и более раз проводились, и каждый раз границы участков меняются необоснованно, естественно, в сторону уменьшения»,— отмечает Станкевич, который много лет занимается вопросами нарушения прав москвичей, связанных с межеванием.

Снос пятиэтажек противоречит Конституции

01.06.2017

Официальный портал партии "Яблоко". «Снос пятиэтажек противоречит Конституции». Эксперты обсудили масштабный проект московских властей: 6 апреля Московское отделение партии «ЯБЛОКО» провело круглый стол «Снос пятиэтажек – всё ли так однозначно?». Предлагаем вашему вниманию мнение адвоката нашей коллегии Станислава Станкевича.

Адвокаты: "Наша задача, чтобы допгарантии по ренновации безупречно выполнялись и соблюдались"

01.06.2017

адвокат ДомбровицкийСетевое издание m24.ru. Адвокатская палата Москвы объявила, что москвичи смогут получить бесплатную консультацию с юристами по программе реновации.

Соблюдения прав человека «по-европейски»: ЕСПЧ затягивает рассмотрение исков на десятилетие

16.05.2017

адвокат ДомбровицкийПресс-релиз. Пресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» на основе собственной судебной практики начинает ряд публикаций, посвященных истинной ситуации с обращениями граждан в Страсбургский суд по правам человека, а именно: катастрофически затянутыми сроками рассмотрения принятых исков. Ранее декларируемый лозунг соблюдения прав человека «по-европейски» затормозил в буквальном смысле: срок рассмотрения исков увеличился до абсурда – до 10 (!) лет. Адвокаты «Домбровицкий и партнеры» при подготовке исков в ЕСПЧ считают своим долгом информировать надлежащим образом потенциальных российских истцов, возлагающих надежды на справедливое решение «извне».

Смотрите в прямом эфире «Вечерняя Москва ТВ»

16.05.2017

адвокат ДомбровицкийАнонс. Смотрите завтра, 17 мая, в 18.40 в прямом эфире «Вечерняя Москва ТВ» юридический комментарий адвоката Петра Домбровицкого

 

Кто похитил миллионы полковника Захарченко? «URA.RU» проследило всю цепочку перемещения конфискованных денег

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Деньги, изъятые у полковника Дмитрия Захарченко, могли быть похищены только группой лиц. В одиночку организовать кражу столь внушительной суммы невозможно, утверждают эксперты. «URA.RU» попыталось разобраться, на каком этапе «потерялись» деньги, и есть ли вообще шанс их когда-то найти. Бывший следователь, адвокат Петр Домбровицкий:
«Если деньги пропали из хранилища, это означает, что произошел сговор сотрудника банка и следователя»

Экс-сотрудник антикоррупционного управления МВД полковник Дмитрий Захарченко в сентябре 2016 года был помещен под стражу. Правоохранитель обвиняется в нескольких эпизодах получения взяток. У Захарченко и его близких в общей сложности изъяли более 8,5 млрд рублей, в квартире полковника были найдены 2 млн евро и более 120 млн долларов наличными. В конце прошлого года суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России, согласно которому наличные денежные средства и имущество самого Захарченко, а также его близких были обращены в доход государства.

Накануне стало известно об исчезновении части денег, изъятых у Захарченко. Согласно имеющимся данным, в конце апреля представитель Следственного комитета передал 44 коробки с наличными начальнику кассово-расчетного центра «Волгоградский» ПАО «Сбербанк России». В течение нескольких дней сотрудники банка занимались пересчитыванием купюр с помощью специального оборудования. В ходе пересчета и обнаружились расхождения в сумме доставленных наличных. В Сбербанке эту информацию комментировать пока отказываются. По неофициальным данным, речь идет о пропаже около 3 млн евро. Теперь следователи должны проверить организации, причастные к перевозке денег.

Бывший следователь, адвокат Петр Домбровицкий рассказал «URA.RU», что в Уголовно-процессуальном кодексе закреплен четкий порядок изъятия денег у подозреваемого в преступлении: «В рамках уголовного дела деньги должны быть признаны вещественными доказательствами. После этого в течение трех дней средства необходимо передать на хранение в ближайшее отделение Сбербанка. Именно там они будут храниться до суда в качестве вещественного доказательства. До этого момента никто трогать их не вправе».

Он также указал на то, что номера всех без исключения изъятых купюр должны быть переписаны и зафиксированы в соответствующем протоколе: «Это делается для того, чтобы в ходе следствия не произошло подмены банкнот. Если требуется проведение той или иной экспертизы, то выборочно берется часть купюр и в сопровождении полиции отвозится в лабораторию».

В банке деньги помещаются в специальное хранилище, попасть в которое можно только при помощи двух разных ключей — один хранится у представителя банка, другой — у следователя или главы следственной группы, которая ведет уголовное дело. «То есть войти в хранилище возможно только одновременно двум людям — при помощи одного ключа в помещение невозможно проникнуть.

Если деньги пропали из хранилища, это означает, что произошел сговор сотрудника банка и следователя», — говорит адвокат Петр Домбровицкий.

Если же деньги исчезли до того, как попали в хранилище, то их могли похитить на этапе транспортировки. По словам опрошенных «URA.RU» экспертов, конфискованные средства могут перевозиться различными способами. «Чаще всего перевозят своими силами — например, в сопровождении полиции на служебном автомобиле. Сторонние службы обычно не привлекают», — пояснил «URA.RU»  адвокат. Он не исключил, что на деньги мог позариться кто-то из младшего персонала — например, при загрузке их в машину: «В таких случаях, когда перед тобой лежат подобные суммы, мало кто думает, что его схватят — дескать, вдруг повезет. Соблазн очень велик».

Впрочем, адвокат Домбровицкий рассказал, что иногда для доставки конфискованных средств нанимают частные компании. Один из бывших сотрудников Российского объединения инкассации на условиях анонимности сообщил «URA.RU», что частных перевозчиков привлекают даже в рамках уголовных дел: «Не надо путать их с инкассаторами. Как правило, речь идет о коммерческой компании, которая получает лицензию на перевозку денег. Для этого она нанимает обычно одного сотрудника ЧОП, вооруженного, как правило, только травматическим пистолетом». По его словам, теоретически деньги могли похитить во время перевозки. Однако надо понимать, что речь идет о пластиковых контейнерах, в которых обычно перевозят купюры. Если 200 миллионов рублей были собраны тысячными купюрами, то их вес составил бы свыше 200 кг.

Полковник милиции, много лет проработавший старшим оперуполномоченным по особо важным делам в Главном управлении уголовного розыска СССР, Евгений Черноусов заявил «URA.RU», что такие дела должны обязательно раскрываться.

«У этой цепочки на самом деле не очень много звеньев. Поэтому речь идет о достаточно узком круге лиц, которые так или иначе соприкасались с деньгами, изъятыми у Захарченко. Вполне возможно, что это заранее спланированная операция»,

— предположил он. По мнению Черноусова, с большой долей вероятности обнаруженные у полковника средства принадлежали высокопоставленным персонам: «Возможно, загадочное исчезновение миллионов — это инсценировка, цель которой — вернуть деньги их реальным хозяевам, чтобы они не попали в государственную казну, как этого требует закон».

Однако «потеря» конфискованных миллионов, похоже, теперь не такая уж редкость. В четверг, 31 мая, выяснилось, что часть наличных средств, изъятых у осужденного экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, якобы также не дошла до обращения в доход государства.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.