Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Суд отклонил жалобу «Макдоналдса» о компенсации за пролитый на ребенка кофе 02.03.2016 Lenta.ru Суд отклонил жалобу «Макдоналдса» о компенсации за пролитый на ребенка кофе. Мосгорсуд отклонил жалобу «Макдоналдса» на решение о взыскании компенсации за пролитый на ребенка кофе. Об этом РИА Новости сообщили в суде. «Суд установил, что вынесенное Тверским судом Москвы решение является законным и обоснованным, а взысканная с "Макдоналдса" сумма является достаточной и соразмерна причиненному ущербу», — отметил представитель суда. Как заявил адвокат истца Пётр Домбровицкий: «Мы были удивлены подачей жалобы представителями «Макдоналдса» с целью уменьшить размер выплат. Крупная международная корпорация показала свое истинное лицо».


	Суд отказал в удовлетворении жалобы McDonald's 02.03.2016 РИАМО - 2 мар. Московский городской суд отклонил апелляционную жалобу McDonald's по иску отца, на дочь которого пролили горячий напиток в ресторане, сообщил РИАМО в среду представитель пресс-службы суда. Ранее адвокат Петр Домбровицкий сообщал РИАМО, что к нему обратился молодой человек, который рассказал, что на его дочь в одном из ресторанов сети McDonald's кассир пролила горячий чай.


	10 миллионов рублей - за халатность медиков 23.02.2016 Собственная информация. 10 миллионов рублей за халатность медиков: заражение ребенка ВИЧ и гепатитом С. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда.


	«В органы его точно не возьмут». С уральского генерала сняли судимость из-за небольшого размера взятки 19.02.2016 URA.Ru. Бывший главком Сухопутными войсками РФ вышел практически сухим из воды. «В органы его точно не возьмут». С уральского генерала сняли судимость из-за небольшого размера взятки. Военный суд, скорее всего, снял судимость с бывшего главнокомандующего Сухопутными войсками РФ Владимира Чиркина по той причине, что он не совершал тяжкого преступления. Такое мнение «URA.Ru» сегодня высказал председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.


	В роддом как на смерть 16.01.2016 Росбалт.RU - ИА Росбалт. Два уголовных дела, в которых фигурируют врачи роддомов, расследуют в Петербурге. Одна пациентка умерла из-за неправильно поставленного диагноза, другая месяц жила с салфеткой в животе. Таких роддомов, как в России, в цивилизованном мире уже не существует. Медицинский адвокат Петр Дромбовицкий: «Дела, связанные с «медицинскими ошибками», самые сложные. Ведь в юриспруденции нет такого понятия «медицинкая ошибка». В юриспруденции все по-другому — есть состав преступления или нет. Ошибаются все - и судьи, и адвокаты, - но вот ошибка медика стоит очень дорого. Речь ведь идет о здоровье человека, о его жизни».


	«Muay Thai Moscow». Поддержите нашего друга: Эльдар Кенкерли vs Эдуард Филбегер 01.12.2015 19 декабря в Москве в УСК «Крылья Советов» (Ленинградский проспект 24А, начало 19:00) состоится одно из самых ожидаемых событий для любителей тайского бокса — «Muay Thai Moscow». Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» обращается с просьбой поддержать нашего хорошего друга - участника этого турнира Эльдара Кенкерли, замечательного спортсмена - чемпиона Кубка России по рукопашному бою, тренера по ММА (двукратный обладатель премии «Тренер года»), ведущего телеканала "Боец" (это неокончательный список регалий нашего друга!). 19 декабря 2015 года Эльдару Кенкерли предстоит бой по правилам бокса против бизнесмена Эдуарда Филбегера - смотрите бой, открывающий турнир на телеканале "Боец" и "Матч ТВ".

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества. Образец заявления

Опубликовано admin в Ср, 08/08/2018 - 00:00

12 марта 2002 г. истец вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до 01.08.2018 г. (Свидетельство о заключении брака от 02.03.2002 г. I-МЮ №766444).
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с 01.08.2017 г. С этого же времени не ведется общее хозяйство. Примирение между истцом и ответчиком, а также дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ (СК РФ) расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
У истца и ответчика имеются общие несовершеннолетние дети: Ивановская Ирина Алексеевна, 01.08.2003 года рождения и Ивановская Марина Алексеевна, 23.09.2010 года рождения (Свидетельство о рождении ll-MЮ №545514 от 12.04.2003 г., Свидетельство о рождении V-MЮ №513156 от 06.07.2010 г.).

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Дети проживают с истцом и находятся у нее на иждивении, ответчик имеет стабильный официальный заработок, но материальной помощи на их содержание не оказывает. Достигнуть соглашения об уплате алиментов с ответчиком не удалось.
В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются ежемесячно на двух детей в размере 1/3 от заработка и иного дохода ответчика.
В период брака (Свидетельство о регистрации права собственности от 07.05.2018 г.) истцом и ответчиком было приобретено совместно нажитое имущество - однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: ___________ Право собственности на данную квартиру зарегистрировано на имя ответчика (Выписка из ЕГРП от 03.09.2018г. № 04/0727/2018-1709).
Также в период брака на имя ответчика был открыт совместный денежный вклад № 5555810639000200344 в банке «ВТБ 24».
В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Ответчик отказывается от добровольного порядка на раздел совместно нажитого в браке имущества.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе предусмотрено равенство долей супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 21,22,34,38,39,80,81 Семейного кодекса РФ

Прошу:
1.    Брак между истцом и ответчиком расторгнуть.
2.    Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей.
3.    Разделить имущество - однокомнатную квартиру, являющеюся общей совместной собственностью, с выделением истцу в собственность 1/2 долю квартиры и признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.
4.    Разделить на равные части между истцом и ответчиком денежные средства, находящиеся на банковском счете в банке «ВТБ 24», открытом в период брака на имя Ответчика.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества. Образец заявления