Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Дело Навального: варианты развития событий 20.11.2016 Ъ. 16 ноября Верховный суд РФ отменил приговор Ленинского районного суда города Кирова в отношении фигурантов уголовного дела "Кировлеса" – Алексея Навального и Петра Офицерова. Дело направлено на повторное рассмотрение в районный суд. Адвокат Пётр Домбровицкий: Верховный суд всего лишь отменил приговор, направив на новое рассмотрение в ином составе суда. Перспектива развития: новое решение суда. Но это совсем не значит, что новое решение суда будет оправдательным для Навального. Сегодняшнее событие невозможно трактовать однозначно в пользу Навального. Хотя нужно отметить, что суд при новом рассмотрении не вправе "утяжелить" ранее вынесенный приговор. "Утяжеление" возможно только тогда, когда на приговор за мягкостью поступило кассационное определение прокурора или жалоба потерпевшего. Но в данном случае - ситуация не такова. Обращаю внимание: в связи с тем, что приговор в настоящее время отменен, то в настоящее время по данному преступлению Навальный считается несудимым до вынесения приговора в новом составе суда.


	Адвокат Домбровицкий: подозреваемый в убийстве, ранее взятый под стражу – полностью оправдан 19.11.2016 Комсомольская правда. Анадырский городской суд Чукотского автономного округа полностью оправдал обвиняемого в умышленном причинении смерти, клиента московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры". В результате выявленных защитой фактов суд отметил «ярко выраженную непланомерность, халатность и однобокость расследования уголовного дела». Это редчайший пример крушения стереотипов отечественного правосудия: подозреваемый в убийстве, ранее взятый под стражу – полностью оправдан.


	Куда приводит красота? 17.11.2016 ТВЦ. Анонс. Смотрите в ближайших выпусках телеканала ТВЦ документальный фильм-предостережение "Куда приводит красота?". Эксперт программы - адвокат Пётр Домбровицкий.


	Адвокат Домбровицкий: Навальному еще «рано радоваться» 17.11.2016 Информагентство URA.Ru. Оппозиционер Алексей Навальный может стать идеальным спарринг-партнером для Владимира Путина на президентских выборах в 2018 году. Такое мнение «URA.Ru» в среду, 16 ноября, высказал руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев, комментируя информацию о пересмотре дела Алексея Навального по обвинению в хищении средств госпредприятия «Кировлес». Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий заявил «URA.Ru», что направление дела Навального на пересмотр еще не означает оправдательного приговора, как посчитали некоторые.


	Точечная застройка идет к Вам! 08.10.2016 Радиостанции «Медиаметрикс». В рамках передачи «Расследования» на радиостанции «Медиаметрикс» в гостях у ведущих Алены Поповой и Екатерины Шумякиной были заместитель правления «ПРАВО НА ЗЕМЛЮ», адвокат Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" С. Станкевич и представитель инициативной группы «Защитники Теплого Стана» С. Гаврилов. Правовые рекомендации на случай прихода точечной застройки в Ваш, москвичи, двор или близлежащий сквер


	Стала известна судьба миллиардов Захарченко 16.09.2016 ИА URA.Ru. Деньги, изъятые у арестованного полковника Дмитрия Захарченко, несомненно, перейдут в собственность государства. Об этом заявили опрошенные «URA.Ru» юристы. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий подтвердил «URA.Ru», что миллиарды Захарченко в конечном итоге достанутся государству. «Это просто бешеные деньги — бюджет небольшого государства! Пока на них наложен арест, поскольку они являются вещдоками», — отметил эксперт.

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества. Образец заявления

Опубликовано admin в Ср, 08/08/2018 - 00:00

12 марта 2002 г. истец вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до 01.08.2018 г. (Свидетельство о заключении брака от 02.03.2002 г. I-МЮ №766444).
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с 01.08.2017 г. С этого же времени не ведется общее хозяйство. Примирение между истцом и ответчиком, а также дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ (СК РФ) расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
У истца и ответчика имеются общие несовершеннолетние дети: Ивановская Ирина Алексеевна, 01.08.2003 года рождения и Ивановская Марина Алексеевна, 23.09.2010 года рождения (Свидетельство о рождении ll-MЮ №545514 от 12.04.2003 г., Свидетельство о рождении V-MЮ №513156 от 06.07.2010 г.).

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Дети проживают с истцом и находятся у нее на иждивении, ответчик имеет стабильный официальный заработок, но материальной помощи на их содержание не оказывает. Достигнуть соглашения об уплате алиментов с ответчиком не удалось.
В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются ежемесячно на двух детей в размере 1/3 от заработка и иного дохода ответчика.
В период брака (Свидетельство о регистрации права собственности от 07.05.2018 г.) истцом и ответчиком было приобретено совместно нажитое имущество - однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: ___________ Право собственности на данную квартиру зарегистрировано на имя ответчика (Выписка из ЕГРП от 03.09.2018г. № 04/0727/2018-1709).
Также в период брака на имя ответчика был открыт совместный денежный вклад № 5555810639000200344 в банке «ВТБ 24».
В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Ответчик отказывается от добровольного порядка на раздел совместно нажитого в браке имущества.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе предусмотрено равенство долей супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 21,22,34,38,39,80,81 Семейного кодекса РФ

Прошу:
1.    Брак между истцом и ответчиком расторгнуть.
2.    Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей.
3.    Разделить имущество - однокомнатную квартиру, являющеюся общей совместной собственностью, с выделением истцу в собственность 1/2 долю квартиры и признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.
4.    Разделить на равные части между истцом и ответчиком денежные средства, находящиеся на банковском счете в банке «ВТБ 24», открытом в период брака на имя Ответчика.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества. Образец заявления