Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Труд как обязанность, или что готовят неработающим россиянам законодатели 28.03.2018 GAAP.RU Кадровый менеджмент. На прошлой неделе в российских СМИ промелькнула на первый взгляд не такая уж приметная новость о возможном введении наказание за уклонение от трудовой деятельности, как это когда-то было в советские времена. Сама новость на наш субъективный взгляд неприметна, но лишь на данный момент, пока сама возможность существует лишь в виде идеи – настолько неоднозначной, что в процессе ее реализации она почти наверняка наткнется на сопротивление многих представителей, наверное, даже правящей партии. Однако никто при этом давно не питает никаких иллюзий относительно кажущейся на первый взгляд невозможности внедрения даже самых противоречивых идей в российское законодательство: в России возможно все.


	Как увольнять(ся) правильно? 28.03.2018 «Понедельник», ежедневный интернет-журнал о карьере. Все о... поиске работы. Как увольнять(ся) правильно? Волна увольнений захлестнула российские компании еще в прошлом году: кого-то сократили, потому что давно пора было это сделать; кто-то сбежал с «тонущей» лодки; одними пожертвовали, чтобы не снижать зарплату другим… Феерия рабочих прощаний продолжается, но все чаще слышатся рассуждения кадровиков про необходимость расставаться мирно, про некие «выходные» интервью, которые внезапно стали очень полезны. «Понедельник» узнал у практиков HR и руководителей компаний, как решить неприятный вопрос с позитивом. Мы попросили Петра Домбровицкого, председателя коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», дать юридический комментарий увольнительной волне и тому, как ее оформляют. Вот что он ответил:


	Решение по пересчету валютной ипотеки не станет судебным прецедентом 28.03.2018 Клерк.Ру. Накануне стало известно, что Пушкинский городской суд Московской области встал на сторону валютного ипотечного должника и обязал банк ВТБ 24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар. Банк заявил, что оспорит решение подмосковного суда. По мнению адвоката Петра Домбровицкого, председателя Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», решение подмосковного суда «грезится» в качестве исполнения политической воли в стране в защиту отдельной категории граждан.


	Адвокат Домбровицкий: «Сами виноваты: они не послушали президента» 19.03.2018 Служба новостей «URA.RU». «Российские олигархи оставят Великобритании свои дома как сувениры». Почему Лондон не заинтересован в наших богатейших бизнесменах. Великобритания действительно в самое ближайшее время заблокирует деньги российских олигархов, утверждает в разговоре с «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.


	Что ждет Настю Рыбку в тайской тюрьме 27.02.2018 Служба новостей «URA.RU». Что ждет Настю Рыбку в тайской тюрьме. Организаторам нелегального секс-тренинга в Таиланде, в числе которых оказались Алекс Лесли (Александр Кириллов) и Настя Рыбка (Анастасия Вашукевич), может грозить тюремное заключение. Что ждет российских звезд — рассказали опрошенные «URA.RU» эксперты. Адвокат Петр Домбровицкий подтвердил «URA.RU», что коррупция в Таиланде зашкаливает, по сути, это норма жизни: «Там купить можно, пожалуй, все. Поэтому, если у Лесли и Рыбки есть средства, им будет не так страшно оказаться в тюрьме. Однако искать там справедливости — абсолютно бессмысленное занятие».


	Кто и как на АЗС обманывает автомобилистов 24.02.2018 Служба новостей «URA.RU». «На недоливе бензина зарабатывают миллионы». Кто и как на АЗС обманывает автомобилистов. Социальные сети в последнее время заполонили истории о массовых обманах автомобилистов на заправочных станциях. Люди жалуются на то, что АЗС недоливают бензин. Одни водители закрывают на это глаза, другие же, чтобы доказать свою правоту, устраивают эксперименты и «контрольные закупки». Для решения проблемы необходимы систематические проверки со стороны государства и введение крупных штрафов за недолив топлива, заявил в беседе с «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества. Образец заявления

Опубликовано admin в Ср, 08/08/2018 - 00:00

12 марта 2002 г. истец вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до 01.08.2018 г. (Свидетельство о заключении брака от 02.03.2002 г. I-МЮ №766444).
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с 01.08.2017 г. С этого же времени не ведется общее хозяйство. Примирение между истцом и ответчиком, а также дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ (СК РФ) расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
У истца и ответчика имеются общие несовершеннолетние дети: Ивановская Ирина Алексеевна, 01.08.2003 года рождения и Ивановская Марина Алексеевна, 23.09.2010 года рождения (Свидетельство о рождении ll-MЮ №545514 от 12.04.2003 г., Свидетельство о рождении V-MЮ №513156 от 06.07.2010 г.).

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Дети проживают с истцом и находятся у нее на иждивении, ответчик имеет стабильный официальный заработок, но материальной помощи на их содержание не оказывает. Достигнуть соглашения об уплате алиментов с ответчиком не удалось.
В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются ежемесячно на двух детей в размере 1/3 от заработка и иного дохода ответчика.
В период брака (Свидетельство о регистрации права собственности от 07.05.2018 г.) истцом и ответчиком было приобретено совместно нажитое имущество - однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: ___________ Право собственности на данную квартиру зарегистрировано на имя ответчика (Выписка из ЕГРП от 03.09.2018г. № 04/0727/2018-1709).
Также в период брака на имя ответчика был открыт совместный денежный вклад № 5555810639000200344 в банке «ВТБ 24».
В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Ответчик отказывается от добровольного порядка на раздел совместно нажитого в браке имущества.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе предусмотрено равенство долей супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 21,22,34,38,39,80,81 Семейного кодекса РФ

Прошу:
1.    Брак между истцом и ответчиком расторгнуть.
2.    Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей.
3.    Разделить имущество - однокомнатную квартиру, являющеюся общей совместной собственностью, с выделением истцу в собственность 1/2 долю квартиры и признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.
4.    Разделить на равные части между истцом и ответчиком денежные средства, находящиеся на банковском счете в банке «ВТБ 24», открытом в период брака на имя Ответчика.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества. Образец заявления