Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним

18.08.2011

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним1-й Канал. Утреннее вещание. Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Сюжет комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Федеральным законом от 21.07.2011 г. №253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено ужесточение правил продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, а именно - введена уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. Уголовная ответственность наступает при условии неоднократного зафиксированного факта продажи алкоголесодержащей продукции. Продавцы должны понимать механизм привлечения к ответственности:

Без трудовой книжки найти ответчика-предприятие бывает крайне сложно

10.08.2011

Трудовые книжки - отмена

Радиостанция Сити ФМ. Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: в ближайшем будущем трудовые книжки для этого вообще не понадобятся. Пенсионный фонд России ведет персонифицированный учет: в базу данных собирается информация обо всех местах работы гражданина, взносах работодателя в ПФР и прочие данные, необходимые для назначения пенсии. Комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Исходя из нашей практики в некоторых регионах вообще отсутствует возможность воспользоваться трудовым кодексом в судебной практике...

У практикующих адвокатов нет проблем с использованием трудовой книжки

09.08.2011

Трудовые книжки, отмена

Радиостанция КоммерсантъFM.  Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: «Работники тоже должны радоваться: ведь трудовая книжка издавна была «институтом давления на человека», запись об увольнении «по статье» могла поставить крест на карьере!» Ситуацию комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Это мягко говоря безответственное заявление - запись об увольнении «по статье» - всегда не составляло труда обжаловать в суде и отменить.

Трудовые книжки: зачем ломать устои?

09.08.2011

1Трудовые книжки отменят?-й канал. Смотрите в эфире Первого канала интервью адвоката Петра Домбровицкого: «Отмена трудовых книжек: зло или благо?». Адвокат Пётр Домбровицкий: «Подобие трудовой книжки существовало еще в царской России. В 1939 году опыт дореволюционной России вновь ввели в обиход. Трудовая книжка - не анахронизм и в настоящее время. Возможно инициатива об отмене трудовых книжек преждевременна: адвокаты по трудовым спорам прогнозируют возникновение манипуляций с трудовым законодательством, оформлением пенсий, а также противоправных ситуаций, граничащих с мошенничеством.  Не в интересах государства ломать сложившуюся практику, гарантирующую хрупкое равновесие между сторонами трудовых отношений...»

Приставы просят увеличить полномочия... Зачем?

09.08.2011

приставы, новая инициативаРосимущество и судебные приставы направили в Минэкономразвития предложения о закреплении за собой права на продажу имущества должников без передачи его специализированным организациям или индивидуальным предпринимателям. По мнению председателя коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, Минэкономразвития может поддержать предложения Росимущества и судебных приставов. «Но кто будет оценивать, сколько это имущество стоит? Это хорошая отдушина для злоупотребления своими полномочиями...»

Суд присяжных - не всегда во благо подсудимому

15.07.2011

Новые известия: суд присяжныхВнесены поправки в статьи 236 и 325 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ: раньше для рассмотрения присяжными уголовного дела с участием нескольких фигурантов достаточно было того, чтобы хотя бы один подсудимый ходатайствовал о привлечении в процесс непрофессиональных судей. Все же остальные обвиняемые по этому делу оказывались как бы «обречены» на то, что оценивать доказательства и выносить вердикт в их случае будут судьи «из народа», а не профессиональные служители Фемиды. «Возьмем дела о распространении наркотиков, – приводит пример адвокат Петр Домбровицкий. – Обвиняемые в этом люди понимают: какое может быть к ним снисхождение у присяжных? О нем бесполезно и говорить, даже если сотрудничаешь со следствием. Или дела о маньяках. Та же ситуация. Что же касается откровенно сфабрикованных дел, то здесь как раз профессиональный суд, скорее, подыграет прокуратуре и следствию. И это – тот случай, когда присяжные, возможно, подойдут к делу более вдумчиво, разберутся более справедливо».

 

Водителю, который дал подростку порулить автомобилем, а тот попал в ДТП, грозит уголовная отвественность

Газета.Ru В Московской области 13-летний подросток за рулем «Тойоты» попал в ДТП, в котором погиб его несовершеннолетний пассажир. Владельцу автомобиля, который дал школьникам машину, грозит уголовная ответственность. Адвокат Пётр Домбровицкий: "В данном случае автомобиль, как средство повышенной опасности, вполне можно приравнять к оружию – кто дал, тот и несет ответственность".

Подмосковная полиция проводит доследственную проверку по факту ДТП в Щелковском районе Подмосковья, в котором погиб 12-летний мальчик, а еще трое несовершеннолетних получили различные травмы; при этом за рулем автомобиля находился 13-летний приятель погибшего.

Как сообщили «Газете.Ru» в ГИБДД Подмосковья, инцидент произошел во вторник около восьми часов вечера в районе садового товарищества «Радуга». Четверо подростков, отправившись купаться, по дороге помогли своему соседу вытащить забуксовавшую в грязи Toyota Corolla. В благодарность они попросили разрешения сесть за руль и прокатиться, на что владелец иномарки ответил согласием. В ходе непродолжительного заезда двигавшуюся на большой скорости машину занесло, и на крутом повороте она врезалась в дерево. Сидевший на заднем сидении 12-летний Юра Кащицин вылетел через лобовое стекло и в результате полученных травм скончался до приезда медиков. Трое его приятелей-сверстников, в том числе и 13-летний водитель, получили сотрясение мозга, ссадины и ушибы. Их госпитализировали в ближайшую больницу, но вскоре отпустили по домам.

Источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах сообщил, что владельца иномарки задержали, сейчас он дает показания следователям. Со слов родственников погибшего ребенка, сам автовладелец считает себя невиновным.

Кроме того, собеседник «Газеты.Ru» в подмосковной полиции сообщил, что следствие сейчас отрабатывает версию о возможном хищении или угоне автомобиля подростками. «Если со стороны владельца машины не будет соответствующего заявления, то уголовное дело могут и не возбудить. Пока следователи считают, что если версия угона не подтвердится, то в этой истории не будет никакого криминала», – рассказал источник.

Он признал, что окончательные выводы о невиновности владельца машины пока делать рано. «Проверка только началась, нужно дать следователям время для выяснения всех обстоятельств этой трагедии», – добавил источник в ведомстве.

Адвокат коллегии «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий заявил «Газете.Ru», что владелец автомобиля в данном случае, скорей всего, понесет уголовную ответственность. «Вина может лечь на владельца автомобиля, который разрешил детям сесть за руль, – говорит юрист. – Конкретную квалификацию его действиям должно дать следствие, но, на мой взгляд, ему вполне может грозить реальное лишение свободы. Представьте себе, если бы он дал детям ружье, а они бы кого-то застрелили. В данном случае автомобиль, как средство повышенной опасности, вполне можно приравнять к оружию – кто дал, тот и несет ответственность. Если бы речь шла о совершеннолетних гражданах, то тогда водителю максимум грозило бы лишение прав».

«Подростку в данном случае ничего не грозит, так как уголовная ответственность в нашей стране наступает лишь по достижении 14 лет, да и то далеко не по всем статьям УК. Если бы подросток взял машину без спроса, то ответственность легла бы на родителей мальчика», – сказал адвокат.

По данным ГИБДД Московской области, за четыре месяца этого года на подмосковных дорогах произошло 162 ДТП с участием детей и подростков до 16 лет, в результате которых четверо из них погибли, а еще 167 получили ранения.

Тeги:




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.