Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

McDonald's предложил компенсацию в 100 тыс. рублей за пролитый на ребенка кофе

21.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье. Житель Москвы Алексей Корелов отказался от компенсации в 100 тысяч рублей за то, что сотрудник ресторана McDonald's пролил горячий кофе на его трехлетнюю дочь. Об этом со ссылкой на адвоката Корелова Алексея Домбровицкого сообщил "Интерфакс". Полная сумма возмещения за моральный ущерб, которую через суд требует москвич у компании, - пять миллионов рублей.

Суд рассмотрит иск москвича к McDonald’s на 7 млн рублей

20.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье.  Тверской суд Москвы рассмотрит иск жителя столицы, требующего семь миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда 21 июля. Ранее, в одном из ресторанов сети, кассир опрокинула на дочь истца горячий кофе. Ребенок получил ожоги и был госпитализирован, сообщил "Интерфакс". "Трехлетняя дочь моего клиента подошла к кассе, а кассир, передавая ей игрушку-сувенир, опрокинула стаканчик, обварив ребенка горячим кофе. Ребенок был госпитализирован, лежал в больнице, лечился", - пояснил адвокат истца Петр Домбровицкий.

Москвич хочет отсудить у McDonald's 7 млн рублей за пролитый на его дочь кофе

16.07.2015

360 Подмосковье. Москвич подал иск против компании McDonald's на семь миллионов рублей за то, что кассир облил его дочь горячим кофе, сообщил "Интерфакс"  со ссылкой на адвоката заявителя Петра Домбровицкого. По его словам, отец девочки обращался в McDonald's для урегулирования вопроса, но реакция компании вынудила его подать в суд.

В России предложили приравнять сожительство к браку. Адвокат Домбровицкий: юридический абсурд

03.06.2015

адвокат ДомбровицкийТелеканал «Москва24». Адвокат Александр Добровинский предложил приравнять совместное прожиапние к браку. Как доказательство предлагается использовать показания свидетелей и фотографии. Эту идею уже успели обсудить в Госдуме, и женщинам-депутатам она сильно не понравилась. Законный статус предлагают придать не только сожительству, но и религиозным обрядам. Смотрите подробности в видеосюжете канала "Москва 24", в котором адвокат Пётр Домбровицкий комментирует абсурдность данного предложения.

Решение по пересчету валютной ипотеки не станет судебным прецедентом

28.05.2015

ИА «Клерк.Ру». Накануне стало известно, что Пушкинский городской суд Московской области встал на сторону валютного ипотечного должника и обязал банк ВТБ 24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар. Банк заявил, что оспорит решение подмосковного суда. Адвокат Петр Домбровицкий предполагает, что банку удастся обжаловать решение суда. «Но решение также будет балансировать в политическом русле и законодательно не подкрепленном и уже подзабытом русле «социальной справедливости».

Волгоградские ДТП: остаться или скрыться

14.05.2015

автоадвокатСтатистика неумолимо свидетельствует: за последние недели волгоградские водители стали чаще покидать место ДТП, несмотря на необходимость оказания помощи пострадавшим. Полицейские констатируют: оставление места ДТП становится «популярной» попыткой избежать наказания, в том числе за другие правонарушения. «В адвокатской практике есть множество случаев, когда при расследовании дела о наезде на пешехода техническая экспертиза доказывала, что у водителя не имелось возможности предотвратить происшествие, – рассказывает председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий.

 

Водителю, который дал подростку порулить автомобилем, а тот попал в ДТП, грозит уголовная отвественность

Газета.Ru В Московской области 13-летний подросток за рулем «Тойоты» попал в ДТП, в котором погиб его несовершеннолетний пассажир. Владельцу автомобиля, который дал школьникам машину, грозит уголовная ответственность. Адвокат Пётр Домбровицкий: "В данном случае автомобиль, как средство повышенной опасности, вполне можно приравнять к оружию – кто дал, тот и несет ответственность".

Подмосковная полиция проводит доследственную проверку по факту ДТП в Щелковском районе Подмосковья, в котором погиб 12-летний мальчик, а еще трое несовершеннолетних получили различные травмы; при этом за рулем автомобиля находился 13-летний приятель погибшего.

Как сообщили «Газете.Ru» в ГИБДД Подмосковья, инцидент произошел во вторник около восьми часов вечера в районе садового товарищества «Радуга». Четверо подростков, отправившись купаться, по дороге помогли своему соседу вытащить забуксовавшую в грязи Toyota Corolla. В благодарность они попросили разрешения сесть за руль и прокатиться, на что владелец иномарки ответил согласием. В ходе непродолжительного заезда двигавшуюся на большой скорости машину занесло, и на крутом повороте она врезалась в дерево. Сидевший на заднем сидении 12-летний Юра Кащицин вылетел через лобовое стекло и в результате полученных травм скончался до приезда медиков. Трое его приятелей-сверстников, в том числе и 13-летний водитель, получили сотрясение мозга, ссадины и ушибы. Их госпитализировали в ближайшую больницу, но вскоре отпустили по домам.

Источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах сообщил, что владельца иномарки задержали, сейчас он дает показания следователям. Со слов родственников погибшего ребенка, сам автовладелец считает себя невиновным.

Кроме того, собеседник «Газеты.Ru» в подмосковной полиции сообщил, что следствие сейчас отрабатывает версию о возможном хищении или угоне автомобиля подростками. «Если со стороны владельца машины не будет соответствующего заявления, то уголовное дело могут и не возбудить. Пока следователи считают, что если версия угона не подтвердится, то в этой истории не будет никакого криминала», – рассказал источник.

Он признал, что окончательные выводы о невиновности владельца машины пока делать рано. «Проверка только началась, нужно дать следователям время для выяснения всех обстоятельств этой трагедии», – добавил источник в ведомстве.

Адвокат коллегии «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий заявил «Газете.Ru», что владелец автомобиля в данном случае, скорей всего, понесет уголовную ответственность. «Вина может лечь на владельца автомобиля, который разрешил детям сесть за руль, – говорит юрист. – Конкретную квалификацию его действиям должно дать следствие, но, на мой взгляд, ему вполне может грозить реальное лишение свободы. Представьте себе, если бы он дал детям ружье, а они бы кого-то застрелили. В данном случае автомобиль, как средство повышенной опасности, вполне можно приравнять к оружию – кто дал, тот и несет ответственность. Если бы речь шла о совершеннолетних гражданах, то тогда водителю максимум грозило бы лишение прав».

«Подростку в данном случае ничего не грозит, так как уголовная ответственность в нашей стране наступает лишь по достижении 14 лет, да и то далеко не по всем статьям УК. Если бы подросток взял машину без спроса, то ответственность легла бы на родителей мальчика», – сказал адвокат.

По данным ГИБДД Московской области, за четыре месяца этого года на подмосковных дорогах произошло 162 ДТП с участием детей и подростков до 16 лет, в результате которых четверо из них погибли, а еще 167 получили ранения.

Тeги:




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.