Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Депутат Милонов пошел в повторную атаку на виртуальных педофилов

04.12.2013

ПедофелияFirstnewsПетербургский парламентарий намерен снова представить в Госдуме законопроект, вводящий уголовную ответственность за склонение несовершеннолетних к педофилии. Депутат Милонов предлагает сажать затаившихся в соцсетях педофилов.  Юристы поддерживают предлагаемое Милоновым ужесточение наказания. Адвокат Пётр Домбровицкий: "На мой взгляд, атака на виртуальных педофилов абсолютно необходима. Игра с детьми в такие вещи недопустима. Такую норму закона нужно ввести, и наказывать за это жесточайшим образом".

«Автохамов» накажут рублём в Сочи

15.11.2013

Автоюрист СочиВести Сочи. «Автохамов» планируют наказывать рублём. Сработает ли это в Сочи? На курорте конфликты на дорогах происходят практически ежедневно. Пробки провоцируют лихачей ездить с нарушениями, иногородние водители плохо ориентируются в схемах движения, да и сами схемы из-за реконструкции часто меняются. Смогут ли немалые штрафы остудить эмоции на дорогах? Юрист Сочи Денс Благополучный: доказать, что водитель двигался агрессивно и создавал аварийную ситуацию преднамеренно, а не случайно, по невнимательности, весьма сложно. И большой вопрос: захотят ли водители, пострадавшие от лихачей связываться с бумажной волокитой, или предпочтут разбираться с обидчиком «по-старинке» – с помощью кулаков или оскорблений."

Комментарий адвоката Домбровицкого радиостанции Сити ФМ

15.11.2013

адвокатСити ФМ. Комментарий адвоката Домбровицкого радиостанции Сити ФМ. «Ъ»: ГП предлагает совдиру «Ростелекома» возместить 200 млн руб., полученные Провоторовым. К судебному спору по выплате экс-президенту «Ростелекома» Александру Провоторову «золотого парашюта» подключилась Генпрокуратура, пишет «Коммерсантъ». Адвокат Пётр Домбровицкий: "перспектива возбуждения уголовного дела очевидна, но с современной оговоркой: если на то будет политическая воля. Т.к. данный случай ничто иное, как узаконенная форма расхитительства государственной собственности".

НТВ: убила, как будто в магазин сходила

15.11.2013

УбийствоНТВ. "Говорим и показываем". Анонс. Смотрите в очередных выпусках ток-шоу "Говорим и показываем" программу с участием адвоката Петра Домбровицкого. Сюжет на основе событий в Пермском крае, где 19-летняя девушка зарезала своего жениха накануне свадьбы.

Адвокат Домбровицкий: взятка не является социально опасным деянием

15.11.2013

Урлашов, взяткаПолицейские задержали председателя избиркома Ярославской области Дениса Васильева за получение взятки более 2,5 млн рублей, однако неожиданно отпустили домой. Блогеры возмутились тем, что заподозренный во взяточничестве Васильев был отпущен, в то время как мэр Ярославля Евгений Урлашов, также обвиненный во взяточничестве, уже третий месяц сидит в СИЗО.    Адвокат Петр Домбровицкий: "В отличие от, например, убийства, взятка не является социально опасным деянием, поэтому полицейские и следователи могут отпускать подозреваемых в получении взятки домой. Силовики обошлись с Урлашовым более жестко, так как он, скорее всего, был неугоден местным властям.

Адвокат Домбровицкий: пошлина разводу не помеха

04.10.2013

Увеличение пошлины за разводВечерняя Москва ТВ.  Гости студии обсуждают новую законодательную инициативу - для желающих развестись. Возможно в скором времени цена процедуры расторжения брака может возрасти до нескольких десятков тысяч рублей. С такой инициативой выступил премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с Советом палаты Совета Федерация. Площадкой для более тщательного обсуждения новой инициативы может стать Открытое правительство. При этом премьер подчеркнул, что подобный закон не может приниматься только по воле правительства, необходимо провести общественное обсуждение с экспертным сообществом и гражданами. Комментарий адвоката Петра Домбровицкого в прямом эфире программы "Мультиэфир"

 

Соблюдения прав человека «по-европейски»: ЕСПЧ затягивает рассмотрение исков на десятилетие

адвокат ДомбровицкийПресс-релиз. Пресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» на основе собственной судебной практики начинает ряд публикаций, посвященных истинной ситуации с обращениями граждан в Страсбургский суд по правам человека, а именно: катастрофически затянутыми сроками рассмотрения принятых исков. Ранее декларируемый лозунг соблюдения прав человека «по-европейски» затормозил в буквальном смысле: срок рассмотрения исков увеличился до абсурда – до 10 (!) лет. Адвокаты «Домбровицкий и партнеры» при подготовке исков в ЕСПЧ считают своим долгом информировать надлежащим образом потенциальных российских истцов, возлагающих надежды на справедливое решение «извне».
Согласно опубликованного ежегодного отчета ЕСПЧ в 2016 году было рассмотрено всего 228 российских жалоб, при этом 7,8 тысячи застряли в «очереди». Статистика ЕСПЧ: с начала 2016 года количество «очередников» выросло на 23%.
Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» получила разрешение клиента на публикацию очередного информационного письма в адрес ЕСПЧ.  Суть иска «Сочинец против судьи Надрага»: ныне действующий судья Адлерского районного суда Надрага в 2008 году откровенно сфальсифицировал решение по гражданскому иску сочинского пенсионера. Многочисленные обращения в российские судебные и правоохранительные органы не дали никаких результатов: решение суда не было отменено, как «неправосудное» и, несмотря на неоспоримую доказательную базу, к судье не была применена ст.305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта». Тем не менее, адвокаты Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» смоделировали ход судебного процесса таким образом, чтобы у пенсионера появилась возможность воспользоваться ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», а именно: «Право на справедливое судебное разбирательство».

Далее приводим цитату из информационного письма нашего клиента в адрес ЕСПЧ:
«Не найдя правовой поддержки на территории Российской Федерации, я обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека: 12 ноября 2009 года я подал заявление в ЕСПЧ на основании Ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»: «Право на справедливое судебное разбирательство». Ответчик - Российская Федерация. 15 февраля 2010 года я получил уведомление ЕСПЧ о принятии жалобы к производству; жалобе присвоен  №63033/09.
По истечению 2-х летнего периода с момента принятия жалобы к производству я дважды направлял напоминания в ЕСПЧ о назначении срока рассмотрения моей жалобы по существу, на что получал ответы ЕСПЧ: «ввиду загруженности производства дел сроки рассмотрения не определены, а о точной дате рассмотрения мне будет сообщено дополнительно».  С момента регистрации моей жалобы (15 февраля 2010 года) по настоящее время прошло более 6-ти (!) лет, но по существу жалоба не рассмотрена.
Обращаю внимание на практику рассмотрения жалоб в ЕСПЧ от граждан Российской Федерации – это практика незамедлительного рассмотрения кейсов, имеющих политическую подоплеку оппозиционно настроенных категорий граждан. В период с 2010 по настоящее время были рассмотрены жалобы и вынесены решения: Немцова (и фигурантов по «Делу Немцова»), Навального (в т.ч.и по статье «Право на справедливое судебное разбирательство»), Каспарова (дважды, в т.ч.и по статье «Право на справедливое судебное разбирательство» ), Алексеева, Дадина  и других.
Очевидно, что ЕСПЧ – проявляет нескрываемую ангажированность в отношении Российской Федерации и не способствует своими решениями безоговорочного соблюдения «Конвенции о защите прав человека и основных свобод».
На примере жалобы №63033/09 в ЕСПЧ, ожидающей рассмотрения 6 лет, обращаю внимание общественности на нецелесообразность обращения неполитизированных граждан в ЕСПЧ, как суда, преследующего иные, кроме правосудных, цели. На примере жалобы №63033/09 в ЕСПЧ предлагаю Российской Федерации выйти из юрисдикции Европейского суда – института применяющего политику, т.н. двойных стандартов, причиняющего репутационный ущерб Российской Федерации.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.