Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Домбровицкий: уголовная ответственность за оскорбление президента РФ

05.09.2014

Адвокат Домбровицкий: Рашкин, КПРФLifenews. Комиссия по этике проверит слова Рашкина о Путине. Депутат-коммунист заявил в своем микроблоге, что в турнире по стрельбе среди парламентариев видит мишенью Путина. В Государственной думе разгорается очередной скандал, поводом для которого стала запись в Twitter депутата от партии КПРФ Валерия Рашкина. Адвокат Домбровицкий отметил, что высказывание коммуниста может пройти и по статье "Экстремизм", учитывая тот факт, что она имеет неточные формулировки.

За что избивают Зарему Хаджирокову?

02.09.2014

ИА Inter­Right. 29 августа Зарему Хаджирокову доставили в городской суд Майкопа с синяками. Встревоженная адвокат Людмила Александрова навестила её в СИЗО№1 г. Краснодара чтобы выяснить подробности. Действительность оказалась жестче, чем предполагалась. Кровоподтеки, ссадины и сотрясение мозга- вот результат пребывания Хаджироковой в СИЗО Майкопа. За  что  же били Хаджирокову в изоляторе?

Адвокат Домбровицкий: "дело Хаджироковой" - фарс

29.08.2014

ХаджироковаАргументы недели. В пятницу городской суд Майкопа совершил революцию. На возобновленном процессе против Заремы Хаджироковой заседания идут без адвоката. Ранее, возмущённая ангажированностью и предсказуемостью, по ее мнению суда, Зарема Хаджирокова отказалась от своего права на защиту. По закону правосудие не может осуществляться, если это право подсудимого не реализовано.

В России после проверки закрыли очередной «Макдоналдс»

26.08.2014

Макдоналдс, адвокат потребителяТВ «Мир24». В России закрыли очередной «Макдоналдс». Во время внеплановой проверки в ресторане быстрого питания в Екатеринбурге Роспотребнадзор обнаружил некачественную продукцию, а именно говяжьи гамбургеры с ДНК свинины, маринованные огурцы с хлоридами и салаты с микробами, передает корреспондент «МИР 24» Глеб Стерхов.

Минус три «Макдоналдса» в Москве за неделю. На днях минус один в Ставрополе. Накануне закрыли в Казани - однако, как оказалось, по техническим причинам, и сегодня - в Екатеринбурге. На всех дверях одинаковые бумажные пломбы. С друзьями теперь не придешь, тем более не останешься. У горожан мнения расходятся.

Скандал в деле Хаджироковой стал абсолютным

25.08.2014

ХаджироковаАргументы недели. В понедельник в Адыгее случился удивительный прецедент в истории российского уголовного права и криминальной хроники. Зарема Хаджирокова - процесс над которой широко освещается отечественной и зарубежной прессой - отказалась от участия в суде. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого возникла удивительная ситуация. Подсудимый может отказаться от защиты, но суд не может продолжаться, если право на защиту не реализуется. Это противозаконно. В иных случаях суд предоставляет адвоката за счет государства. Но не сейчас. Хаджирокова сказала, что она отказывается от защиты в принципе! Она готова дать официальный отвод любому адвокату, которого попытается ей предоставить адыгейский суд. Невозможно также представить себе ситуацию, чтобы кто-то из коллег согласился защищать Хаджирокову помимо ее воли. Так как в этом случае возникают противоречия с принципами адвокатской корпорации. Адвокатская палата может и должна лишить такого смельчака соответствующей лицензии. Это изрядный скандал и вряд ли, кто- то из коллег на него пойдет.

На суде в Майкопе Зарема Хаджирокова отказалась от адвокатов

25.08.2014

ИА Кавказский Узел. Об отказе от права на защиту и от участия в судебном процессе заявила сегодня на заседании суда в Майкопе обвиняемая в мошенничестве экс-главный бухгалтер Майкопского государственного технологического университета Зарема Хаджирокова, сообщила ее адвокат Людмила Александрова.  По словам Александровой, адвокат Московской коллегии адвокатов Петр Домбровицкий предупредил прокуроров, что в том случае, если назначенные адвокаты будет продолжать защиту, "то будут приложены все усилия, чтобы этого адвоката лишить адвокатского статуса". Отказ Заремы Хаджироковой от адвокатов не повлияет на продолжение судебного процесса, считают в прокуратуре.

 

Соблюдения прав человека «по-европейски»: ЕСПЧ затягивает рассмотрение исков на десятилетие

адвокат ДомбровицкийПресс-релиз. Пресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» на основе собственной судебной практики начинает ряд публикаций, посвященных истинной ситуации с обращениями граждан в Страсбургский суд по правам человека, а именно: катастрофически затянутыми сроками рассмотрения принятых исков. Ранее декларируемый лозунг соблюдения прав человека «по-европейски» затормозил в буквальном смысле: срок рассмотрения исков увеличился до абсурда – до 10 (!) лет. Адвокаты «Домбровицкий и партнеры» при подготовке исков в ЕСПЧ считают своим долгом информировать надлежащим образом потенциальных российских истцов, возлагающих надежды на справедливое решение «извне».
Согласно опубликованного ежегодного отчета ЕСПЧ в 2016 году было рассмотрено всего 228 российских жалоб, при этом 7,8 тысячи застряли в «очереди». Статистика ЕСПЧ: с начала 2016 года количество «очередников» выросло на 23%.
Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» получила разрешение клиента на публикацию очередного информационного письма в адрес ЕСПЧ.  Суть иска «Сочинец против судьи Надрага»: ныне действующий судья Адлерского районного суда Надрага в 2008 году откровенно сфальсифицировал решение по гражданскому иску сочинского пенсионера. Многочисленные обращения в российские судебные и правоохранительные органы не дали никаких результатов: решение суда не было отменено, как «неправосудное» и, несмотря на неоспоримую доказательную базу, к судье не была применена ст.305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта». Тем не менее, адвокаты Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» смоделировали ход судебного процесса таким образом, чтобы у пенсионера появилась возможность воспользоваться ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», а именно: «Право на справедливое судебное разбирательство».

Далее приводим цитату из информационного письма нашего клиента в адрес ЕСПЧ:
«Не найдя правовой поддержки на территории Российской Федерации, я обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека: 12 ноября 2009 года я подал заявление в ЕСПЧ на основании Ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»: «Право на справедливое судебное разбирательство». Ответчик - Российская Федерация. 15 февраля 2010 года я получил уведомление ЕСПЧ о принятии жалобы к производству; жалобе присвоен  №63033/09.
По истечению 2-х летнего периода с момента принятия жалобы к производству я дважды направлял напоминания в ЕСПЧ о назначении срока рассмотрения моей жалобы по существу, на что получал ответы ЕСПЧ: «ввиду загруженности производства дел сроки рассмотрения не определены, а о точной дате рассмотрения мне будет сообщено дополнительно».  С момента регистрации моей жалобы (15 февраля 2010 года) по настоящее время прошло более 6-ти (!) лет, но по существу жалоба не рассмотрена.
Обращаю внимание на практику рассмотрения жалоб в ЕСПЧ от граждан Российской Федерации – это практика незамедлительного рассмотрения кейсов, имеющих политическую подоплеку оппозиционно настроенных категорий граждан. В период с 2010 по настоящее время были рассмотрены жалобы и вынесены решения: Немцова (и фигурантов по «Делу Немцова»), Навального (в т.ч.и по статье «Право на справедливое судебное разбирательство»), Каспарова (дважды, в т.ч.и по статье «Право на справедливое судебное разбирательство» ), Алексеева, Дадина  и других.
Очевидно, что ЕСПЧ – проявляет нескрываемую ангажированность в отношении Российской Федерации и не способствует своими решениями безоговорочного соблюдения «Конвенции о защите прав человека и основных свобод».
На примере жалобы №63033/09 в ЕСПЧ, ожидающей рассмотрения 6 лет, обращаю внимание общественности на нецелесообразность обращения неполитизированных граждан в ЕСПЧ, как суда, преследующего иные, кроме правосудных, цели. На примере жалобы №63033/09 в ЕСПЧ предлагаю Российской Федерации выйти из юрисдикции Европейского суда – института применяющего политику, т.н. двойных стандартов, причиняющего репутационный ущерб Российской Федерации.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
    Рейтинг@Mail.ru    
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.