Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Судебные телешоу: вред или "позитив" - точка зрения адвоката

18.11.2009

Телеканалл «МИР» Телеканалл «МИР», ток-шоу «Слово за слово» 
Судебные телешоу - т.н.

Квартира в кредит для молодой семьи - юридическая консультация юриста

17.11.2009

Телеканал «МИР» Телеканал «МИР»
Тема: «КВАРТИРА В ДОЛГ». Совет юриста: есть ли шанс у российской молодой семьи приобрести квартиру в кредит? В эфире ток-шоу «Слово за слово» отвечает адвокат Павел Логинов.

Юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем

14.11.2009

«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»
Адвокат Павел Логинов комментирует программе юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем в схемах «Поставщик-потребитель», основываясь на примерах юридической практики коллегии ад

Гражданский брак, «неузаконенные» отношения супругов - юридические последствия

11.11.2009

Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009
К каким неприятным последствиям (с юридической точки зрения) могут привести «неузаконенные» отношения супругов? Можно ли заключить с «гражданским» супругом брачный договор?

Дело о милиционере, застрелившем школьника: «предварительные выводы»

30.10.2009

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». В деле о милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»  
Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя ситуацию  «НИ» отметил, что «милицейское начальство всегда защищает честь мундира... Бороться с этой тенденцией могут только СКП и Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».

Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя

08.10.2009

Радиостанция «Эхо Москвы»Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства  
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.

 

Домбровицкий: наказание за неявку в суд не должно быть обязательной нормой

адвокатИА ТАСС. Граждане игнорируют вызов в суд по многим причинам, в том числе и из-за недоверия к правосудию, - рассказал агентству ТАСС федеральный судья в отставке, член президентского Совета по правам человека Сергей Пашин. Наказание за неявку в суд не должно быть обязательной нормой. Это создаст абсурдную ситуацию в обществе, - такое мнение в интервью агентству ТАСС высказал председатель коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Петр Домбровицкий.
Сергей Пашин:
«Активность народа очень невысока, люди не хотят идти в суд, некоторые боятся, а некоторые просто не считают это серьезным. Из-за этого процессы срываются, во-первых. А, во-вторых, вместо живого допроса живых людей происходит под благовидными предлогами оглашение показаний. А протоколу, как вы понимаете, составленному следователей, вопросов не задашь. Так что это действительно реальная проблема, весь вопрос в том, как ее решать. На самом деле, основная мера, это создание эффективных служб судебных приставов, для того, чтобы свидетелей найти. Сплошь и рядом ведь в чем проблема, повестка посылается, а вручена она или нет - мы не знаем».

Депутаты Госдумы предлагают наказывать за неявку штрафами или исправительными работами.

Наказание за неявку в суд не должно быть обязательной нормой. Это создаст абсурдную ситуацию в обществе, - такое мнение в интервью агентству ТАСС высказал председатель коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Петр Домбровицкий:

«Суд может и так наложить штраф, а также человека привести, минуя его волю, если он является там важным свидетелем или потерпевшим. Но в каждом случае суд должен разбираться, почему свидетель или потерпевший не явился в суд, возможно, были какие-то форс-мажорные обстоятельства - болезнь, нахождение за рубежом. В части того, что предлагают привлечение даже к уголовной ответственности - наверное, треть страны будет тогда иметь небольшую судимость. В суд, как правило, с первого раза редко являются все свидетели и потерпевшие. Поэтому я считаю, что все эти меры абсолютно неприемлемы и недопустимы».


Между тем, авторы инициативы утверждают, что неявка в суд приводит к существенному затягиванию рассмотрения дел.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.