Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним

18.08.2011

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним1-й Канал. Утреннее вещание. Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Сюжет комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Федеральным законом от 21.07.2011 г. №253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено ужесточение правил продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, а именно - введена уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. Уголовная ответственность наступает при условии неоднократного зафиксированного факта продажи алкоголесодержащей продукции. Продавцы должны понимать механизм привлечения к ответственности:

Без трудовой книжки найти ответчика-предприятие бывает крайне сложно

10.08.2011

Трудовые книжки - отмена

Радиостанция Сити ФМ. Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: в ближайшем будущем трудовые книжки для этого вообще не понадобятся. Пенсионный фонд России ведет персонифицированный учет: в базу данных собирается информация обо всех местах работы гражданина, взносах работодателя в ПФР и прочие данные, необходимые для назначения пенсии. Комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Исходя из нашей практики в некоторых регионах вообще отсутствует возможность воспользоваться трудовым кодексом в судебной практике...

У практикующих адвокатов нет проблем с использованием трудовой книжки

09.08.2011

Трудовые книжки, отмена

Радиостанция КоммерсантъFM.  Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: «Работники тоже должны радоваться: ведь трудовая книжка издавна была «институтом давления на человека», запись об увольнении «по статье» могла поставить крест на карьере!» Ситуацию комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Это мягко говоря безответственное заявление - запись об увольнении «по статье» - всегда не составляло труда обжаловать в суде и отменить.

Трудовые книжки: зачем ломать устои?

09.08.2011

1Трудовые книжки отменят?-й канал. Смотрите в эфире Первого канала интервью адвоката Петра Домбровицкого: «Отмена трудовых книжек: зло или благо?». Адвокат Пётр Домбровицкий: «Подобие трудовой книжки существовало еще в царской России. В 1939 году опыт дореволюционной России вновь ввели в обиход. Трудовая книжка - не анахронизм и в настоящее время. Возможно инициатива об отмене трудовых книжек преждевременна: адвокаты по трудовым спорам прогнозируют возникновение манипуляций с трудовым законодательством, оформлением пенсий, а также противоправных ситуаций, граничащих с мошенничеством.  Не в интересах государства ломать сложившуюся практику, гарантирующую хрупкое равновесие между сторонами трудовых отношений...»

Приставы просят увеличить полномочия... Зачем?

09.08.2011

приставы, новая инициативаРосимущество и судебные приставы направили в Минэкономразвития предложения о закреплении за собой права на продажу имущества должников без передачи его специализированным организациям или индивидуальным предпринимателям. По мнению председателя коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, Минэкономразвития может поддержать предложения Росимущества и судебных приставов. «Но кто будет оценивать, сколько это имущество стоит? Это хорошая отдушина для злоупотребления своими полномочиями...»

Суд присяжных - не всегда во благо подсудимому

15.07.2011

Новые известия: суд присяжныхВнесены поправки в статьи 236 и 325 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ: раньше для рассмотрения присяжными уголовного дела с участием нескольких фигурантов достаточно было того, чтобы хотя бы один подсудимый ходатайствовал о привлечении в процесс непрофессиональных судей. Все же остальные обвиняемые по этому делу оказывались как бы «обречены» на то, что оценивать доказательства и выносить вердикт в их случае будут судьи «из народа», а не профессиональные служители Фемиды. «Возьмем дела о распространении наркотиков, – приводит пример адвокат Петр Домбровицкий. – Обвиняемые в этом люди понимают: какое может быть к ним снисхождение у присяжных? О нем бесполезно и говорить, даже если сотрудничаешь со следствием. Или дела о маньяках. Та же ситуация. Что же касается откровенно сфабрикованных дел, то здесь как раз профессиональный суд, скорее, подыграет прокуратуре и следствию. И это – тот случай, когда присяжные, возможно, подойдут к делу более вдумчиво, разберутся более справедливо».

 

Депутат Мосгордумы против Мосгортранса. Иск к противнику реновании

Собственная информация. На депутата - противника реновации вновь подали в суд столичные власти. В ближайший четверг 01 ноября 2018 в 10-00 Арбитражным судом Москвы (зал № 3044, 3 этаж, судья Мищенко) будет рассмотрено исковое заявление Мосгортранса к депутату Мосгордумы Е. А. Шуваловой (КПРФ) и порталу newsru.com. Судебное заседание открытое.

Не в первый раз становится адресатом недружественных действий собянинских структур депутат Мосгордумы Е. Шувалова, стоящая им как ком в горле. Елена Анатольевна Шувалова известна москвичам, прежде всего, как принципиальный противник продвигаемого под красивым термином "программа реновации жилья" отъёма недвижимого высокоценного неаварийного имущества у горожан, как бескомпромиссный борец с новой волной точечных застроек Москвы и масштабного переуплотнения столицы в угоду строительному лобби, чреватого ухудшением качества жизни в нём, ухудшением экологической обстановки, в конечном итоге - городским коллапсом.

Также оппозиционный депутат Московской городской думы все последний годы проявляет себя как последовательный поборник сохранения и развития (а не уничтожения) системы общественного транспорта в городе. Собственно говоря, именно последний аспект деятельности Елены Анатольевны и вызвал новое обращение ГУП "Мосгортранс" в суд.

Напомним, это - далеко не первая попытка значимого для города перевозчика (уже не единственного на наземном транспорте - множество маршрутов, если вы обращали внимание на объявления в автобусах, давно отданы городскими властями на откуп частным перевозчикам - видимо, с них легче иметь "гешефт" за допуск к "кормовой базе") посудиться с принципиальным депутатом .

В конце зимы этого года Мосгортранс уже подавал подобный же иск в Тверской районный суд Москвы, но представители депутата Шуваловой донесли до суда, что иск не подлежит рассмотрению в обычном районном суде исходя из его содержания, сути претензий. И вот перевозчик вместо сосредоточения на улучшении работы вверенной ему транспортной сети вновь решил попытать счастья в суде - на сей раз, в арбитраже.

О чем идет речь, какова суть заявляемых государственным предприятием к Елене Шуваловой и соответствующему интернет порталу (СМИ) требований?

Речь идет о защите деловой репутации, якобы нанесенной новостным порталом newsru.com и депутатом Е. А. Шуваловой перевозчику. Речь идет о статье (с которой каждый читатель может ознакомиться по ссылке :  msk.newsru.com/article/12jul2017/mius.html ), содержавшей критику развала троллейбусной сети и описание ситуации по отдельно взятому троллейбусному парку на Миусской площади, в частности.

Из пространного искового заявления трудно понять, какие именно фразы вызвали столь бурную реакцию руководства Мосгортранса, что иск подписан аж самим начальном юридической службы государственного транспортного предприятия. Не понял и суд. Потому изначально иск оставили без рассмотрения.

Судом главному юристу городского предприятия (между прочим, получающего зарплату за счёт московских налогоплательщиков) были разъяснены прописные истины: в исках о защите деловой репутации необходимо указывать, какие конкретно сведения истец жаждет признать порочащими репутацию, не соответствующими действительности. Наконец, юристы Мосгортранса взяли несколько фраз из статьи, и иск был арбитражом принят со второй попытки (или с третьей, если считать ошибку истца с судами).

 
Где и когда состоится суд по иску Мосгортранса к депутату Елене Шуваловой?

Заседание состоится 01 ноября 2018 (четверг) в 10-00, зал № 3044 (3 этаж), судья Мищенко.

Адрес арбитражного суда Москвы  -  ул. Большая Тульская, дом 17




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.