Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Петр Домбровицкий: альтернативные виды наказания почти не применяются

20.11.2011

Принудительные работы - законопроект  Gudok.ru. Депутаты Госдумы 17 ноября в третьем чтении приняли пакет законопроектов по гуманизации уголовного законодательства. Одним из главных законов стали поправки в Уголовный кодекс, которыми вводится новый вид уголовной ответственности – принудительные работы. Адвокат Петр Домбровицкий пояснил Gudok.ru, что до сих пор в отечественном уголовном праве существовал домашний арест и исправительные работы. «Однако эти альтернативные виды наказания мало применялись, так как было неясно, как контролировать осужденного. Сейчас предполагается, что будет следить работодатель», - отметил эксперт.

Смотрите в эфире телеканала "Закон ТВ" комментарии юристов и адвокатов нашей коллегии

16.11.2011

Закон-ТВ, Программа "Кто за?". Анонс. Гость в студии - юрист Александр Кортесс. Полную версию программы смотрите в ближайшее время в эфире телеканала "Закон-ТВ"

Адвокат Домбровицкий: в "деле Кашина" смена следователя не связана с внутренними взаимоотношениями в ведомстве

14.11.2011

Олег Кашин - расследованиеОлег Кашин предположил, что смена следователя может быть связана с внутренними взаимоотношениями в следственном ведомстве. "В данном случае люди заинтересованы в установлении истины. Видимо, следователь не проявлял активности в расследовании дела, и его передали более опытному и энергичному человеку, - сказал адвокат Пётр Домбровицкий Firstnews. – Никакой собаки там не зарыто". По мнению адвоката Домбровицкого, Владимир Маркин, заявляя о перспективах раскрытия этого уголовного дела, отдавал отчёт своим словам. "Если бы не было каких-то подвижек, он бы отмолчался и сказал, что для раскрытия принимаются все меры", - отметил адвокат.

Изъятие земель для госунужд

29.10.2011

Изъятие земель для госнуждЗакон-ТВ, Программа "Кто за?". Анонс. Изъятие земель для госнужд - тема для обсуждения в студии программы "Кто за?". Гость в студии - адвокат Павел Логинов. Полную версию программы смотрите в ближайшее время в эфире телеканала "Закон-ТВ"

Адвокат Домбровицкий: на дороге все должны быть равны

29.10.2011

ЗМигалки на дорогахакон-ТВ, Программа "Кто за?". Анонс.  Несмотря на то, что программа названа "Кто за?" в студии не нашлось эксперта или зрителя, который бы проголосовал "за" мигалки. Точка кипения общества, как "автомобильного", так и "пешеходного", стала предметом обсуждения в судии.Гость в студии - адвокат Пётр Домбровицкий.  Полную версию программы смотрите в ближайшее время в эфире телеканала "Закон-ТВ"

Адвокат Пётр Домбровицкий: "вялотекущее рассмотрение дела Банка Москвы активизировалось"

29.10.2011

Предявить обвинение ЛужковуFirstnews.ru. Бывший мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина не явились на допрос по делу Банка Москвы, поскольку находятся за границей. Не исключено, что они и не вернутся, супруги могут попросить политического убежища. Следственный департамент МВД России грозит им различного рода санкциями. Адвокат Пётр Домбровицкий: "Всё идёт к тому, что Лужкову и Батуриной могут предъявить обвинение".

 

Депутат Мосгордумы против Мосгортранса. Иск к противнику реновании

Собственная информация. На депутата - противника реновации вновь подали в суд столичные власти. В ближайший четверг 01 ноября 2018 в 10-00 Арбитражным судом Москвы (зал № 3044, 3 этаж, судья Мищенко) будет рассмотрено исковое заявление Мосгортранса к депутату Мосгордумы Е. А. Шуваловой (КПРФ) и порталу newsru.com. Судебное заседание открытое.

Не в первый раз становится адресатом недружественных действий собянинских структур депутат Мосгордумы Е. Шувалова, стоящая им как ком в горле. Елена Анатольевна Шувалова известна москвичам, прежде всего, как принципиальный противник продвигаемого под красивым термином "программа реновации жилья" отъёма недвижимого высокоценного неаварийного имущества у горожан, как бескомпромиссный борец с новой волной точечных застроек Москвы и масштабного переуплотнения столицы в угоду строительному лобби, чреватого ухудшением качества жизни в нём, ухудшением экологической обстановки, в конечном итоге - городским коллапсом.

Также оппозиционный депутат Московской городской думы все последний годы проявляет себя как последовательный поборник сохранения и развития (а не уничтожения) системы общественного транспорта в городе. Собственно говоря, именно последний аспект деятельности Елены Анатольевны и вызвал новое обращение ГУП "Мосгортранс" в суд.

Напомним, это - далеко не первая попытка значимого для города перевозчика (уже не единственного на наземном транспорте - множество маршрутов, если вы обращали внимание на объявления в автобусах, давно отданы городскими властями на откуп частным перевозчикам - видимо, с них легче иметь "гешефт" за допуск к "кормовой базе") посудиться с принципиальным депутатом .

В конце зимы этого года Мосгортранс уже подавал подобный же иск в Тверской районный суд Москвы, но представители депутата Шуваловой донесли до суда, что иск не подлежит рассмотрению в обычном районном суде исходя из его содержания, сути претензий. И вот перевозчик вместо сосредоточения на улучшении работы вверенной ему транспортной сети вновь решил попытать счастья в суде - на сей раз, в арбитраже.

О чем идет речь, какова суть заявляемых государственным предприятием к Елене Шуваловой и соответствующему интернет порталу (СМИ) требований?

Речь идет о защите деловой репутации, якобы нанесенной новостным порталом newsru.com и депутатом Е. А. Шуваловой перевозчику. Речь идет о статье (с которой каждый читатель может ознакомиться по ссылке :  msk.newsru.com/article/12jul2017/mius.html ), содержавшей критику развала троллейбусной сети и описание ситуации по отдельно взятому троллейбусному парку на Миусской площади, в частности.

Из пространного искового заявления трудно понять, какие именно фразы вызвали столь бурную реакцию руководства Мосгортранса, что иск подписан аж самим начальном юридической службы государственного транспортного предприятия. Не понял и суд. Потому изначально иск оставили без рассмотрения.

Судом главному юристу городского предприятия (между прочим, получающего зарплату за счёт московских налогоплательщиков) были разъяснены прописные истины: в исках о защите деловой репутации необходимо указывать, какие конкретно сведения истец жаждет признать порочащими репутацию, не соответствующими действительности. Наконец, юристы Мосгортранса взяли несколько фраз из статьи, и иск был арбитражом принят со второй попытки (или с третьей, если считать ошибку истца с судами).

 
Где и когда состоится суд по иску Мосгортранса к депутату Елене Шуваловой?

Заседание состоится 01 ноября 2018 (четверг) в 10-00, зал № 3044 (3 этаж), судья Мищенко.

Адрес арбитражного суда Москвы  -  ул. Большая Тульская, дом 17




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.