Задать вопрос адвокату on-line Юридические статьи
Поиск по сайту:
| |
|
Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции
15.07.2016
NashBryansk.Ru. Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции. Также женщина собирается взыскать, в том числе с областного департамента здравоохранения, пять миллионов рублей за причинение морального вреда. Иск местной пенсионерки-инвалида Веры Рудковской, которая пытается добиться проведения сложной операции, рассмотрит Советский районный суд Брянска. По информации адвоката истицы Петра Домбровицкого, предварительные слушания состоятся в среду, 13 июля.
|
|
|
| |
|
«Икея» отказывается добровольно возместить вред за травму полуторагодовалого ребенка. Подан иск в 1 миллион рублей
15.07.2016
Собственная информация. Группа компаний «Икея» 15 июля станет ответчиком за причиненный ущерб здоровью полуторагодовалому ребенку. Гражданский иск подан в Химкинский городской суд Московской области, т.к в досудебном порядке разрешить конфликт не представилось возможным – компания «Икея» не признала своей вины и отказалась возместить моральный вред ребенку. Инцидент произошел в одном из гипермаркетов Уфы, где истице для перевозки ребенка по территории магазина предоставили детскую коляску, которая, как впоследствии выяснилось, была неисправной и привела к травме младенца.
|
|
|
| |
|
Брянский пенсионер-инвалид подала иск в отношении «чиновников от медицины»
15.07.2016
Собственная информация. Советский районный суд г.Брянска принял к рассмотрению иск брянской пенсионерки-инвалида, требующей судебным решением обеспечить ей беспрепятственный доступ к системе, т.н. «квотирования» в области здравоохранения. Предварительные слушания состоятся 13 июля. Истица утверждает, что путем манипулирования диагнозов, ранее предоставленная квота на проведение операции имплантирования была незаконно аннулирована, а новая квота по надуманным предлогам не предоставляется. Истица также требует выплатить компенсацию морального вреда в размере 5 миллионов рублей. Пресс-служба Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" будет освещать этот процесс.
|
|
|
| |
|
Наш новый офис в Брянске
15.07.2016
Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» (Москва) в связи с расширением сферы деятельности в регионах России готовит к открытию новый офис для Филиала в Брянске (ул.Комарова, д.57, цокольный этаж). «В настоящее время согласовывается график работы офиса, график приема юристов и адвокатов, хотя в целом филиал осуществляет свою деятельность практически круглосуточно - в интересах клиентов», - сообщает руководитель Филиала в Брянске, юрист Александр Рудавский.
|
|
|
| |
|
Трудовые споры - есть возможность победить работодателя в суде
19.05.2016
Обзор адвокатской практики Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», 2016. Трудовые споры: кто не сталкивался? Вам не выплачивают заработную плату, незаконно взыскали недостачу, объявили взыскание с целью впоследствии уволить, не желают заключать трудовой договор и, наконец, незаконно сокращают или увольняют - это наиболее распространенные случаи обращения клиентов к адвокатам по трудовым спорам. Как правило, работники считают, что бесполезно судиться с работодателем, у которого якобы все «схвачено» в том числе и в судах, штат юристов на «побегушках», деньги, которые в наше время многое решают в нашей жизни.
|
|
|
| |
|
Судиться со «Сбербанком России». Всегда ли успешно?
18.05.2016
Из практики коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Трудовой спор о восстановлении на работе, признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и других требованиях между клиентом нашей коллегии адвокатов, сотрудником ОАО «Сбербанк России» и ответчиком – ОАО «Сбербанк России» перенесен в высшую инстанцию. Суд первой инстанции – Гагаринский суд Москвы, отказал в иске уволенного сотрудника. Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» специализируется на т.н. «трудовых спорах» последние 20 лет. Публикацией данного судебного процесса мы констатируем: судиться с российскими корпорациями-монополистами по-прежнему сложно. Тем не менее нам уже удалось изменить ситуацию на российском рынке в отношении компаний с иностранным капиталом. Следите за нашими публикациями.
|
|
|
|
|
|
 |
Чем отличается жизнь в СИЗО и колониях, где ждут самой крутой амнистии
Опубликовано admin в Вс, 07/01/2018 - 12:10
Служба новостей «URA.RU». Чем отличается жизнь в СИЗО и колониях, где ждут самой крутой амнистии. Депутаты решили выпустить досрочно десятки тысяч заключенных. «В наших изоляторах чудовищные условия, но самое страшное, что там сидят не только виновные. Суды предпочитают упекать за решетку всех подряд. Например, бывают случаи, когда парень украл банку консервов, а его без промедления отправляют в СИЗО», — рассказал «URA.RU» адвокат Петр Домбровицкий. Российские депутаты готовят массовое освобождение заключенных из-за того, что следственные изоляторы в стране переполнены. Порой доходит до того, что людей просто некуда сажать. При этом эксперты указывают на порочную практику, согласно которой большинство обвиняемых даже не в тяжких преступлениях почти автоматически оказываются под стражей.
Госдума рассматривает законопроект, который приравнивает один день пребывания в СИЗО к полутора дням в колонии — воспитательной или общего режима. Тем, кто получил срок в колонии-поселении, день в следственном изоляторе зачтут сразу за два. В итоге пересчет сроков приведет к тому, что единовременно на свободе окажутся около 100 тысяч осужденных. Однако для тех, кто отбывает наказание в тюрьмах, колониях особого и строгого режима, правило «день за день» сохранится. Изменения не затронут и осужденных по тяжким статьям — например, за терроризм. В интервью «Известиям» глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников признался, что предложенный законопроект «круче амнистии».
Председатель коллегии адвокатов пояснил «URA.RU», что новелла «коснется почти всех, кто находится под стражей». «Пребывание в СИЗО — гораздо хуже, нежели отбывание наказания в колонии. На зоне у человека уже есть какой-то понятный распорядок жизни: он регулярно гуляет, может работать, получать образование, у него есть возможность свиданий, в том числе длительных, со своими родными», — сказал адвокат.
Экс-сотрудник ФСИН одного из российских регионов на условиях анонимности рассказал «URA.RU», что условия в СИЗО и на зоне «даже нечего сравнивать». «В изоляторе ты всегда находишься в камере, 23 часа в сутки, один час — на прогулку. Отсюда — малоподвижный образ жизни, из-за которого обостряются многие заболевания. Пол, как правило, бетонный, это значит, что зимой в помещении очень холодно и сыро, а летом — влажно и сыро. В СИЗО во время обысков практически невозможно спрятать запрещенные предметы — в камере мало предметов и все на виду», — рассказал собеседник агентства.
Однако даже у СИЗО могут быть плюсы: «Изолятор, как правило, находится недалеко от дома, то есть заключенному проще поддерживать связь с родными и адвокатом. Разрешены и большие передачи — весом до 30 килограммов».
Представитель службы рассказал, что многие сидящие в СИЗО с нетерпением ждут приговора, чтобы отправиться в колонию: «Там большая территория, у некоторых даже появляется ощущение свободы. Человек ходит на проверки, в столовую, в баню, на свидания. Можно даже спортом заниматься. Однако передачи на зоне человек получает реже, чем в изоляторе. Это большой минус». Он также отметил, что в колонии куда большая свобода передвижения.
«В наших изоляторах чудовищные условия, но самое страшное, что там сидят не только виновные. Суды предпочитают упекать за решетку всех подряд. Например, бывают случаи, когда парень украл банку консервов, а его без промедления отправляют в СИЗО»,
— рассказал «URA.RU» адвокат Петр Домбровицкий. По его словам, следователи честно признаются, что у них есть установка — направлять всех в изоляторы. «Один [следователь] мне прямо признался: если я отпущу человека, который подозревается в совершении даже мелкого преступления, все подумают, что я получил от него взятку, за мной служба внутренней безопасности установит наблюдение. Вот и получается, что человека проще посадить в изолятор», — рассказал собеседник агентства. Домбровицкий также отметил, что следователи порой прибегают к различным ухищрениям: например, человек совершил кражу и скрываться от правоохранителей не собирается, однако ему инкриминируют разбой. В случае такой «тяжелой» статьи заключение под стражу — обязательная мера, говорит адвокат.
По словам адвоката Домбровицкого, в большом количестве заключенных отчасти заинтересована и ФСИН — это позволяет службе расширять штат, добиваться дополнительного финансирования. Он говорит, что порой из-за такой практики в изоляторах не хватает мест для новых заключенных. Вместе с тем, Домбровицкий не исключил, что единовременное освобождение такого количества заключенных может обернуться всплеском преступности в стране.
Впрочем, юрист международной правозащитной группы «Агора» Алексей Глухов рассказал «URA.RU», что если депутатская инициатива в итоге станет законом, то «сложностей будет много». «Одно дело, когда это касается лишь только осужденных, суд сам посчитает сроки. Те, кто уже отбывает наказание, будут еще долго томиться в местах лишения свободы. Утверждение, что в один день выйдут все, кого может коснуться законопроект — фантастический вымысел, не более того», — сказал Глухов.
По его мнению, этот законопроект призван разгрузить колонии-поселения и колонии общего режима: «Что касается СИЗО, то как там был перелимит, так и останется. Это связано с тем, что суды в России в 95% случаев удовлетворяют прошение следствие об аресте подозреваемых и обвиняемых, а в 98% случаях продлевают заключение под стражу».
Глухов отметил, что в некоторых случаях адвокаты, возможно, будут намеренно волокитить дела, чтобы клиент отбыл большую часть наказания в изоляторе: «Однако в абсолютном большинстве случаев перед адвокатами клиентом как раз ставится задача не допустить попадания в СИЗО, а если попали, то как можно скорее вытащить оттуда». Он сообщил, что в Европейском суде по правам человека большое количество жалоб связано именно с длительным содержанием в СИЗО.
|
|
|
|
 |
Предоставляемые услуги:
Юридическим лицам
|
Услуги гражданам
|
- адвокатский аудит
- арбитраж, арбитражные адвокаты
- арбитраж, результаты по делам
- банкротство, Закон «О банкротстве, несостоятельности»
- бизнес адвокат, защита бизнеса
- взыскание долга, вернуть долг через суд
- защита в контролирующих органах, налоговый адвокат
- защита деловой репутации, PR-поддержка судебных процессов
- защита интеллектуальной собственности, патентное право, авторское право
- защита от поглощений, недобросовестная конкуренция
- исполнительное производство
- корпоративные споры, недобросовестная конкуренция
- корпоративные споры, результаты по делам
- корпоративный адвокат
- налоговое планирование и бизнес за границей
- налоговые споры, налоговый адвокат
- налоговый аудит, налоговый адвокат
- оптимизация налогообложения, налоговый адвокат
- представительство в Роспатенте
- представительство в суде
|
- PR-поддержка судебных процессов
- ДТП, ПДД - практика по делам
- Помощь при ДТП, ПДД - ГИБДД, ГАИ
- авторское право, защита авторских прав
- адвокат онлайн, адвокат online
- административное право, административный адвокат
- взыскание долга, архив дел
- гражданские дела, гражданский адвокат
- договоры инвестирования и долевого участия, долщики, обманутые дольщики, соинвесторы
- жилищные споры
- защита прав потребителей
- защита прав потребителя, результаты по делам
- индивидуальные трудовые споры
- коллективные трудовые споры
- конфликты интернет среды
- личный адвокат
- медицинский адвокат, "врачебные ошибки"
- налоговые споры
- наследование имущества, наследство
- обжалование действий (бездействий) должностных лиц
- обманутые дольщики - результаты по делам
- представительство в налоговых органах
- раздел имущества
- расторжение брака, развод
- регистрация права собственности
- семейные споры
- страховые споры
- трудовые споры, трудовой адвокат
- уголовные дела, уголовный адвокат
- уголовный адвокат, результаты по делам
- уголовный адвокат, уголовные дела
- услуги в недвижимости
|
Представитель готов выехать к Вам в офис
для оформления соглашения, договора на оказание
услуг.
|
|
|
|
|