Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Судебные телешоу: вред или "позитив" - точка зрения адвоката

18.11.2009

Телеканалл «МИР» Телеканалл «МИР», ток-шоу «Слово за слово» 
Судебные телешоу - т.н.

Квартира в кредит для молодой семьи - юридическая консультация юриста

17.11.2009

Телеканал «МИР» Телеканал «МИР»
Тема: «КВАРТИРА В ДОЛГ». Совет юриста: есть ли шанс у российской молодой семьи приобрести квартиру в кредит? В эфире ток-шоу «Слово за слово» отвечает адвокат Павел Логинов.

Юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем

14.11.2009

«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»
Адвокат Павел Логинов комментирует программе юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем в схемах «Поставщик-потребитель», основываясь на примерах юридической практики коллегии ад

Гражданский брак, «неузаконенные» отношения супругов - юридические последствия

11.11.2009

Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009
К каким неприятным последствиям (с юридической точки зрения) могут привести «неузаконенные» отношения супругов? Можно ли заключить с «гражданским» супругом брачный договор?

Дело о милиционере, застрелившем школьника: «предварительные выводы»

30.10.2009

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». В деле о милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»  
Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя ситуацию  «НИ» отметил, что «милицейское начальство всегда защищает честь мундира... Бороться с этой тенденцией могут только СКП и Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».

Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя

08.10.2009

Радиостанция «Эхо Москвы»Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства  
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.

 

Брянский пенсионер-инвалид подала иск в отношении «чиновников от медицины»

Юрист в БрянскеСобственная информация. Советский районный суд г.Брянска принял к рассмотрению иск брянской пенсионерки-инвалида, требующей судебным решением обеспечить ей беспрепятственный доступ к системе, т.н. «квотирования» в области здравоохранения. Предварительные слушания состоятся 13 июля. Истица утверждает, что путем манипулирования диагнозов, ранее предоставленная квота на проведение операции имплантирования была незаконно аннулирована, а новая квота по надуманным предлогам не предоставляется. Истица также требует выплатить компенсацию морального вреда в  размере 5 миллионов рублей. Пресс-служба Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" будет освещать этот процесс.
13 июля Советский районный суд г.Брянска приступит к рассмотрению исковых требований пенсионерки, инвалида III группы Рудковской Веры Алексеевны к Департаменту Здравоохранения Брянской области и ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» Министерства здравоохранения Российской Федерации. По утверждению истицы в регионе сложилась практика незаконного отказа в предоставлении квот нуждающимся в плановых операциях гражданам.
В 2014 году практически утратив способность передвигаться без посторонней помощи, истица обратилась к ответчику и, осуществив все необходимые «бумажные» и медицинские процедуры, получила шанс произвести операцию инплантирования коленных суставов в одном из специализированных ортопедических центров в соседнем Смоленске. Однако, преодолев сложный для практически обездвиженного человека путь от Брянска до Смоленска, истица получила отказ в проведении операции, якобы из-за противопоказаний по медицинским показателям, которые впоследствии были опровергнуты независимыми экспертами.
Поводом для обращения в суд истица считает последующее незаконное аннулирование предоставленной ранее квоты со стороны ответчика, а также граничащее с издевательством отношение «чиновников от здравоохранения» при прохождении повторного исследования на получение квоты.  
В обоснование своих требований возмещения морального вреда истица предоставляет материалы повторной медицинской экспертизы, опровергающей формальный отказ в проведении операции по квоте, а также многочисленные письменные обращения к ответчику, которые так и не получили даже формальных ответов в нарушение требований российского законодательства.

 «В адрес коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» поступило несколько жалоб от жителей Брянска с одинаковыми проблемами: государство предоставляет право исцелиться и тратит значительные суммы», - комментирует процесс адвокат истицы Пётр Домбровицкий.  – Судебный процесс позволит отследить: как расходуются эти средства? Исходя из адвокатской практики в области защиты прав пациентов, подозреваем, что у брянских чиновников от медицины существует некая выгода поиграть квотами в пинг-понг.  Граждане с ограниченными возможностями редко обращаются в суд, т.к., во-первых, они маломобильны, а во-вторых, боятся, что в результате публичности судебного процесса медики откажут им в выдаче повторных квот. Поэтому мы используем данный судебный процесс, как повод привлечь внимание к проблеме. А сумму возмещения морального вреда, заявленную в иске – в  5 миллионов рублей – не считаем завышенной, абсолютно адекватной для инвалида, стремящегося вернуться к полноценной жизни», - отметил адвокат.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.