Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Оправдательный приговор за избиение учителя

04.06.2011

Избиение учителяИркутский суд простил подонков. Старшеклассников, избивавших пожилую учительницу, полностью оправдали. Прокуратура Иркутской области намерена обжаловать оправдательный приговор. Председатель московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий напомнил «Гудку», что отечественные суды выносят оправдательные приговоры крайне редко. «И если такой исключительный случай наступил, значит, доказательств действительно недостаточно, - считает он. – Следствие в России вообще работает крайне непрофессионально, оно подходит к сбору доказательств не очень тщательно именно потому, что суды чаще всего относятся к этому снисходительно. Но раз дело коснулось ребенка, Фемида, скорее всего, подошла к вопросу серьезнее, и вот результат».

Приставы "рулят"

04.06.2011

приставы, новая инициативаФедеральная служба судебных приставов (ФССП) подготовила законопроект, который позволяет лишать водительских удостоверений должников. Ведомство рассчитывает, что данный документ будет принят в 2012-2013 году. Судебным приставам регулярно в вину ставят то, что они используют запрещенные методы работы. «Приставы не только выкладывают списки, но и развешивают по городу фотографии неплательщиков, – заявил» Гудку» адвокат Петр Домбровицкий. – Но ФССП должна работать с должниками в рамках закона. Если они отказываются платить добровольно, у госорганов есть множество полномочий».

Дело Ходорковского-Лебедева: УДО

31.05.2011

Ходорковский - УДОЭксперт ТВ. Адвокат Петр Домбровицкий: "По делу Ходорковского-Лебедева нас ожидает очередной виток реалити-шоу - теперь под названием "Условно-досрочное освобождение, УДО". Факт отбытия более половины из вновь назначенного Мосгорсудом срока - 13 лет, позволило уже в этом году продолжить держать в напряжении все общество и судебную систему. В Преображенский суд Москвы поступило ходатайтво осужденных, которое в ближайшее время будет рассмотрено". Смотрите полную версию интервью адвоката Петра Домбровицкого в эфире и он-лайн Эксперт ТВ.

Заведомо неправосудный приговор суда

28.05.2011

Заведомо неправосудный приговорКоммерсантъ-ФМ. Чиновники Кремля готовят законопроект об отмене неприкосновенности судей. Адвокат Петр Домбровицкий: "Если примут такой закон, сами судьи будут иначе относиться к вынесению приговоров и судебных решений, - считает адвокат. - В настоящее время судью могут привлечь или лишить статуса только в том случае, если он пришелся ни с руки вышестоящему руководству. Конечно, если этот процесс привлечения его к ответственности будет более простым, я думаю, что судья все-таки будет задумываться, а стоит ли выносить такое незаконное решение, граничащее с преступлением".

Фиктивные браки: аннулировать разрешения на проживание

28.05.2011

BBC - интервью адвоката Петра Домбровицкого bbcrussian.com. Законодатели предлагают аннулировать разрешения на проживание мигрантов, которые расторгнули браки в течение года после получения документов из ФМС. Адвокат Петр Домбровицкий: "Наивно считать, что такой законопроект остановит приток криминала в страну. Представители криминала ни в какие браки не вступают, они могут все решить при помощи обычных взяток". Адвокат Домбровицкий также опасается что законодательная инициатива может привести к еще большей коррупции: "Например, придет к иностранцу чиновник и скажет: мы подозреваем, что твой брак фиктивный. И что он будет делать? Конечно, бросится давать взятку".

В России ограничат неприкосновенность судей

27.05.2011

Неприкосновенность судейИнформационный канал Владивостока. Глава Высшего арбитражного суда России Антон Иванов прокомментировал информацию о возможном ограничении неприкосновенности судей. «У меня двойственное чувство по поводу этого законопроекта. С одной стороны, к сожалению, в ряде ситуаций мы лишены возможности в действительности оценить, что было и чего не было при том или ином принятом судьей решении, довольно странном... В данном случае ограничение неприкосновенности судей может сыграть позитивную роль. Но при нынешнем состоянии нашей правоохранительной системы ограничение неприкосновенности судей может быть обращено против судейской независимости и повлечет за собой довольно серьезные проблемы», — отметил Антон Иванов.

 

Анонсирован вариант "двойного переезда" при реновации

Портал Долевка.ру. Интересная новость была недавно озвучена одним из близких столичным властям архитекторов, причастным к разработке будущих домов и кварталов (которыми столичные власти намерены "осчастливить" москвичей при реновации). В прямом эфире была анонсирована проработка варианта "двойного переезда" тех, чьи дома подпадут под реновацию. Случилось это 30 ноября сего года на радиостанции "Говорит Москва" в передаче "Большая стройка". Предоставим слово адвокату Станиславу Станкевичу, защищающему права и законные интересы москвичей с самого начала запуска механизма отъема высокоценной неаварийной столичной недвижимости у собственников под "благим" предлогом замены "морально устаревшего жилья"

Суть в том, что жителям сносимых домов сначала может быть предоставлено временное жилье, в коем они будут пребывать 3 - 5 лет, сидя на чемоданах, параллельно развлекая себя деятельным участием в обсуждении проекта своего будущего дома и места его расположения. И лишь, когда этот "идеальный" дом будет построен, состоится тот самый второй переезд. Уже - на долгие года, видимо.

Тех, кого интересует первоисточник -  на сайте радиостанции есть аудиозапись, см. по ссылке govoritmoskva.ru/broadcasts/41/?month=11&year=201, эфир от 30-11-17. Заодно уж отошлем любознательных читателей к материалам про другие "радости" грядущей программы реновации: здесь и явная необходимость приобретения машиномест переехавшими в рамках реновации автолюбителями ввиду принципиального отказа властей от мест размещения личного транспорта во дворах нового "не морально устаревшего" жилья, и аналитический материал про темпы освоения выделенных "под реновацию" бюджетов (стремление освоить максимум бюджетов на начальном этапе, пока деньги еще есть в свете ухудшения экономической ситуации вызывает закономерные опасения, что денежных средств на качественное жилье едва ли хватит).  Про качество того, что будет возводиться на стартовых площадках - мы вообще молчим!
Что реально ждёт москвичей, которых хотят переселить по программе реновации жилья?

Итак, разберем вкратце тезисы, озвученные в радиопрограмме, выпускаемой указанным радио совместно со структурами столичной мэрии (то есть, передачи, явно служащей целям озвучивания официальной точки зрения властей).

Предоставим слово адвокату Станиславу Станкевичу, защищающему права и законные интересы москвичей с самого начала запуска механизма отъема высокоценной неаварийной столичной недвижимости у собственников под "благим" предлогом замены "морально устаревшего жилья" (включая кирпичные пяти- и девятиэтажки) на "высококачественные современные новостройки".

Итак, прямая речь от адвоката по реновации:


- Здравствуйте. В том, что столичные власти вопреки всем красивым обещаниям давно рассматривают вариант, при котором жителям сносимых в рамках реновации домов сначала будет предоставлено временное жилье на несколько лет - лично я ничего удивительного не вижу. Умеющий уши - да услышит, умеющий глаза - да увидит. В результате утечки официальных документов Мэрии Москвы еще в начале лета все любознательные москвичи могли разглядеть в протоколе закрытого заседания,  посвященного реализации реновации - истинные намерения властей  - они были очевидны. Использование маневренного фонда при реновации, если не ошибаюсь, озвучивалось и руководителем федерального Минстроя г-ном Менем.

В свете отсутствия этой информации в "больших" СМИ - москвичи (в том числе, те, кого острый на словцо народ окрестил метким термином "засносовцы") рискуют слишком поздно очнуться от летаргического сна, в котором пребывают и понять, чем на самом деле обернется тот "кот в мешке", за которого они усиленно голосовали еще до принятия нормативных актов, регулирующих процесс так называемой реновации жилого фонда Москвы. Привыкли верить на слово властям - получите урбан-блоки без парковочных мест, платите за машиноместа в подземных паркингах, радуйтесь "качеству" новостроек.

Про качество "жилья по реновации" - отдельная песня. Я знаю, о чем говорю - поскольку очень много работаю с дольщиками, и не только по взысканию неустоек за несвоевременность строительства домов, но и представляю их интересы в спорах о качестве нового жилья. И мой личный профессиональный опыт, и судебная практика коллег - показывают, что независимая экспертиза практически всегда выявляет более или менее критические несоответствия обязательным строительным нормативам уже введенных в эксплуатацию многоэтажек. И это - при коммерческом строительстве! А тут, когда стоит задача построить побыстрее хоть что-то, примерно равное по метражу взамен "квартирам в морально устаревших пятиэтажках" - снижение издержек неминуемо выходит на первый план в погоне за увеличением прибыли. В том числе - за счет снижения качества жилье.

То, как свободно власти на всех уровнях вертят законодательными актами, затрагивающими базовые правовые институты, в полном презрении к праву частной собственности, к соблюдению маломальских приличий - показывает, что это - далеко не все сюрпризы, которые могут ждать москвичей при реализации одиозной программы реновации. Нет никакой защиты от очередных "уточнений" параметров реновации, кардинально меняющих ее порядок, получаемые "блага" взамен добровольно-принудительного отказа от нынешнего жилья. Кот в мешке, за которого голосовали доверчивые граждане - вполне может обернуться большой мерзкой крысой.  

Ну и последнее, что хотел бы сказать: не вижу особых гарантий того, что "осчастливленные" переселением по программе реновации во "временное" жилье вообще дождутся "второго переезда" в долгожданное "идеальное" жилье. Отдал квартиру в своей "морально устаревшей хибаре - и свободен, живи, куда заселили в ожидании чуда. Остальное - твои проблемы. Уже вижу написанные казенными словами отписки чиновников в духе: извините, но бюджетные реки иссохли ввиду тяжкого положения в экономике страны, зажатой в кольце врагов - сейчас не на что строить обещанное "современное жилье комфорт-класса", потерпите во временном пристанище, когда-нибудь достроим вам, уважаемые, современный дом. Ничего ведь нет постоянней, чем временное - гласит старая русская мудрость!

Кому-то будет даже полезно на себе прочувствовать подобное наглядное пособие по тому, какими бывают последствия наплевательства на права (и свои, и соседей) в погоне за халявой. Но меня в этой ситуации более всего печалит, что пострадать рискуют многие ответственные собственники - москвичи, бьющиеся против отъема своего самого ценного (неаварийного - еще раз подчеркну) недвижимого имущества. Это те, кто стоит на страже соблюдения прав, и своих, и других москвичей. Искреннее уважение тем, кто продолжает борьбу!

После этого спича нашего постоянного эксперта по реновации - адвоката С.И. Станкевича, в общем и добавить-то и нечего. Присоединяемся к каждому слову юриста.

Предлагаем обсудить прочитанное на нашем форуме о реновации и ее последствиях.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.