Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции

15.07.2016

Юрист в БрянскеNashBryansk.Ru. Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции. Также женщина собирается взыскать, в том числе с областного департамента здравоохранения, пять миллионов рублей за причинение морального вреда. Иск местной пенсионерки-инвалида Веры Рудковской, которая пытается добиться проведения сложной операции, рассмотрит Советский районный суд Брянска. По информации адвоката истицы Петра Домбровицкого, предварительные слушания состоятся в среду, 13 июля.

«Икея» отказывается добровольно возместить вред за травму полуторагодовалого ребенка. Подан иск в 1 миллион рублей

15.07.2016

Собственная информация. Группа компаний «Икея» 15 июля станет ответчиком за причиненный ущерб здоровью полуторагодовалому ребенку. Гражданский иск подан в Химкинский городской суд Московской области, т.к в досудебном порядке разрешить конфликт не представилось возможным – компания «Икея» не признала своей вины и отказалась возместить моральный вред ребенку. Инцидент произошел в одном из гипермаркетов Уфы, где истице для перевозки ребенка по территории магазина предоставили детскую коляску, которая, как впоследствии выяснилось, была неисправной и привела к травме младенца.

Брянский пенсионер-инвалид подала иск в отношении «чиновников от медицины»

15.07.2016

Юрист в БрянскеСобственная информация. Советский районный суд г.Брянска принял к рассмотрению иск брянской пенсионерки-инвалида, требующей судебным решением обеспечить ей беспрепятственный доступ к системе, т.н. «квотирования» в области здравоохранения. Предварительные слушания состоятся 13 июля. Истица утверждает, что путем манипулирования диагнозов, ранее предоставленная квота на проведение операции имплантирования была незаконно аннулирована, а новая квота по надуманным предлогам не предоставляется. Истица также требует выплатить компенсацию морального вреда в  размере 5 миллионов рублей. Пресс-служба Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" будет освещать этот процесс.

Наш новый офис в Брянске

15.07.2016

Юрист в БрянскеКоллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» (Москва) в связи с расширением сферы деятельности в регионах России готовит к открытию новый офис для Филиала в Брянске (ул.Комарова, д.57, цокольный этаж).  «В настоящее время согласовывается график работы офиса, график приема юристов и адвокатов, хотя в целом филиал осуществляет свою деятельность практически круглосуточно - в интересах клиентов», - сообщает руководитель Филиала в Брянске, юрист Александр Рудавский.

Трудовые споры - есть возможность победить работодателя в суде

19.05.2016

Обзор адвокатской практики Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», 2016. Трудовые споры: кто не сталкивался? Вам не выплачивают заработную плату, незаконно взыскали недостачу, объявили взыскание с целью впоследствии уволить, не желают заключать трудовой договор и, наконец, незаконно сокращают или увольняют - это наиболее распространенные  случаи обращения клиентов к адвокатам по трудовым спорам.  Как правило, работники считают, что бесполезно судиться с работодателем, у которого якобы все «схвачено» в том числе и в судах, штат юристов на «побегушках», деньги, которые в наше время многое решают в нашей жизни.

Судиться со «Сбербанком России». Всегда ли успешно?

18.05.2016

Судиться сбербанкомИз практики коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Трудовой спор о восстановлении на работе, признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и других требованиях между клиентом нашей коллегии адвокатов, сотрудником ОАО «Сбербанк России» и ответчиком – ОАО «Сбербанк России» перенесен в высшую инстанцию. Суд первой инстанции – Гагаринский суд Москвы, отказал в иске уволенного сотрудника. Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» специализируется на т.н. «трудовых спорах» последние 20 лет. Публикацией данного судебного процесса мы констатируем: судиться с российскими корпорациями-монополистами по-прежнему сложно. Тем не менее нам уже удалось изменить ситуацию на российском рынке в отношении компаний с иностранным капиталом. Следите за нашими публикациями.

 

Анонсирован вариант "двойного переезда" при реновации

Портал Долевка.ру. Интересная новость была недавно озвучена одним из близких столичным властям архитекторов, причастным к разработке будущих домов и кварталов (которыми столичные власти намерены "осчастливить" москвичей при реновации). В прямом эфире была анонсирована проработка варианта "двойного переезда" тех, чьи дома подпадут под реновацию. Случилось это 30 ноября сего года на радиостанции "Говорит Москва" в передаче "Большая стройка". Предоставим слово адвокату Станиславу Станкевичу, защищающему права и законные интересы москвичей с самого начала запуска механизма отъема высокоценной неаварийной столичной недвижимости у собственников под "благим" предлогом замены "морально устаревшего жилья"

Суть в том, что жителям сносимых домов сначала может быть предоставлено временное жилье, в коем они будут пребывать 3 - 5 лет, сидя на чемоданах, параллельно развлекая себя деятельным участием в обсуждении проекта своего будущего дома и места его расположения. И лишь, когда этот "идеальный" дом будет построен, состоится тот самый второй переезд. Уже - на долгие года, видимо.

Тех, кого интересует первоисточник -  на сайте радиостанции есть аудиозапись, см. по ссылке govoritmoskva.ru/broadcasts/41/?month=11&year=201, эфир от 30-11-17. Заодно уж отошлем любознательных читателей к материалам про другие "радости" грядущей программы реновации: здесь и явная необходимость приобретения машиномест переехавшими в рамках реновации автолюбителями ввиду принципиального отказа властей от мест размещения личного транспорта во дворах нового "не морально устаревшего" жилья, и аналитический материал про темпы освоения выделенных "под реновацию" бюджетов (стремление освоить максимум бюджетов на начальном этапе, пока деньги еще есть в свете ухудшения экономической ситуации вызывает закономерные опасения, что денежных средств на качественное жилье едва ли хватит).  Про качество того, что будет возводиться на стартовых площадках - мы вообще молчим!
Что реально ждёт москвичей, которых хотят переселить по программе реновации жилья?

Итак, разберем вкратце тезисы, озвученные в радиопрограмме, выпускаемой указанным радио совместно со структурами столичной мэрии (то есть, передачи, явно служащей целям озвучивания официальной точки зрения властей).

Предоставим слово адвокату Станиславу Станкевичу, защищающему права и законные интересы москвичей с самого начала запуска механизма отъема высокоценной неаварийной столичной недвижимости у собственников под "благим" предлогом замены "морально устаревшего жилья" (включая кирпичные пяти- и девятиэтажки) на "высококачественные современные новостройки".

Итак, прямая речь от адвоката по реновации:


- Здравствуйте. В том, что столичные власти вопреки всем красивым обещаниям давно рассматривают вариант, при котором жителям сносимых в рамках реновации домов сначала будет предоставлено временное жилье на несколько лет - лично я ничего удивительного не вижу. Умеющий уши - да услышит, умеющий глаза - да увидит. В результате утечки официальных документов Мэрии Москвы еще в начале лета все любознательные москвичи могли разглядеть в протоколе закрытого заседания,  посвященного реализации реновации - истинные намерения властей  - они были очевидны. Использование маневренного фонда при реновации, если не ошибаюсь, озвучивалось и руководителем федерального Минстроя г-ном Менем.

В свете отсутствия этой информации в "больших" СМИ - москвичи (в том числе, те, кого острый на словцо народ окрестил метким термином "засносовцы") рискуют слишком поздно очнуться от летаргического сна, в котором пребывают и понять, чем на самом деле обернется тот "кот в мешке", за которого они усиленно голосовали еще до принятия нормативных актов, регулирующих процесс так называемой реновации жилого фонда Москвы. Привыкли верить на слово властям - получите урбан-блоки без парковочных мест, платите за машиноместа в подземных паркингах, радуйтесь "качеству" новостроек.

Про качество "жилья по реновации" - отдельная песня. Я знаю, о чем говорю - поскольку очень много работаю с дольщиками, и не только по взысканию неустоек за несвоевременность строительства домов, но и представляю их интересы в спорах о качестве нового жилья. И мой личный профессиональный опыт, и судебная практика коллег - показывают, что независимая экспертиза практически всегда выявляет более или менее критические несоответствия обязательным строительным нормативам уже введенных в эксплуатацию многоэтажек. И это - при коммерческом строительстве! А тут, когда стоит задача построить побыстрее хоть что-то, примерно равное по метражу взамен "квартирам в морально устаревших пятиэтажках" - снижение издержек неминуемо выходит на первый план в погоне за увеличением прибыли. В том числе - за счет снижения качества жилье.

То, как свободно власти на всех уровнях вертят законодательными актами, затрагивающими базовые правовые институты, в полном презрении к праву частной собственности, к соблюдению маломальских приличий - показывает, что это - далеко не все сюрпризы, которые могут ждать москвичей при реализации одиозной программы реновации. Нет никакой защиты от очередных "уточнений" параметров реновации, кардинально меняющих ее порядок, получаемые "блага" взамен добровольно-принудительного отказа от нынешнего жилья. Кот в мешке, за которого голосовали доверчивые граждане - вполне может обернуться большой мерзкой крысой.  

Ну и последнее, что хотел бы сказать: не вижу особых гарантий того, что "осчастливленные" переселением по программе реновации во "временное" жилье вообще дождутся "второго переезда" в долгожданное "идеальное" жилье. Отдал квартиру в своей "морально устаревшей хибаре - и свободен, живи, куда заселили в ожидании чуда. Остальное - твои проблемы. Уже вижу написанные казенными словами отписки чиновников в духе: извините, но бюджетные реки иссохли ввиду тяжкого положения в экономике страны, зажатой в кольце врагов - сейчас не на что строить обещанное "современное жилье комфорт-класса", потерпите во временном пристанище, когда-нибудь достроим вам, уважаемые, современный дом. Ничего ведь нет постоянней, чем временное - гласит старая русская мудрость!

Кому-то будет даже полезно на себе прочувствовать подобное наглядное пособие по тому, какими бывают последствия наплевательства на права (и свои, и соседей) в погоне за халявой. Но меня в этой ситуации более всего печалит, что пострадать рискуют многие ответственные собственники - москвичи, бьющиеся против отъема своего самого ценного (неаварийного - еще раз подчеркну) недвижимого имущества. Это те, кто стоит на страже соблюдения прав, и своих, и других москвичей. Искреннее уважение тем, кто продолжает борьбу!

После этого спича нашего постоянного эксперта по реновации - адвоката С.И. Станкевича, в общем и добавить-то и нечего. Присоединяемся к каждому слову юриста.

Предлагаем обсудить прочитанное на нашем форуме о реновации и ее последствиях.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.