Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Пожары в увеселительных заведениях: юридические последствия не наступили

22.01.2010

Ульяновский портал ULsor.ru.  Закрытые после пожара в Ульяновске клубы и рестораны стали открываться
Закрытые в ходе проверок исполнения всех требований пожарной безопасности увеселительные заведения в Ульяновске начали открывать свои двери.

Врачебная ошибка при оказании косметологических услуг: врачебная ошибка - советы медицинского адвоката

20.01.2010

«1-й канал», Ток-шоу «Участок» «1-й канал», Ток-шоу «Участок»: «Убийственная женская  красота» 
Готовится к эфиру программа ток-шоу «Участок»: «Убийственная женская  красота» с участием Председателя коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петр

ВС: сделка с правосудием - добровольность и контроль над следствием

18.01.2010

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Сотрудничество со следствием на законных основаниях. Судьям предписали проверять следователей при заключении сделок с правосудием
Верховной суд разъяснил процессуальный порядок работы в тех случаях, когда обвиняемый заключает сделку со следствием, указав служителям Фемиды на необходимость перед началом суда удостовериться в том, что человек добровольно пошёл на этот шаг.

Арбитражный суд рассмотрит жалобу "Что? Где? Когда?"

11.01.2010

Радиостанция Бизнес ФМРадиостанция Бизнес ФМ.  Сегодня Арбитражный суд рассмотрит жалобу "Что? Где? Когда?"
Сегодня Девятый Арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу "Что? Где? Когда?". Предметом спора стал Охотничий домик, который Международная ассоциация клубов взяла в аренду. Подробнее о том, какие претензии Москомнаследие предъявляет к клубу – журналист Бизнес FM Инара Халмеева.

Проблемы налогообложения: советы налогового адвоката в эфире программы

28.12.2009

Закон ТВ,  программа «Кто За?»Закон ТВ,  программа «Кто За?»
Запись программы «Кто За?» телеканала «Закон ТВ» посвящена проблемам налогообложения.

Апелляционный суд Воронежа предписал группе ГАЗ начать гасить долги НЛМК

23.12.2009

Радиостанция «Бизнес ФМ»Радиостанция «Бизнес ФМ». Апелляционный суд Воронежа предписал группе ГАЗ начать гасить долги НЛМК
Апелляционный суд Воронежа предписал группе ГАЗ начать гасить долги Новолипецкому металлургическому комбинату. Суд постановил взыскать с автопроизводителя 1 миллиард 160 миллионов рублей. И таким образом оставил в силе решение Липецкого арбитража от 3-го сентября. Если теперь ГАЗ не начнет погашение задолженности, НЛМК сможет обратиться в суд с требованием о банкротстве автопроизводителя. Подробности у журналиста Бизнес FM Михаила Каранта.

 

Адвокат Петр Домбровицкий: речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД»

адвокат ДомбровицкийURA.RU. Новый административный регламент ГИБДД, который вступает в силу 20 октября, уже успел породить юридическую коллизию. В обновленном варианте документа отныне отсутствует пункт о праве участников дорожного движения вести съемку действий сотрудников Госавтоинспекции в случае конфликтных ситуаций. Многие эксперты расценили это как прямой запрет. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий убежден, что речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД».

«Несомненно, с одной стороны, существует Конституция РФ и право граждан свободно искать, получать, передавать, производить информацию любым законным способом. С другой — есть конкретный документ, на который опираются все дорожные инспекторы. В случае спорной ситуации на дороге сотрудник ДПС всегда сможет сказать водителю — я запрещаю вам вести съемку. При этом он вполне может сослаться на регламент», — пояснил «URA.RU» руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев.

По его словам, если водитель продолжит съемку, он рискует быть привлеченным к ответственности по статье 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). «Уверен, что в 90 процентах случаев инспекторы будут прибегать к запрету съемки. Не согласны — идите в суд отстаивать свои конституционные права. У нас в Конституции много что записано», — пояснил Канаев.

Он также сообщил, что в возглавляемую им организацию уже обратился гражданин, которому в Люберцах сотрудники ГИБДД запретили вести съемку на мобильный телефон, ссылаясь на новый порядок, хотя обновленный регламент еще даже не вступил в законную силу. «В итоге у автомобилиста, который оказался в конфликтной ситуации, на руках нет ни одного доказательства», — заключил Канаев.

Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий убежден, что речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД». «Я уверен, что этот пункт исчез специально — чтобы „облегчить“ работу сотрудникам Госавтоинспекции. Гаишники теперь получили весомый аргумент — они всегда могут сказать, что права снимать действия инспекторов у автомобилиста нет. Ссылки на Конституцию в данном случае — это валерьянка для наивных, Конституция дает лишь общие понятия, не более того», — заявил «URA.RU» адвокат Домбровицкий. Он полагает, что отныне доказывать неправоту дорожных инспекторов станет крайне сложно: «Видеодоказательств станет все меньше и меньше».

Между тем, по мнению председателя Движения автомобилистов России Виктора Похмелкина, регламент не может регулировать права россиян, поскольку является сугубо внутренним документом. «В регламенте прописана технология исполнения действий сотрудниками ГИБДД. Но органы внутренних дел не вправе посягать на права граждан. По идее, автомобилисты могут вообще не подозревать о существовании такого документа», — заявил он «URA.RU». Похмелкин утверждает, что право фиксировать действия инспекторов на видеокамеру у водителей сохраняется.

В среду, 18 октября, начальник управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГИБДД РФ Александр Быков заявил о том, что водителям не запрещается фиксировать действия сотрудников ГИБДД на видео. Он пояснил, что исключение этого пункта из регламента не вводит такого запрета.

«Это решение обусловлено исчерпывающим перечнем обязанностей возложенных на полицию, и исключение указанной нормы не препятствует реализации конституционного права граждан свободно искать, получать, передавать, производить информацию любым законным способом», — заявил Быков.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.