Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Проблема низкой явки на судебные заседания действительно существует

19.11.2014

Эхо Москвы, ДомбровицкийЭхо Москвы. Граждане игнорируют вызов в суд по многим причинам, в том числе и из-за недоверия к правосудию, - рассказал агентству ТАСС федеральный судья в отставке, член президентского Совета по правам человека Сергей Пашин. Наказание за неявку в суд не должно быть обязательной нормой. Это создаст абсурдную ситуацию в обществе, - такое мнение в интервью агентству ТАСС высказал председатель коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Петр Домбровицкий.

Домбровицкий: почему выпускники детских домов годами не видят обещанных государством квартир

18.11.2014

сиротыИзвестия. Правила предоставления бесплатных квартир детям-сиротам меняются в нашей стране едва ли не каждый год, и все же эксперты констатируют: кардинально сократить очередь на жилье среди этой категории россиян регионам не удается. По разным оценкам, сегодня на обещанные квадратные метры претендуют от 50 до 70 тыс. человек. И что изменилось? «Постепенно расширяется список тех, кто сможет такие квартиры получить. Еще до 1 января 2013 года в очередь не ставили молодых людей и девушек, кому исполнилось 23 года, — теперь документы можно подавать всем, независимо от возраста», — отмечает Петр Домбровицкий, председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

Только ужесточение наказания при неизбежности наказания

23.10.2014

адвокат ДомбровицкийВечерняя Москва ТВ. Круглый стол «Вандалы в городе» - с участием адвоката Петра Домбровицкого: "Проблему вандализма можно разрешить по примеру Гонконга. Несколько лет назад там ввели огромные штрафы за подобные деяния. К примеру, если Вы бросили на улице окурок, то штраф будет составлять 1000 долларов США и не нужно думать, что Вы не заплатите этот штраф! За надписи на стенах или в лифте штраф будет на порядок выше. Если вы просто не в состоянии заплатить штраф, то предусмотрены общественные работы, следовательно Вам предстоит мыть, к примеру, общественные туалеты.

Трасса "Дон" скоро станет полностью платной

09.10.2014

монетизация дорогВести ФМ. "Будете платить! Я сказал..."Трасса "Дон" скоро станет полностью платной. В Тверском суде Москвы в пятницу, 26 сентября, рассматривали дело, уже получившее меткое название "О монетизации федеральных трасс". Женщина-автомобилист обратилась в суд с иском к государственной компании "Автомобильные дороги России". Суть претензии - в следующем: незаконно брать деньги за проезд по федеральной трассе М4 "Дон", которая является дорогой общего пользования.

Хулиганство на концерте Макаревича

09.10.2014

Итар тасс ДомбровицкийИТАР-ТАСС. Полиция Москвы расследует уголовное дело о хулиганстве, которое было возбуждено после инцидента в Доме музыки во время концерта Андрея Макаревича. Как сообщили «Интерфакс» в пресс-службе ГУВД, проводятся необходимые следственные действия.

Адвокат Домбровицкий: срыв концерта Макаревича - хулиганство

26.09.2014

Эхо Москвы, ДомбровицкийЭхо Москвы. Полиция Москвы расследует уголовное дело о хулиганстве, которое было возбуждено после инцидента в Доме музыки во время концерта Андрея Макаревича. Как сообщили «Интерфакс» в пресс-службе ГУВД, проводятся необходимые следственные действия.

 

Адвокат Петр Домбровицкий: речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД»

адвокат ДомбровицкийURA.RU. Новый административный регламент ГИБДД, который вступает в силу 20 октября, уже успел породить юридическую коллизию. В обновленном варианте документа отныне отсутствует пункт о праве участников дорожного движения вести съемку действий сотрудников Госавтоинспекции в случае конфликтных ситуаций. Многие эксперты расценили это как прямой запрет. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий убежден, что речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД».

«Несомненно, с одной стороны, существует Конституция РФ и право граждан свободно искать, получать, передавать, производить информацию любым законным способом. С другой — есть конкретный документ, на который опираются все дорожные инспекторы. В случае спорной ситуации на дороге сотрудник ДПС всегда сможет сказать водителю — я запрещаю вам вести съемку. При этом он вполне может сослаться на регламент», — пояснил «URA.RU» руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев.

По его словам, если водитель продолжит съемку, он рискует быть привлеченным к ответственности по статье 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). «Уверен, что в 90 процентах случаев инспекторы будут прибегать к запрету съемки. Не согласны — идите в суд отстаивать свои конституционные права. У нас в Конституции много что записано», — пояснил Канаев.

Он также сообщил, что в возглавляемую им организацию уже обратился гражданин, которому в Люберцах сотрудники ГИБДД запретили вести съемку на мобильный телефон, ссылаясь на новый порядок, хотя обновленный регламент еще даже не вступил в законную силу. «В итоге у автомобилиста, который оказался в конфликтной ситуации, на руках нет ни одного доказательства», — заключил Канаев.

Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий убежден, что речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД». «Я уверен, что этот пункт исчез специально — чтобы „облегчить“ работу сотрудникам Госавтоинспекции. Гаишники теперь получили весомый аргумент — они всегда могут сказать, что права снимать действия инспекторов у автомобилиста нет. Ссылки на Конституцию в данном случае — это валерьянка для наивных, Конституция дает лишь общие понятия, не более того», — заявил «URA.RU» адвокат Домбровицкий. Он полагает, что отныне доказывать неправоту дорожных инспекторов станет крайне сложно: «Видеодоказательств станет все меньше и меньше».

Между тем, по мнению председателя Движения автомобилистов России Виктора Похмелкина, регламент не может регулировать права россиян, поскольку является сугубо внутренним документом. «В регламенте прописана технология исполнения действий сотрудниками ГИБДД. Но органы внутренних дел не вправе посягать на права граждан. По идее, автомобилисты могут вообще не подозревать о существовании такого документа», — заявил он «URA.RU». Похмелкин утверждает, что право фиксировать действия инспекторов на видеокамеру у водителей сохраняется.

В среду, 18 октября, начальник управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГИБДД РФ Александр Быков заявил о том, что водителям не запрещается фиксировать действия сотрудников ГИБДД на видео. Он пояснил, что исключение этого пункта из регламента не вводит такого запрета.

«Это решение обусловлено исчерпывающим перечнем обязанностей возложенных на полицию, и исключение указанной нормы не препятствует реализации конституционного права граждан свободно искать, получать, передавать, производить информацию любым законным способом», — заявил Быков.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.