Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Опьянение - снова отягчающее обстоятельство при совершении преступления

07.07.2009

Газета «Гудок»Опьянение вновь может стать отягчающим обстоятельством при совершении преступления.  

Адвокат Пётр Домбровицкий напомнил, что такая норма содержалась в старом варианте Уголовного кодекса, но позднее она была исключена и сохранилась лишь в административном праве.  «Речь идёт о спорном вопросе, ведь судить человека следует не за то, что он был пьяный, а за то, что совершил преступление. Гражданин может ограбить банк в здравом уме, не находясь под градусом», – отметил московский адвокат Пётр Домбровицкий.

Отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления - юридическая консультация адвоката

06.07.2009

ИА «Новый Регион».  В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления
В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления. По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого: «У судей и так по 10–15 процессов в день. Законопроект поддержали в адвокатском сообществе». «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.  

Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления

06.07.2009

Иновещание, портал NEWSRU.comИновещание, портал NEWSRU.com. Обзор прессы по теме «Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления». В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления. Это на руку СМИ

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, «Законопроект поддержали в адвокатском сообществе. «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.

Госдума: исключить из Уголовного кодекса статью 129 «Клевета» и статью 130 «Оскорбление»

03.07.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Обижаться – это несерьёзно. Невоздержанным на язык гражданам не будут грозить тюрьмой
«Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет», – полагает адвокат Петр Домбровицкий (Москва).

Авторские права: защищает ли нас государство? - юридическая консультация адвоката в эфире ТВ

30.06.2009

Эксперт ТВ  Эксперт ТВ
В эфире программ «Эксперт ТВ» смотрите комментарии адвоката Петра Домбровицкого: «Авторские права: защищает ли нас государство?»

Приватизация: в прямом эфире программы «Закон гарантирует»

27.06.2009

ТВ Столица, «Закон гарантирует»
Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Приватизация: в прямом эфире программы «Закон гарантирует» смотрите комментарии председателя коллегии адвоката Петра Домбровицкого.

 

Адвокат Пётр Домбровицкий: неспособность следственных органов доказать умысел

угонГазета «Гудок». Взял покататься – в тюрьму. Автоугонщиков лишили лазейки в законодательстве. Однако адвокаты уверены, что пользы от нововведения не будет. Как ранее сообщал «Гудок», законодатели решили упразднить статью 166 Уголовного кодекса «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Соответствующий законопроект накануне был внесён в Госдуму. Эта статья применяется, например, в том случае, если автомобиль угнали не для того, чтобы потом перепродать, а покататься на нём и потом бросить где-нибудь на улице. Впрочем, председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий считает, что никакой пользы данная инициатива не принесёт.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что данная мера обусловлена судебной практикой: нередко злоумышленник, укравший автомобиль, но не успевший сбыть его с рук, получает наказание в соответствии с указанной статьёй Уголовного кодекса. В то же время преступники, которые точно так же угнали машину, но оперативно её реализовали, признаются виновными по статье «Кража». А это подразумевает куда более суровое наказание.

Получается, что объективная сторона преступления в обоих случаях одинакова, но в зависимости от нюансов человек, совершивший тяжкое преступление, избегает более суровых санкций. За угон «без цели хищения» наказание вдвое меньше, чем за кражу в особо крупном размере.
«Следовательно, избежав наказания, соответствующего их деянию, эти люди будут и дальше совершать преступления», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Впрочем, председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий считает, что никакой пользы данная инициатива не принесёт.
«Очень много случаев, когда подросток берёт машину для того, чтобы покататься. За что же ему давать страшный срок до десяти лет, если у него не было умысла на хищение этого имущества? Он сел, проехал сто метров и бросил авто, – размышляет  адвокат Пётр Домбровицкий. – Что же касается неспособности следственных органов доказать умысел, то это беда этих органов, и никого больше. А у нас в стране действует презумпция невиновности».

В общем по стране в 2014 году владельцы лишились более 39 тыс. машин. Однако раскрыть следователям удаётся не более 10% подобных преступлений. Чаще всего угоняют автомобили марки Lada. Второе место занимает Toyota, далее в рейтинге расположились Mazda, Nissan, Ford, Mitsubishi, Hyundai, Renault, Kia и BMW.

Убытки автовладельцев при этом достигают миллиардов рублей, компенсировать которые не получается даже за счёт страховых компаний.

По словам автора инициативы депутата Олега Нилова, не желая нести убытки, страховые компании перекладывают возможные издержки на автовладельцев через увеличение платежей за страховые полисы. Они мотивируют это именно низкой раскрываемостью преступлений и многомиллиардными суммами, которые выплачивают страховщики.
«Тем из автолюбителей, кому удалось получить страховку за украденное имущество, выплачивают в лучшем случае не более трёх четвертей от стоимости автомобиля (с учётом износа и оценки в интересах страховщика), даже если его украдут на следующий день после покупки в салоне», – считает депутат.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.