Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

«Любой дом рискует быть снесенным»: что нарушает законопроект о реновации

01.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичРБК. В Москве идет голосование по включению домов в программу реновации. Сам законопроект, разрешающий снос пятиэтажек, еще не принят, однако депутаты обнаружили в нем несоответствие Конституции и Гражданскому кодексу. Какие противоречия есть в законопроекте в его текущем виде, смотрите в видеообзоре РБК с комментарием адвоката нашей коллегии Станислава Станкевича.

Земля под домом. Как оформляют в собственность участки под многоэтажками

01.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичКоммерсантъ-Online. Программа реновации в столице взбудоражила москвичей, и многие решили на всякий случай срочно оформить права собственности на землю под домом. Удалось пока единицам. Адвокат Станислав Станкевич: «Сегодня столичные власти не признают эти границы, а в городе с середины нулевых проводят перемежевание земли. По некоторым кварталам они уже по два и более раз проводились, и каждый раз границы участков меняются необоснованно, естественно, в сторону уменьшения»,— отмечает Станкевич, который много лет занимается вопросами нарушения прав москвичей, связанных с межеванием.

Снос пятиэтажек противоречит Конституции

01.06.2017

Официальный портал партии "Яблоко". «Снос пятиэтажек противоречит Конституции». Эксперты обсудили масштабный проект московских властей: 6 апреля Московское отделение партии «ЯБЛОКО» провело круглый стол «Снос пятиэтажек – всё ли так однозначно?». Предлагаем вашему вниманию мнение адвоката нашей коллегии Станислава Станкевича.

Адвокаты: "Наша задача, чтобы допгарантии по ренновации безупречно выполнялись и соблюдались"

01.06.2017

адвокат ДомбровицкийСетевое издание m24.ru. Адвокатская палата Москвы объявила, что москвичи смогут получить бесплатную консультацию с юристами по программе реновации.

Соблюдения прав человека «по-европейски»: ЕСПЧ затягивает рассмотрение исков на десятилетие

16.05.2017

адвокат ДомбровицкийПресс-релиз. Пресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» на основе собственной судебной практики начинает ряд публикаций, посвященных истинной ситуации с обращениями граждан в Страсбургский суд по правам человека, а именно: катастрофически затянутыми сроками рассмотрения принятых исков. Ранее декларируемый лозунг соблюдения прав человека «по-европейски» затормозил в буквальном смысле: срок рассмотрения исков увеличился до абсурда – до 10 (!) лет. Адвокаты «Домбровицкий и партнеры» при подготовке исков в ЕСПЧ считают своим долгом информировать надлежащим образом потенциальных российских истцов, возлагающих надежды на справедливое решение «извне».

Смотрите в прямом эфире «Вечерняя Москва ТВ»

16.05.2017

адвокат ДомбровицкийАнонс. Смотрите завтра, 17 мая, в 18.40 в прямом эфире «Вечерняя Москва ТВ» юридический комментарий адвоката Петра Домбровицкого

 

Адвокат Пётр Домбровицкий: неспособность следственных органов доказать умысел

угонГазета «Гудок». Взял покататься – в тюрьму. Автоугонщиков лишили лазейки в законодательстве. Однако адвокаты уверены, что пользы от нововведения не будет. Как ранее сообщал «Гудок», законодатели решили упразднить статью 166 Уголовного кодекса «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Соответствующий законопроект накануне был внесён в Госдуму. Эта статья применяется, например, в том случае, если автомобиль угнали не для того, чтобы потом перепродать, а покататься на нём и потом бросить где-нибудь на улице. Впрочем, председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий считает, что никакой пользы данная инициатива не принесёт.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что данная мера обусловлена судебной практикой: нередко злоумышленник, укравший автомобиль, но не успевший сбыть его с рук, получает наказание в соответствии с указанной статьёй Уголовного кодекса. В то же время преступники, которые точно так же угнали машину, но оперативно её реализовали, признаются виновными по статье «Кража». А это подразумевает куда более суровое наказание.

Получается, что объективная сторона преступления в обоих случаях одинакова, но в зависимости от нюансов человек, совершивший тяжкое преступление, избегает более суровых санкций. За угон «без цели хищения» наказание вдвое меньше, чем за кражу в особо крупном размере.
«Следовательно, избежав наказания, соответствующего их деянию, эти люди будут и дальше совершать преступления», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Впрочем, председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий считает, что никакой пользы данная инициатива не принесёт.
«Очень много случаев, когда подросток берёт машину для того, чтобы покататься. За что же ему давать страшный срок до десяти лет, если у него не было умысла на хищение этого имущества? Он сел, проехал сто метров и бросил авто, – размышляет  адвокат Пётр Домбровицкий. – Что же касается неспособности следственных органов доказать умысел, то это беда этих органов, и никого больше. А у нас в стране действует презумпция невиновности».

В общем по стране в 2014 году владельцы лишились более 39 тыс. машин. Однако раскрыть следователям удаётся не более 10% подобных преступлений. Чаще всего угоняют автомобили марки Lada. Второе место занимает Toyota, далее в рейтинге расположились Mazda, Nissan, Ford, Mitsubishi, Hyundai, Renault, Kia и BMW.

Убытки автовладельцев при этом достигают миллиардов рублей, компенсировать которые не получается даже за счёт страховых компаний.

По словам автора инициативы депутата Олега Нилова, не желая нести убытки, страховые компании перекладывают возможные издержки на автовладельцев через увеличение платежей за страховые полисы. Они мотивируют это именно низкой раскрываемостью преступлений и многомиллиардными суммами, которые выплачивают страховщики.
«Тем из автолюбителей, кому удалось получить страховку за украденное имущество, выплачивают в лучшем случае не более трёх четвертей от стоимости автомобиля (с учётом износа и оценки в интересах страховщика), даже если его украдут на следующий день после покупки в салоне», – считает депутат.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.