Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

McDonald's предложил компенсацию в 100 тыс. рублей за пролитый на ребенка кофе

21.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье. Житель Москвы Алексей Корелов отказался от компенсации в 100 тысяч рублей за то, что сотрудник ресторана McDonald's пролил горячий кофе на его трехлетнюю дочь. Об этом со ссылкой на адвоката Корелова Алексея Домбровицкого сообщил "Интерфакс". Полная сумма возмещения за моральный ущерб, которую через суд требует москвич у компании, - пять миллионов рублей.

Суд рассмотрит иск москвича к McDonald’s на 7 млн рублей

20.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье.  Тверской суд Москвы рассмотрит иск жителя столицы, требующего семь миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда 21 июля. Ранее, в одном из ресторанов сети, кассир опрокинула на дочь истца горячий кофе. Ребенок получил ожоги и был госпитализирован, сообщил "Интерфакс". "Трехлетняя дочь моего клиента подошла к кассе, а кассир, передавая ей игрушку-сувенир, опрокинула стаканчик, обварив ребенка горячим кофе. Ребенок был госпитализирован, лежал в больнице, лечился", - пояснил адвокат истца Петр Домбровицкий.

Москвич хочет отсудить у McDonald's 7 млн рублей за пролитый на его дочь кофе

16.07.2015

360 Подмосковье. Москвич подал иск против компании McDonald's на семь миллионов рублей за то, что кассир облил его дочь горячим кофе, сообщил "Интерфакс"  со ссылкой на адвоката заявителя Петра Домбровицкого. По его словам, отец девочки обращался в McDonald's для урегулирования вопроса, но реакция компании вынудила его подать в суд.

В России предложили приравнять сожительство к браку. Адвокат Домбровицкий: юридический абсурд

03.06.2015

адвокат ДомбровицкийТелеканал «Москва24». Адвокат Александр Добровинский предложил приравнять совместное прожиапние к браку. Как доказательство предлагается использовать показания свидетелей и фотографии. Эту идею уже успели обсудить в Госдуме, и женщинам-депутатам она сильно не понравилась. Законный статус предлагают придать не только сожительству, но и религиозным обрядам. Смотрите подробности в видеосюжете канала "Москва 24", в котором адвокат Пётр Домбровицкий комментирует абсурдность данного предложения.

Решение по пересчету валютной ипотеки не станет судебным прецедентом

28.05.2015

ИА «Клерк.Ру». Накануне стало известно, что Пушкинский городской суд Московской области встал на сторону валютного ипотечного должника и обязал банк ВТБ 24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар. Банк заявил, что оспорит решение подмосковного суда. Адвокат Петр Домбровицкий предполагает, что банку удастся обжаловать решение суда. «Но решение также будет балансировать в политическом русле и законодательно не подкрепленном и уже подзабытом русле «социальной справедливости».

Волгоградские ДТП: остаться или скрыться

14.05.2015

автоадвокатСтатистика неумолимо свидетельствует: за последние недели волгоградские водители стали чаще покидать место ДТП, несмотря на необходимость оказания помощи пострадавшим. Полицейские констатируют: оставление места ДТП становится «популярной» попыткой избежать наказания, в том числе за другие правонарушения. «В адвокатской практике есть множество случаев, когда при расследовании дела о наезде на пешехода техническая экспертиза доказывала, что у водителя не имелось возможности предотвратить происшествие, – рассказывает председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий.

 

Адвокат Петр Домбровицкий: как совладельцу собственности отстоять право на свою долю

адвокат Петр ДомбровицкийАнонс. 9 ноября смотрите в прямом эфире телеканала "Вечерняя Москва" юридическая консультация адвоката Петра Домбровицкого "Как совладельцу собственности отстоять право на свою долю".

Обращение читательницы

— В нашем доме трёхфазная система электроснабжения. В моей квартире при подключении электрик задействовал две, сославшись, что для 60 метров этого будет достаточно. Вот уже год я плачу около 3 тысяч рублей в месяц за свет, учитывая то, что пользуюсь обычными электроприборами. Соседи платят 800 рублей, хотя их проживает больше на большей площади. В августе пришла квитанция на 5700 рублей и я забила тревогу, пыталась разобраться, вызвала ещё раз электрика, тот заверил, что все верно и мой счётчик показывает адекватный расход электроэнергии. Я не платила за август и сентябрь, а в октябре пришёл пересчёт, что я ничего не должна. Что происходит? Куда обращаться?

Петр Домбровицкий, адвокат, председатель Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»

— В данном случае, видимо, произошла какая-то ошибка, в результате чего, человеку нужно было обратиться в управляющую компанию и постараться разобраться, почему приходят такие суммы к оплате за электроэнергию. Достаточно понять, что жилец двухкомнатной квартиры не может расходовать электроэнергию на такую сумму. Но в данном случае я криминала не вижу. Думаю, что ошибка в приборах. Если компания не захочет возвращать эти деньги, то необходимо провести экспертизу, пригласить специалиста из управляющей компании, составить акт, сделать какое-то заключение. Если деньги все таки не возвратят, то можно смело обращаться в суд, чтобы уже суд обязал компанию сделать перерасчет.

Обращение читателя

— Я три года работаю заместителем начальника отдела в фирме, которая занимается оптовой торговлей. Недавно руководство сменилось, и должность начальника моего отдела теперь занимает другой человек, который с первого дня мне дал понять, что сотрудничать со мной не желает и у него на мое место есть другой кандидат. За месяц я получил три необоснованных выговора, меня лишили премии. Я понимаю к чему это ведёт. Скажите, что я могу в этой ситуации сделать? Может ли закон меня защитить?

Артур Коблев, юрист

— Могу сказать, что таких дел очень много в настоящее время. Работник сразу чувствует на себе такое отношение руководства. С самого начала в подобных случаях нужно решать вопрос юридическим путем, то есть, как минимум, обратиться к вышестоящему начальству. Очень часто пришедшие начальники начинают злоупотреблять своим положением, вплоть до дискриминации. Формулировка, которую они употребляют при увольнении работника, звучит как "не адаптировался". При этом у человека может быть исписана вся трудовая книжка, есть куча наград, он может профессионально выполнять свою работу, но начальник не делает на этом акцент. Также у работника есть возможность обратиться в профсоюз, но люди туда неохотно идут. У нас сейчас рыночная экономика, и эти организации мало где имеют какую-то силу.
Подробнее: http://vm.ru/news/432700.html




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.