Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

Адвокат Петр Домбровицкий: как совладельцу собственности отстоять право на свою долю

адвокат Петр ДомбровицкийАнонс. 9 ноября смотрите в прямом эфире телеканала "Вечерняя Москва" юридическая консультация адвоката Петра Домбровицкого "Как совладельцу собственности отстоять право на свою долю".

Обращение читательницы

— В нашем доме трёхфазная система электроснабжения. В моей квартире при подключении электрик задействовал две, сославшись, что для 60 метров этого будет достаточно. Вот уже год я плачу около 3 тысяч рублей в месяц за свет, учитывая то, что пользуюсь обычными электроприборами. Соседи платят 800 рублей, хотя их проживает больше на большей площади. В августе пришла квитанция на 5700 рублей и я забила тревогу, пыталась разобраться, вызвала ещё раз электрика, тот заверил, что все верно и мой счётчик показывает адекватный расход электроэнергии. Я не платила за август и сентябрь, а в октябре пришёл пересчёт, что я ничего не должна. Что происходит? Куда обращаться?

Петр Домбровицкий, адвокат, председатель Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»

— В данном случае, видимо, произошла какая-то ошибка, в результате чего, человеку нужно было обратиться в управляющую компанию и постараться разобраться, почему приходят такие суммы к оплате за электроэнергию. Достаточно понять, что жилец двухкомнатной квартиры не может расходовать электроэнергию на такую сумму. Но в данном случае я криминала не вижу. Думаю, что ошибка в приборах. Если компания не захочет возвращать эти деньги, то необходимо провести экспертизу, пригласить специалиста из управляющей компании, составить акт, сделать какое-то заключение. Если деньги все таки не возвратят, то можно смело обращаться в суд, чтобы уже суд обязал компанию сделать перерасчет.

Обращение читателя

— Я три года работаю заместителем начальника отдела в фирме, которая занимается оптовой торговлей. Недавно руководство сменилось, и должность начальника моего отдела теперь занимает другой человек, который с первого дня мне дал понять, что сотрудничать со мной не желает и у него на мое место есть другой кандидат. За месяц я получил три необоснованных выговора, меня лишили премии. Я понимаю к чему это ведёт. Скажите, что я могу в этой ситуации сделать? Может ли закон меня защитить?

Артур Коблев, юрист

— Могу сказать, что таких дел очень много в настоящее время. Работник сразу чувствует на себе такое отношение руководства. С самого начала в подобных случаях нужно решать вопрос юридическим путем, то есть, как минимум, обратиться к вышестоящему начальству. Очень часто пришедшие начальники начинают злоупотреблять своим положением, вплоть до дискриминации. Формулировка, которую они употребляют при увольнении работника, звучит как "не адаптировался". При этом у человека может быть исписана вся трудовая книжка, есть куча наград, он может профессионально выполнять свою работу, но начальник не делает на этом акцент. Также у работника есть возможность обратиться в профсоюз, но люди туда неохотно идут. У нас сейчас рыночная экономика, и эти организации мало где имеют какую-то силу.
Подробнее: http://vm.ru/news/432700.html




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.