Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Оправдательный приговор за избиение учителя

04.06.2011

Избиение учителяИркутский суд простил подонков. Старшеклассников, избивавших пожилую учительницу, полностью оправдали. Прокуратура Иркутской области намерена обжаловать оправдательный приговор. Председатель московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий напомнил «Гудку», что отечественные суды выносят оправдательные приговоры крайне редко. «И если такой исключительный случай наступил, значит, доказательств действительно недостаточно, - считает он. – Следствие в России вообще работает крайне непрофессионально, оно подходит к сбору доказательств не очень тщательно именно потому, что суды чаще всего относятся к этому снисходительно. Но раз дело коснулось ребенка, Фемида, скорее всего, подошла к вопросу серьезнее, и вот результат».

Приставы "рулят"

04.06.2011

приставы, новая инициативаФедеральная служба судебных приставов (ФССП) подготовила законопроект, который позволяет лишать водительских удостоверений должников. Ведомство рассчитывает, что данный документ будет принят в 2012-2013 году. Судебным приставам регулярно в вину ставят то, что они используют запрещенные методы работы. «Приставы не только выкладывают списки, но и развешивают по городу фотографии неплательщиков, – заявил» Гудку» адвокат Петр Домбровицкий. – Но ФССП должна работать с должниками в рамках закона. Если они отказываются платить добровольно, у госорганов есть множество полномочий».

Дело Ходорковского-Лебедева: УДО

31.05.2011

Ходорковский - УДОЭксперт ТВ. Адвокат Петр Домбровицкий: "По делу Ходорковского-Лебедева нас ожидает очередной виток реалити-шоу - теперь под названием "Условно-досрочное освобождение, УДО". Факт отбытия более половины из вновь назначенного Мосгорсудом срока - 13 лет, позволило уже в этом году продолжить держать в напряжении все общество и судебную систему. В Преображенский суд Москвы поступило ходатайтво осужденных, которое в ближайшее время будет рассмотрено". Смотрите полную версию интервью адвоката Петра Домбровицкого в эфире и он-лайн Эксперт ТВ.

Заведомо неправосудный приговор суда

28.05.2011

Заведомо неправосудный приговорКоммерсантъ-ФМ. Чиновники Кремля готовят законопроект об отмене неприкосновенности судей. Адвокат Петр Домбровицкий: "Если примут такой закон, сами судьи будут иначе относиться к вынесению приговоров и судебных решений, - считает адвокат. - В настоящее время судью могут привлечь или лишить статуса только в том случае, если он пришелся ни с руки вышестоящему руководству. Конечно, если этот процесс привлечения его к ответственности будет более простым, я думаю, что судья все-таки будет задумываться, а стоит ли выносить такое незаконное решение, граничащее с преступлением".

Фиктивные браки: аннулировать разрешения на проживание

28.05.2011

BBC - интервью адвоката Петра Домбровицкого bbcrussian.com. Законодатели предлагают аннулировать разрешения на проживание мигрантов, которые расторгнули браки в течение года после получения документов из ФМС. Адвокат Петр Домбровицкий: "Наивно считать, что такой законопроект остановит приток криминала в страну. Представители криминала ни в какие браки не вступают, они могут все решить при помощи обычных взяток". Адвокат Домбровицкий также опасается что законодательная инициатива может привести к еще большей коррупции: "Например, придет к иностранцу чиновник и скажет: мы подозреваем, что твой брак фиктивный. И что он будет делать? Конечно, бросится давать взятку".

В России ограничат неприкосновенность судей

27.05.2011

Неприкосновенность судейИнформационный канал Владивостока. Глава Высшего арбитражного суда России Антон Иванов прокомментировал информацию о возможном ограничении неприкосновенности судей. «У меня двойственное чувство по поводу этого законопроекта. С одной стороны, к сожалению, в ряде ситуаций мы лишены возможности в действительности оценить, что было и чего не было при том или ином принятом судьей решении, довольно странном... В данном случае ограничение неприкосновенности судей может сыграть позитивную роль. Но при нынешнем состоянии нашей правоохранительной системы ограничение неприкосновенности судей может быть обращено против судейской независимости и повлечет за собой довольно серьезные проблемы», — отметил Антон Иванов.

 

Адвокат Домбровицкий: губернатора вполне возможно привлечь к ответственности

URA.Ru. «Я же губернатора не в постели с женой снимал». Глава региона вырвал из рук журналиста камеру и пообещал «проблемы». Нападения на журналистов уже никого не удивляют. Шокируют лишь те, что выходят из ряда вон. Такой инцидент произошел в Ульяновске. Губернатор Сергей Морозов вырвал камеру из рук репортера местной газеты «Левый марш», попытался стереть запись и пообещал привлечь молодого человека к ответственности. «URA.Ru» побеседовало с участником конфликта — Александром Афониным, узнало, что думают в окружении губернатора и кому действительно грозит ответственность. Подробности — в материале агентства.
Инцидент произошел 29 августа в центре Ульяновска в тот момент, когда глава региона направлялся на субботник, организованный в рамках всероссийской акции «Зеленая Россия» на площади 30-летия Победы.

Губернатору не понравилось, что репортер снимает его — высокопоставленный чиновник заявил, что «находится здесь как частное лицо». В момент инцидента Морозова сопровождали городские чиновники, а также его пресс-секретарь Александра Мамаева. Видеозапись инцидента уже появилась в сети.

— Александр, расскажите, что все-таки произошло? Почему ульяновский губернатор так агрессивно на вас отреагировал?

— На самом деле я просто стоял под елочками у площади 30-летия Победы, где должен был пройти субботник. Смотрю — идет наш губернатор со свей свитой. Я достал из кармана небольшую камеру и стал снимать, как он идет. Спокойно, молча. Я находился на мероприятии по редакционному заданию.

— Чем же вы так привлекли внимание главы региона?

— Ну, может быть, потому, что на мне был шарф с символикой КПРФ.

— Рискну предположить, что шарф КПРФ — это красная тряпка для губернатора?

— Возможно.

— Губернатор вот утверждает, что вы, дескать, вторгаетесь в его частную жизнь…

— Ну, как сказать. Там вообще есть красивая клумба. Ее можно снимать? Если уж на то пошло, это губернатор мне испортил замечательный кадр своим неожиданным появлением. Я стоял на площади. Это не запрещено.

— Губернатор действительно выхватил у вас камеру?

— Да, он подошел ко мне и просто вырвал камеру у меня из рук. Я даже не ожидал от него такого. Думал, сейчас он что-нибудь скажет, улыбнется и пойдет дальше. Но он вдруг резко выхватывает камеру из рук, я стою в шоке. А потом он начинает мне угрожать, заикаясь, правда, что меня привлечет к ответственности. Я спросил — на каком основании? Он сказал — мол, учите законы.

— А что он сделал с камерой?

— Он попытался уничтожить запись. Но не умеет человек обращаться с техникой. Он нажал на кнопку, но не на ту, запись сохранилась. После этого он мне вернул камеру — он посчитал, что запись была стерта.

— Александр, на этом инцидент был исчерпан?

— Потом мы словесно повздорили с его помощником. Они пытались полицию привлечь…

— Так что же вы нарушили все-таки?

— Я и сам не знаю. Я не понимаю, как губернатор, особенно во время предвыборной кампании, может оставаться частным лицом. Я его не дома снимал, не в подъезде ловил, не в постели с женой. На площади в центре города, в общественном месте, где проходило заранее анонсированное мероприятие…

Видимо, нервы шалят. После того, как он у меня вырвал камеру, мне пришла мысль — неужели сейчас еще и ударит?! В конце концов, он мог просто обратиться — выключите камеру, не снимайте меня, мне неприятно. К тому же, я к нему не шел, стоял на месте, он ко мне сам подошел.

— Тут вот представители облправительства утверждают, что губернатор забрал у вас телефон «с улыбкой и без агрессии». А вы не пробовали у главы региона забрать телефон, например? Ну, тоже, с улыбкой, конечно?

— Хороший вопрос. Ну, сначала бы мне отбили почки, потом — лицо, погрузили бы в камеру и завели уголовное дело. И, в конце концов, я бы сел. Вы сомневаетесь?

Между тем, руководитель пресс-службы правительства Ульяновской области Игорь Жарков заявил, что «нужно верить фактам». «Факт первый: съемка велась на мобильный телефон, а не видеокамеру. Факт второй: съемка велась не на официальном мероприятии, и неприкосновенность частной жизни у нас еще никто не отменял. Факт третий: я как член союза журналистов РФ ульяновского регионального отделения, упомянутую личность не помню в наши рядах. Факт четвертый — у меня имеются фотографии, где губернатор забирает телефон. Без усилий и борьбы. С улыбкой и без агрессии. И думаю, что вряд ли кому-нибудь из нас понравилось, когда телефоном тычут в лицо», — заявил Жарков. Уместно добавить, что слова господина Жаркова расходятся с данными на видеозаписи.

Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий заявил «URA.Ru», что никаких нарушений в действиях журналиста нет. «А вот губернатора вполне возможно привлечь к ответственности. Корреспонденту следует написать заявление в Следственный комитет.

Этого бравого губернатора вполне можно привлечь за применение физической силы и воспрепятствование профессиональной деятельности представителя СМИ», — сказал собеседник агентства.

По его словам, люди могут снимать «все, что угодно и где угодно». «Ни о каком вторжении в частную жизнь здесь речи не идет, — продолжил адвокат. — Журналист снимал на площади, это не запрещается. Он же не вторгался в жилище главы региона. Но в любом случае вырывать что-либо из рук ни в коем случае нельзя». По его мнению, есть все шансы привлечь главу региона к ответственности. «Судя по всему, губернатор очень слабо знает законы», — предположил адвокат Домбровицкий.

Уместно добавить, что конфликты, возникающие между политиками и прессой, заканчиваются по-разному. Так, выходец из Екатеринбурга, бывший депутат гордумы, а ныне соратник Алексея Навального Леонид Волков попал под уголовное преследование за воспрепятствование деятельности журналиста. Инцидент произошел в Новосибирске со съемочной группой LifeNews. Как уверяет сам Волков, он лишь оттолкнул от себя микрофон, но оказался обвиняемым по статье 144 УК РФ.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.