Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Электронные доказательства: где оригинал, а где - копия?

16.07.2019

Terr News. Территория Новостей. Вопросы развития института доказывания, наряду с новыми технологиями, появилось уже в 70-х годах ХХ века. К тому времени, изучая юридическую природу «машинных документов», а также специфику носителей информации, доминирующей была точка зрения, которая отождествляла письменные доказательства и машинные документы. С того времени «машинные документы» перестали быть исключительно текстовыми документами, фактически ничем не отличались от обычных документов, подготовленных с помощью печатных машинок. Но сегодня электронные носители могут содержать самую разнообразную информацию: звуковую, аудиовизуальную, текстовую, графическую и любое их сочетание.

Программа реновации жилья: старые идеи - новые проблемы

15.07.2019

Соловей.инфо. Грандиозная по масштабам и времени реализации программа реновации жилья не дает покоя не только тем, кто попадает под «жернова» правительственной кампании, но и всех владельцев недвижимости, относящейся к старому жилому фонду. Изменения, которые были внесены в законодательство летом 2017 года, должны были четко регламентировать отношения между собственниками, попавшими в план переселения и исполнительной властью. Но на деле они вызвали еще больше споров и вопросов у всех участников проекта столичной власти по сносу старого жилья и расселению.

Фурсов Анатолий Владимирович: в «игноре» у банка - как выйти из черного списка Стоп-лист банка

15.07.2019

РИА LIVE24. В «игноре» у банка: как выйти из черного списка Стоп-лист банка: лучше не попадать, чтобы потом не выбираться. Каждый из нас что-нибудь да слышал о черном списке банков. Но до того, как прогремит этот гром, мало кто задумывается о том, насколько сложно из такого списка выбираться – будь вы хоть физическое, хоть юридическое лицо… Эту насущную проблему мы решили обсудить с юристами: Фурсовым Анатолием Владимировичем, управляющим партнером Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Обоснование против принятия "законопроекта об изъятии любой недвижимости"

11.07.2019

Портал dolewka.ru. В данном материале дается обоснование против принятия "законопроекта о комплексном развитии" (по сути, "законопроекта об изъятии любой недвижимости в городах"), опасном для всех собственников. Принятие этого закона приведет к уничтожению ряда прав горожан (уничтожению комплекса прав, который обеспечивает комфортное проживание в мегаполисе). Приведет к тому, что вся градостроительная политика совершенно законно будет исходить не из принципа соблюдения хотя бы минимального набора интересов горожан, а исключительно из показателей, сколько приносит тот или иной квартал доходов городским властям и сколько принесет, если отдать его под перестройку стройкомплексу.

Заочные решения суда по недвижимости: подводные камни и риски

10.07.2019

ИА REX. Чем опасно заочное решение суда, и можно ли полностью полагаться на риэлтора? Все помнят, что в «развеселые 90-е» покупка-продажа квартиры была занятием, сродни хождению по минному полю. А вот в наши дни многие граждане, далекие от этого бизнеса, искренне полагают, что в данной сфере уже давно наведен порядок. Дескать, сделки по купле-продаже жилья теперь легальны и прозрачны, и покупателю не о чем беспокоиться в принципе: ведь историю квартиры с легкостью проверят компетентные риэлторы, а уж нотариально заверенная покупка – и вовсе панацея от всех бед. Это - прискорбное и опасное заблуждение: рынок недвижимости был, есть и остается «слегка» криминализированным, и здесь по-прежнему имеется большой простор для махинаций. А особенно велики риски по приобретению жилья, право собственности на которое возникло на основании заочного решения суда. Об этом нам сегодня рассказывает Анатолий Владимирович Фурсов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» вместе с коллегами Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Как получить разрешение на строительство дома? Особенности и документы

10.07.2019

Paragraph. риобретая участок земли, граждане часто планируют строить на нем различного типа объекты. Если на постройку сезонных домиков не требуется разрешения, то при возведении частного дома без разрешения не обойтись. Конечно, можно, игнорируя все правила, начинать строительство, но в дальнейшем возникнут большие сложности с проведением коммуникаций и регистрацией, а также с оформлением права собственности. Если знать, как получить разрешение на строительство дома, куда обращаться, и какой еще пакет документов надо подготовить, то это поможет избежать проблем.

 

Адвокат Домбровицкий: губернатора вполне возможно привлечь к ответственности

URA.Ru. «Я же губернатора не в постели с женой снимал». Глава региона вырвал из рук журналиста камеру и пообещал «проблемы». Нападения на журналистов уже никого не удивляют. Шокируют лишь те, что выходят из ряда вон. Такой инцидент произошел в Ульяновске. Губернатор Сергей Морозов вырвал камеру из рук репортера местной газеты «Левый марш», попытался стереть запись и пообещал привлечь молодого человека к ответственности. «URA.Ru» побеседовало с участником конфликта — Александром Афониным, узнало, что думают в окружении губернатора и кому действительно грозит ответственность. Подробности — в материале агентства.
Инцидент произошел 29 августа в центре Ульяновска в тот момент, когда глава региона направлялся на субботник, организованный в рамках всероссийской акции «Зеленая Россия» на площади 30-летия Победы.

Губернатору не понравилось, что репортер снимает его — высокопоставленный чиновник заявил, что «находится здесь как частное лицо». В момент инцидента Морозова сопровождали городские чиновники, а также его пресс-секретарь Александра Мамаева. Видеозапись инцидента уже появилась в сети.

— Александр, расскажите, что все-таки произошло? Почему ульяновский губернатор так агрессивно на вас отреагировал?

— На самом деле я просто стоял под елочками у площади 30-летия Победы, где должен был пройти субботник. Смотрю — идет наш губернатор со свей свитой. Я достал из кармана небольшую камеру и стал снимать, как он идет. Спокойно, молча. Я находился на мероприятии по редакционному заданию.

— Чем же вы так привлекли внимание главы региона?

— Ну, может быть, потому, что на мне был шарф с символикой КПРФ.

— Рискну предположить, что шарф КПРФ — это красная тряпка для губернатора?

— Возможно.

— Губернатор вот утверждает, что вы, дескать, вторгаетесь в его частную жизнь…

— Ну, как сказать. Там вообще есть красивая клумба. Ее можно снимать? Если уж на то пошло, это губернатор мне испортил замечательный кадр своим неожиданным появлением. Я стоял на площади. Это не запрещено.

— Губернатор действительно выхватил у вас камеру?

— Да, он подошел ко мне и просто вырвал камеру у меня из рук. Я даже не ожидал от него такого. Думал, сейчас он что-нибудь скажет, улыбнется и пойдет дальше. Но он вдруг резко выхватывает камеру из рук, я стою в шоке. А потом он начинает мне угрожать, заикаясь, правда, что меня привлечет к ответственности. Я спросил — на каком основании? Он сказал — мол, учите законы.

— А что он сделал с камерой?

— Он попытался уничтожить запись. Но не умеет человек обращаться с техникой. Он нажал на кнопку, но не на ту, запись сохранилась. После этого он мне вернул камеру — он посчитал, что запись была стерта.

— Александр, на этом инцидент был исчерпан?

— Потом мы словесно повздорили с его помощником. Они пытались полицию привлечь…

— Так что же вы нарушили все-таки?

— Я и сам не знаю. Я не понимаю, как губернатор, особенно во время предвыборной кампании, может оставаться частным лицом. Я его не дома снимал, не в подъезде ловил, не в постели с женой. На площади в центре города, в общественном месте, где проходило заранее анонсированное мероприятие…

Видимо, нервы шалят. После того, как он у меня вырвал камеру, мне пришла мысль — неужели сейчас еще и ударит?! В конце концов, он мог просто обратиться — выключите камеру, не снимайте меня, мне неприятно. К тому же, я к нему не шел, стоял на месте, он ко мне сам подошел.

— Тут вот представители облправительства утверждают, что губернатор забрал у вас телефон «с улыбкой и без агрессии». А вы не пробовали у главы региона забрать телефон, например? Ну, тоже, с улыбкой, конечно?

— Хороший вопрос. Ну, сначала бы мне отбили почки, потом — лицо, погрузили бы в камеру и завели уголовное дело. И, в конце концов, я бы сел. Вы сомневаетесь?

Между тем, руководитель пресс-службы правительства Ульяновской области Игорь Жарков заявил, что «нужно верить фактам». «Факт первый: съемка велась на мобильный телефон, а не видеокамеру. Факт второй: съемка велась не на официальном мероприятии, и неприкосновенность частной жизни у нас еще никто не отменял. Факт третий: я как член союза журналистов РФ ульяновского регионального отделения, упомянутую личность не помню в наши рядах. Факт четвертый — у меня имеются фотографии, где губернатор забирает телефон. Без усилий и борьбы. С улыбкой и без агрессии. И думаю, что вряд ли кому-нибудь из нас понравилось, когда телефоном тычут в лицо», — заявил Жарков. Уместно добавить, что слова господина Жаркова расходятся с данными на видеозаписи.

Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий заявил «URA.Ru», что никаких нарушений в действиях журналиста нет. «А вот губернатора вполне возможно привлечь к ответственности. Корреспонденту следует написать заявление в Следственный комитет.

Этого бравого губернатора вполне можно привлечь за применение физической силы и воспрепятствование профессиональной деятельности представителя СМИ», — сказал собеседник агентства.

По его словам, люди могут снимать «все, что угодно и где угодно». «Ни о каком вторжении в частную жизнь здесь речи не идет, — продолжил адвокат. — Журналист снимал на площади, это не запрещается. Он же не вторгался в жилище главы региона. Но в любом случае вырывать что-либо из рук ни в коем случае нельзя». По его мнению, есть все шансы привлечь главу региона к ответственности. «Судя по всему, губернатор очень слабо знает законы», — предположил адвокат Домбровицкий.

Уместно добавить, что конфликты, возникающие между политиками и прессой, заканчиваются по-разному. Так, выходец из Екатеринбурга, бывший депутат гордумы, а ныне соратник Алексея Навального Леонид Волков попал под уголовное преследование за воспрепятствование деятельности журналиста. Инцидент произошел в Новосибирске со съемочной группой LifeNews. Как уверяет сам Волков, он лишь оттолкнул от себя микрофон, но оказался обвиняемым по статье 144 УК РФ.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.