Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

Адвокат Домбровицкий: губернатора вполне возможно привлечь к ответственности

URA.Ru. «Я же губернатора не в постели с женой снимал». Глава региона вырвал из рук журналиста камеру и пообещал «проблемы». Нападения на журналистов уже никого не удивляют. Шокируют лишь те, что выходят из ряда вон. Такой инцидент произошел в Ульяновске. Губернатор Сергей Морозов вырвал камеру из рук репортера местной газеты «Левый марш», попытался стереть запись и пообещал привлечь молодого человека к ответственности. «URA.Ru» побеседовало с участником конфликта — Александром Афониным, узнало, что думают в окружении губернатора и кому действительно грозит ответственность. Подробности — в материале агентства.
Инцидент произошел 29 августа в центре Ульяновска в тот момент, когда глава региона направлялся на субботник, организованный в рамках всероссийской акции «Зеленая Россия» на площади 30-летия Победы.

Губернатору не понравилось, что репортер снимает его — высокопоставленный чиновник заявил, что «находится здесь как частное лицо». В момент инцидента Морозова сопровождали городские чиновники, а также его пресс-секретарь Александра Мамаева. Видеозапись инцидента уже появилась в сети.

— Александр, расскажите, что все-таки произошло? Почему ульяновский губернатор так агрессивно на вас отреагировал?

— На самом деле я просто стоял под елочками у площади 30-летия Победы, где должен был пройти субботник. Смотрю — идет наш губернатор со свей свитой. Я достал из кармана небольшую камеру и стал снимать, как он идет. Спокойно, молча. Я находился на мероприятии по редакционному заданию.

— Чем же вы так привлекли внимание главы региона?

— Ну, может быть, потому, что на мне был шарф с символикой КПРФ.

— Рискну предположить, что шарф КПРФ — это красная тряпка для губернатора?

— Возможно.

— Губернатор вот утверждает, что вы, дескать, вторгаетесь в его частную жизнь…

— Ну, как сказать. Там вообще есть красивая клумба. Ее можно снимать? Если уж на то пошло, это губернатор мне испортил замечательный кадр своим неожиданным появлением. Я стоял на площади. Это не запрещено.

— Губернатор действительно выхватил у вас камеру?

— Да, он подошел ко мне и просто вырвал камеру у меня из рук. Я даже не ожидал от него такого. Думал, сейчас он что-нибудь скажет, улыбнется и пойдет дальше. Но он вдруг резко выхватывает камеру из рук, я стою в шоке. А потом он начинает мне угрожать, заикаясь, правда, что меня привлечет к ответственности. Я спросил — на каком основании? Он сказал — мол, учите законы.

— А что он сделал с камерой?

— Он попытался уничтожить запись. Но не умеет человек обращаться с техникой. Он нажал на кнопку, но не на ту, запись сохранилась. После этого он мне вернул камеру — он посчитал, что запись была стерта.

— Александр, на этом инцидент был исчерпан?

— Потом мы словесно повздорили с его помощником. Они пытались полицию привлечь…

— Так что же вы нарушили все-таки?

— Я и сам не знаю. Я не понимаю, как губернатор, особенно во время предвыборной кампании, может оставаться частным лицом. Я его не дома снимал, не в подъезде ловил, не в постели с женой. На площади в центре города, в общественном месте, где проходило заранее анонсированное мероприятие…

Видимо, нервы шалят. После того, как он у меня вырвал камеру, мне пришла мысль — неужели сейчас еще и ударит?! В конце концов, он мог просто обратиться — выключите камеру, не снимайте меня, мне неприятно. К тому же, я к нему не шел, стоял на месте, он ко мне сам подошел.

— Тут вот представители облправительства утверждают, что губернатор забрал у вас телефон «с улыбкой и без агрессии». А вы не пробовали у главы региона забрать телефон, например? Ну, тоже, с улыбкой, конечно?

— Хороший вопрос. Ну, сначала бы мне отбили почки, потом — лицо, погрузили бы в камеру и завели уголовное дело. И, в конце концов, я бы сел. Вы сомневаетесь?

Между тем, руководитель пресс-службы правительства Ульяновской области Игорь Жарков заявил, что «нужно верить фактам». «Факт первый: съемка велась на мобильный телефон, а не видеокамеру. Факт второй: съемка велась не на официальном мероприятии, и неприкосновенность частной жизни у нас еще никто не отменял. Факт третий: я как член союза журналистов РФ ульяновского регионального отделения, упомянутую личность не помню в наши рядах. Факт четвертый — у меня имеются фотографии, где губернатор забирает телефон. Без усилий и борьбы. С улыбкой и без агрессии. И думаю, что вряд ли кому-нибудь из нас понравилось, когда телефоном тычут в лицо», — заявил Жарков. Уместно добавить, что слова господина Жаркова расходятся с данными на видеозаписи.

Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий заявил «URA.Ru», что никаких нарушений в действиях журналиста нет. «А вот губернатора вполне возможно привлечь к ответственности. Корреспонденту следует написать заявление в Следственный комитет.

Этого бравого губернатора вполне можно привлечь за применение физической силы и воспрепятствование профессиональной деятельности представителя СМИ», — сказал собеседник агентства.

По его словам, люди могут снимать «все, что угодно и где угодно». «Ни о каком вторжении в частную жизнь здесь речи не идет, — продолжил адвокат. — Журналист снимал на площади, это не запрещается. Он же не вторгался в жилище главы региона. Но в любом случае вырывать что-либо из рук ни в коем случае нельзя». По его мнению, есть все шансы привлечь главу региона к ответственности. «Судя по всему, губернатор очень слабо знает законы», — предположил адвокат Домбровицкий.

Уместно добавить, что конфликты, возникающие между политиками и прессой, заканчиваются по-разному. Так, выходец из Екатеринбурга, бывший депутат гордумы, а ныне соратник Алексея Навального Леонид Волков попал под уголовное преследование за воспрепятствование деятельности журналиста. Инцидент произошел в Новосибирске со съемочной группой LifeNews. Как уверяет сам Волков, он лишь оттолкнул от себя микрофон, но оказался обвиняемым по статье 144 УК РФ.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.