Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Опьянение - снова отягчающее обстоятельство при совершении преступления

07.07.2009

Газета «Гудок»Опьянение вновь может стать отягчающим обстоятельством при совершении преступления.  

Адвокат Пётр Домбровицкий напомнил, что такая норма содержалась в старом варианте Уголовного кодекса, но позднее она была исключена и сохранилась лишь в административном праве.  «Речь идёт о спорном вопросе, ведь судить человека следует не за то, что он был пьяный, а за то, что совершил преступление. Гражданин может ограбить банк в здравом уме, не находясь под градусом», – отметил московский адвокат Пётр Домбровицкий.

Отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления - юридическая консультация адвоката

06.07.2009

ИА «Новый Регион».  В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления
В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления. По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого: «У судей и так по 10–15 процессов в день. Законопроект поддержали в адвокатском сообществе». «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.  

Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления

06.07.2009

Иновещание, портал NEWSRU.comИновещание, портал NEWSRU.com. Обзор прессы по теме «Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления». В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления. Это на руку СМИ

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, «Законопроект поддержали в адвокатском сообществе. «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.

Госдума: исключить из Уголовного кодекса статью 129 «Клевета» и статью 130 «Оскорбление»

03.07.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Обижаться – это несерьёзно. Невоздержанным на язык гражданам не будут грозить тюрьмой
«Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет», – полагает адвокат Петр Домбровицкий (Москва).

Авторские права: защищает ли нас государство? - юридическая консультация адвоката в эфире ТВ

30.06.2009

Эксперт ТВ  Эксперт ТВ
В эфире программ «Эксперт ТВ» смотрите комментарии адвоката Петра Домбровицкого: «Авторские права: защищает ли нас государство?»

Приватизация: в прямом эфире программы «Закон гарантирует»

27.06.2009

ТВ Столица, «Закон гарантирует»
Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Приватизация: в прямом эфире программы «Закон гарантирует» смотрите комментарии председателя коллегии адвоката Петра Домбровицкого.

 

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Адвокат Икея«Представитель ответчика пришел и говорит, что их руководство сказало, что это очень большая сумма, они не готовы ее выплачивать, у них финансовые проблемы, и они готовы нам выплатить только 160 тыс. руб. Конечно, мы будем обжаловать данное решение в областном суде, у нас одно требование — получить сумму морального вреда, а по поводу материального вреда — это уже отдельный иск, который, по всей видимости, будем подавать в Уфе», – рассказал адвокат Домбровицкий «Коммерсантъ FM».

Взысканной суммы хватит только на покрытие счета за лечение. По словам адвоката Узбековой, на это было потрачено 150 тыс. руб. Тем не менее, размер компенсации, которую взыскал суд, соответствует решениям по подобным делам в России, отметил адвокат, управляющий партнер бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Дмитрий Матвеев.

«Такого рода иски намного более распространены на Западе, в особенности, в Соединенных Штатах. Там это приобретает характер такого потребительского экстремизма, этим кормятся адвокаты, и суммы взыскиваются часто серьезные, а иногда просто колоссальные. У нас всегда все суммы, которые взыскиваются, как правило, достаточно скромные. В подавляющем большинстве случаев моральный вред взыскивается в размере очень небольшом, исчисляемом, как правило, десятками тысяч. Решение достаточно обычное и более или менее соответствует той тактике, которая есть», – убежден Матвеев.

Инцидент произошел в Уфе. Но поскольку магазин, в котором ребенок выпал из коляски, не зарегистрирован в качестве отдельного юридического лица, иск был подан в отношении основной компании — в подмосковных Химках.

Ситуация может повлечь за собой имиджевые и репутационные риски для компании IKEA, считает президент Российской академии рекламы Владимир Филиппов.

«Достаточно странно в данной ситуации компания IKEA себя повела, потому что такое для нее 160-260-300 тыс. руб. в сравнении с бюджетами маркетинговыми, которые они тратят на продвижение, сотни даже, наверное, миллионов они тратят на продвижение своей продукции. Потерпеть такие репутационные издержки из-за своей некачественной продукции, сервиса, который ты предлагаешь в своих магазинах, мне кажется, это очень печально и плохо для них», – пояснил Филиппов.

Компания IKEA не смогла предоставить «Коммерсантъ FM» оперативный комментарий.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3070744




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.