Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	В Екатеринбурге милиционеры по ошибке обстреляли машину предпринимателя. Уголовное дело возбуждено 16.10.2008 В Екатеринбурге милиционеры по ошибке обстреляли машину предпринимателя «В правоохранительных органах очень развита круговая порука, и я сомневаюсь, что милиционеры пойдут по этапу», – сказал «НИ» московский адвокат Петр Домбровицкий. Юрист также высказал сомнения, что обстрелянному бизнесмену удастся получить компенсацию за причиненный материальный ущерб. «Предпринимателю очень повезет, если ему выделят хотя бы банку краски, чтобы замазать следы от пуль», – добавил адвокат Домбровицкий.


	Меламин расползся по России: проникновение ядовитых продуктов на российский рынок грозит уголовным делом 04.10.2008 Меламин расползся по России Адвокат Петр Домбровицкий, который неоднократно защищал права потребителей, оценивает проникновение ядовитых продуктов на российский рынок как «очень опасную ситуацию». Адвокат рассказал, что работникам торговых точек, которые будут нарушать запрет и продолжать продавать запрещенные китайские продукты, придется нести уголовную ответственность, за которой может последовать лишение свободы. «Это очень серьезное преступление, и срок лишения свободы может быть довольно длительным», — заметил московский адвокат.


	Мошенничество с валютными операциями - комментарий адвоката Домбровицкого 29.09.2008 Обманный пункт. Корреспонденты «НИ» расследуют странный бизнес, связанный с валютными операциями По мнению московского адвоката Петра Домбровицкого, такой нелегальный валютный бизнес не может быть налажен без поддержки со стороны правоохранительных органов. «Работа обменных пунктов, не имеющих лицензии, под вывеской несуществующего банка – не редкость, и она ведется под «крышей» сотрудников милиции, – уверенно заявил «НИ» адвокат Петр Домбровицкий. – Это стопроцентное мошенничество, за которое законом предусмотрен немалый срок».


	Адвокат МКА "Домбровицкий и партнеры": брокеры могут действовать только в соответствии с предписанием ФСФР 18.09.2008 Адвокат МКА "Домбровицкий и партнеры": брокеры могут действовать только в соответствии с предписанием ФСФР "Сейчас брокеры могут действовать только в соответствии с предписанием ФСФР и в соответствии с теми режимами, которые установлены на сегодняшние торги.


	Адвокат МКА "Домбровицкий и партнеры": Высший арбитражный суд может отменить решение Федерального арбитражного суда по делу "Ингосстраха" 09.09.2008 Адвокат МКА "Домбровицкий и партнеры": Высший арбитражный суд может отменить решение Федерального арбитражного суда Московского округа по делу "Ингосстраха"


	Юристы комментируют: обман потребителей в российских супермаркетах 28.07.2008 По словам адвоката из Москвы Петра Домбровицкого, Роспотребнадзор все же нередко становится на сторону покупателя. «Можно пригрозить администрации, что вы напишете жалобу, – говорит он. – Все магазины знают, что контролирующие органы просто так от них не отвяжутся, а обращение потребителя – это повод для перетряски чиновниками всего торгового заведения». Одураченный клиент может даже обратиться в милицию. По статье 14.7 КоАП, за обман потребителей юридическому лицу грозит штраф на сумму от десяти до 12 тысяч рублей, а должностному лицу – на одну-две тысячи. «Правда, сам факт обмана придется еще доказать – для этого нужны хотя бы несколько свидетелей, которые стояли у кассы и видели, как покупателю, например, не отдали сдачу», – говорит московский адвокат Петр Домбровицкий.

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации

Опубликовано admin в Втр, 02/23/2016 - 15:01

медицинский адвокат 10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям) – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала. В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.

Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник).
Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»
Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.
20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины.
Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».
Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо.
Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации