Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Распространение информации для несовершеннолетних - юридическая ответственность 12.03.2009 Газета «Гудок». До 18-ти и младше. Детям разрешат читать только умные книги и смотреть хорошие фильмы «К сожалению, сложилась ситуация, когда дети могут беспрепятственно приобретать совершенно непотребные вещи, – заявил «Гудку» московский адвокат Пётр Домбровицкий. – В своей практике мне доводилось сталкиваться с подростками, которые, насмотревшись и начитавшись всякой чепухи, пытались копировать поведение героев. Заканчивалось это, как правило, печально».


	Поборы в школе: юридическая консультация адвоката 12.03.2009 Телеканал"Домашний" Смотрите на телеканале "Домашний": адвокат Петр Домбровицкий комментирует сюжет о юридической ответственности должностных лиц в школах - "Поборы в школе".


	Информационный портал правоохранительных органов - для граждан, юристов, адвокатов 03.03.2009 Газета "Гудок". Обращайтесь по адресу. Правоохранительные органы создали безопасное место в Сети. Эксперты сомневаются, будут ли правоохранительные органы оперативно реагировать на информацию. «Все зависит от того, будет ли работа портала контролироваться руководством силовых ведомств, – рассказал «Гудку» московский адвокат Пётр Домбровицкий. На сайте 112.ru можно сообщить о правонарушении, узнать фамилию своего участкового или адрес ближайшего отделения милиции, разместить сведения о пропавших без вести и т.д. Кроме того, на портале есть сведения об объявленных в розыск преступниках. Имеются здесь и общие рекомендации, как обезопасить себя, свою семью и свой бизнес от преступников, как определить фальшивые денежные купюры и прочие полезные советы.


	Известный московский адвокат подозревается в мошенничестве 01.03.2009 Московский комсомолец: адвоката Сурского подозревают в мошенничестве Вообще-то улаживание конфликтов — это работа адвоката, — прокомментировал неоднозначную ситуацию для “МК” адвокат Петр Домбровицкий, Москва. — Обвинение в получении взятки ему не может быть предъявлено, поскольку он не должностное лицо. С мошенничеством сложнее. Если он взял деньги, пообещав передать их должностному лицу, например судье, для “правильного” решения вопроса, или просто взял деньги и ничего не делал, то может быть мошенничество, но тут существует слишком тонкая грань — следствию придется сильно потрудиться, чтобы доказать.


	Медицинский адвокат - обсуждение темы "врачебная ошибка" на 1 Канале 10.02.2009 1-й канал, Программа "Пусть говорят" Смотрите на 1 канале в программе "Пусть говорят": адвокат из Москвы Петр Домбровицкий - медицинский адвокат - участник обсуждения темы врачебных ошибок и юридической ответственности врачей перед пациентами.


	Сделка с правосудием - введение понятия «сделка с правосудием» в юридическую практику 05.02.2009 Торг здесь уместен. Юристы предлагают разрешить сделки с правосудием Адвокат Пётр Домбровицкий напомнил, что следователи и сейчас обещают обвиняемым смягчить наказание в обмен на информацию. «Но эти обещания, не подтверждённые документально, часто не выполняются, – говорит московский адвокат. – Официальный договор даст определённые гарантии». Однако он сомневается, что государство сможет защитить преступников, заключивших сделку, в условиях, когда и система защиты свидетелей «работает лишь формально из-за недостатка финансирования».

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации

Опубликовано admin в Втр, 02/23/2016 - 15:01

медицинский адвокат 10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям) – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала. В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.

Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник).
Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»
Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.
20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины.
Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».
Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо.
Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации