Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Судей смогут уволить досрочно: изменения в закон «Об органах судейского сообщества», злоупотреблениями судей 27.07.2009 Газета «Гудок». Судей смогут уволить досрочно. Дмитрий Медведев подписал изменения в закон «Об органах судейского сообщества», позволяющие активнее бороться со злоупотреблениями судей. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что Дмитрий Медведев всеми силами старается сдвинуть с мёртвой точки судебную реформу, которая пока реализуется в основном на бумаге.


	Обманутые дольщики в Москве: адвокат о юридических аспектах разрешения проблемы 25.07.2009 ТВ Столица, «Закон гарантирует» Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».


	Минюст: исправлять преступников при помощи трудотерапии, заменив штрафы и лишение свободы обязательными работами 23.07.2009 Заработать на свободу. Минюст предлагает исправлять преступников при помощи трудотерапии, заменив штрафы и лишение свободы обязательными работами Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий полагает, что государству необходимо переходить к альтернативным мерам наказания. «В тюрьмах сидит почти 900 тыс. человек. Их труд в местах лишения свободы не приносит прибыли, поэтому государство вынуждено их содержать, тратя на это огромные деньги», – отметил адвокат.


	Клевета, оскорбление: исключены из Уголовного кодекса РФ? Обзор прессы 21.07.2009 За клевету ударят по кошельку: обзор прессы интернет-портала «Право.ru» В Госдуму внесен законопроект, исключающий из Уголовного кодекса статью 129 «Клевета» и статью 130 «Оскорбление». Депутаты предлагают перенести ответственность за эти правонарушения в КоАП и ограничить наказание штрафами. Прежде всего, интересно отметить, что законодательная инициатива исходит от думской фракции Либерально-демократической партии России.


	Врачебная ошибка, цена врачебной ошибки. Мнение медицинского адвоката - преступная халатность 20.07.2009 Интернет-газета, «Каспаров.ru» Интернет-газета анализирует тематику ТВ-программ, посвященных «врачебной ошибке»: «Так получилось, что на неделе еще две передачи были посвящены одной теме. Правда, теме не столь громкой, но не менее важной с государственной точки зрения. Журналисты каналов РЕН ТВ и «ТВ Центр»попытались выяснить истинную цену врачебной ошибки. ТВЦ, «Дело принципа» 01.07.09, 22.55. Цена врачебной ошибки. Гости программы: Петр Домбровицкий - адвокат, Татьяна Яковлева – доктор медицинских наук, член Комитета ГД РФ по охране здоровья, Рудольф Артамонов – журналист, профессор кафедры детских болезней Российского государственного медицинского университета.


	Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления - законопроект. Мнение адвоката 07.07.2009 Обзор прессы по теме «Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления». Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, «Законопроект поддержали в адвокатском сообществе. «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет», – сказал московский адвокат.

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации

Опубликовано admin в Втр, 02/23/2016 - 15:01

медицинский адвокат 10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям) – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала. В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.

Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник).
Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»
Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.
20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины.
Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».
Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо.
Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации