Задать вопрос адвокату on-line Юридические статьи
Поиск по сайту:
| | |
 |
Взлом интернет-страницы - уголовное дело и лишение свободы
10.12.2009
 Газета «Новые Известия». Не поняли юмора. За взлом страницы в социальной сети ульяновец рискует оказаться за решеткой
«Суд может назначить наказание в виде реального лишения свободы», – резюмирует адвокат Петр Домбровицкий неуместную шутку взломщика социального портала «Одноклассники»: с заявлением об использовании неизвестными людьми страницы в милицию обратился преподаватель. Злоумышленники поменяли часть фотографий на странице пострадавшего на порнографические, а также сменили пароль. «Мало того, что он просто переживал из-за этой ситуации. Колоссальный удар нанесен по его репутации. Возможно, что она никогда не будет восстановлена полностью», – пояснил адвокат Домбровицкий (Москва).
|
| |
|
| | |
| |
КС: смертная казнь в России применяться не будет
19.11.2009
 Газета «Гудок». Смертная казнь фактически отменена в России. Юридическое сообщество комментирует решение Конституционного суда. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий полагает, что «суды могут совершить ошибку. – До сих пор встречаются случаи, когда обвиняют невиновного».
|
| |
|
|
|
| |
 |
10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации
Опубликовано admin в Втр, 02/23/2016 - 15:01
 10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям) – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала. В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.
Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник). Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины. Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо. Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.
|
|
|
|
| |
|
Предоставляемые услуги:
|
Юридическим лицам
|
Услуги гражданам
|
- адвокатский аудит
- арбитраж, арбитражные адвокаты
- арбитраж, результаты по делам
- банкротство, Закон «О банкротстве, несостоятельности»
- бизнес адвокат, защита бизнеса
- взыскание долга, вернуть долг через суд
- защита в контролирующих органах, налоговый адвокат
- защита деловой репутации, PR-поддержка судебных процессов
- защита интеллектуальной собственности, патентное право, авторское право
- защита от поглощений, недобросовестная конкуренция
- исполнительное производство
- корпоративные споры, недобросовестная конкуренция
- корпоративные споры, результаты по делам
- корпоративный адвокат
- налоговое планирование и бизнес за границей
- налоговые споры, налоговый адвокат
- налоговый аудит, налоговый адвокат
- оптимизация налогообложения, налоговый адвокат
- представительство в Роспатенте
- представительство в суде
|
- PR-поддержка судебных процессов
- ДТП, ПДД - практика по делам
- Помощь при ДТП, ПДД - ГИБДД, ГАИ
- авторское право, защита авторских прав
- адвокат онлайн, адвокат online
- административное право, административный адвокат
- взыскание долга, архив дел
- гражданские дела, гражданский адвокат
- договоры инвестирования и долевого участия, долщики, обманутые дольщики, соинвесторы
- жилищные споры
- защита прав потребителей
- защита прав потребителя, результаты по делам
- индивидуальные трудовые споры
- коллективные трудовые споры
- конфликты интернет среды
- личный адвокат
- медицинский адвокат, "врачебные ошибки"
- налоговые споры
- наследование имущества, наследство
- обжалование действий (бездействий) должностных лиц
- обманутые дольщики - результаты по делам
- представительство в налоговых органах
- раздел имущества
- расторжение брака, развод
- регистрация права собственности
- семейные споры
- страховые споры
- трудовые споры, трудовой адвокат
- уголовные дела, уголовный адвокат
- уголовный адвокат, результаты по делам
- уголовный адвокат, уголовные дела
- услуги в недвижимости
|
Представитель готов выехать к Вам в офис
для оформления соглашения, договора на оказание
услуг.
|
|
|
|
|
|