Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Адвокат Домбровицкий: запугивание призывников продолжается 27.09.2011 РИА Новости. Около семи тысяч молодых москвичей планируется отправить на службу в армию в ходе осеннего призыва, который стартует 1 октября, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на военного комиссара столицы Владимира Регнацкого. При этом заявляется, что в работе допустимы т.н. "анонимки" от граждан. Адвокат Домбровицкий: "Это недопустимо юридически и аморально по сути."


	Петр Домбровицкий: не надо утверждать, что квартира – это моя крепость 27.09.2011 1-й Канал. Утреннее вещание. Жители одного дома не могут найти управу на любительницу кошек. Женщина не просто любит кошек, она на них зарабатывает! Она устроила в своей квартире питомник. Сайт питомника можно найти в интернете.


	Дети-алкоголики. Уголовная ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним 27.09.2011 1-й канал. Программа "Доброе утро". Жители одного дома рассказали, что в ближайшем магазине спокойно продают спиртные напитки детям. Мы решили проверить, действительно ли это так, и отправились в указанный магазин со скрытой камерой.


	Зуб Оксаны Григорьевой обошелся Мэлу Гибсону в $750 тыс 20.09.2011 КоммерсантЪ-FM. Экс-подруга отсудила у актера $750 тыс. за побои во время совместной жизни. Оксана Григорьева планировала взыскать с Мэла Гибсона $20 млн за моральный ущерб от насилия. В любом случае, в России о подобных выплатах говорить не приходится, отмечают юристы: в России добиться выплаты такой суммы практически невозможно, уверен адвокат Петр Домбровицкий.


	Напоминаю: "анонимки" отменены еще при Ельцине - адвокат Домбровицкий 20.09.2011 Новые Известия. Дело на врачей. В московских военкоматах будут принимать анонимки о липовых «откосах» по здоровью. Адвокат Пётр Домбровицкий напоминает "историю анонимок" в постсовестком пространстве: "Еще Ельцин, в стремлении уничтожить "совесткое изобретение" - анонимки - запретил государственным ведомтсвам рассматривать жалобы и обращения без подписи."


	Трудовой спор: Бородин vs Банк Москвы 18.08.2011 Радиостанция «КоммерсантъFM». Бывший президент Банка Москвы Андрей Бородин обратился в Мещанский суд столицы с иском о выплате ему более 140 млн руб. за досрочное расторжение трудового договора. По словам адвоката Бородина при расторжении договора не выплачены соответствующие суммы. «КоммерсантъFM» обратился за комментариями к адвокату по трудовым спорам Петру Домбровицкому: «Подача такого иска - скорее всего популистский ход со стороны г-на Бородина, т.к. любой юрист из его команды смог бы обяснить судебную практику по аналогичным случаям: до окончания следствия по уголовному делу гражданское судопроизводство не производится, откладывается...

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации

Опубликовано admin в Втр, 02/23/2016 - 15:01

медицинский адвокат 10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям) – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала. В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.

Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник).
Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»
Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.
20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины.
Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».
Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо.
Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации