Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Труд как обязанность, или что готовят неработающим россиянам законодатели 30.04.2015 Кадровый менеджмент - на GAAP.RU. На прошлой неделе в российских СМИ промелькнула на первый взгляд не такая уж приметная новость о возможном введении наказание за уклонение от трудовой деятельности, как это когда-то было в советские времена. Сама новость на наш субъективный взгляд неприметна, но лишь на данный момент, пока сама возможность существует лишь в виде идеи – настолько неоднозначной, что в процессе ее реализации она почти наверняка наткнется на сопротивление многих представителей, наверное, даже правящей партии. Однако никто при этом давно не питает никаких иллюзий относительно кажущейся на первый взгляд невозможности внедрения даже самых противоречивых идей в российское законодательство: в России возможно все.


	Анонс. Говорим и показываем, НТВ - с участием адвоката Домбровицкого 22.04.2015 НТВ, Говорим и показываем. Смотрите 12 мая в выпусках ток-шоу программу с участием адвоката Петра Домбровицкого - «Пригрела на груди». Программа посвящена жилищным проблемам детей-сирот из Оренбурга. Женщина 17 лет воспитывала приемных детей, а теперь они выгоняют ее из квартиры. В чем же провинилась мать, разменявшая восьмой десяток?


	Адвокат Домбровицкий: уволили незаконно? - следует бороться за свои права 01.04.2015 Вечерняя Москва, радио. Радиоэфир "Сейчас в городе". Адвокат Пётр Домбровицкий в прямом эфире разъясняет алгоритм действий незаконно уволенного сотрудника, основываясь на судебном опыте нашей коллегии адвокатов.


	В центре Москвы сломались паркоматы 18.03.2015 Газета «Взгляд». На центральных улицах столицы второй день не работают паркоматы. Многие водители не смогли оплатить услугу парковки и через SMS-сервис и стали в итоге вынужденными правонарушителями. Между тем в городском департаменте транспорта объяснить сбой не могут. Защитники прав автомобилистов отмечают, что с момента введения паркоматов положительных отзывов о них вообще не поступало. Адвокат Воронин: в случае с паркоматом объясняться в суде будет очень сложно. «Водителю потом самому придется доказывать, что он сделал все надлежащим образом, но парковочные сервисы были недоступны.


	«Круглый стол» ГД: «Деловая репутация регионов и бизнеса» 16.03.2015 Общественная Приемная Уполномоченного по защите прав предпринимателей по г.Москве приглашает представителей на круглый стол «Деловая репутация регионов и бизнеса», который состоится 25 марта 2015 в Госдуме РФ. Коммуникационная площадка соберет бизнес-экспертов, депутатов, сенаторов, руководителей и представителей исполнительной власти, в том числе региональной, для обсуждения вопросов имиджа и брендинга территорий, условий повышения делового индекса регионов, путей улучшения корпоративной репутации. Итогом работы круглого стола станет создание Комиссии по вопросам деловой репутации регионов и бизнеса со статусом экспертного оператора и широким кругом компетенций (мониторинг, аналитика, выработка рекомендаций, а также организация межотраслевого и межведомственного взаимодействия в сфере деловой репутации).


	Захват парковки во дворе: куда идти и кому жаловаться? 13.03.2015 Федеральное агентство происшествий. Захват парковки во дворе: куда идти и кому жаловаться? Пока парковка во дворе бесплатная, с нарушителями зачастую борются их же способами. «Жильцы имеют право отгородить парковочные места — но при одном условии: если такая тема выносилась на голосование на собрании собственников. Более того, достаточным количеством голосов было принято решение о разграничении парковочной зоны. Все иные попытки надолго занять место для себя на общей территории дома считаются незаконными», — комментирует адвокат, управляющий партнер коллегии адвокатов «Домбровитский и партнеры» Андрей Воронин.

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации

Опубликовано admin в Втр, 02/23/2016 - 15:01

медицинский адвокат 10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям) – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала. В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.

Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник).
Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»
Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.
20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины.
Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».
Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо.
Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации