Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Судей смогут уволить досрочно: изменения в закон «Об органах судейского сообщества», злоупотреблениями судей

27.07.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Судей смогут уволить досрочно. Дмитрий Медведев подписал изменения в закон «Об органах судейского сообщества», позволяющие активнее бороться со злоупотреблениями судей. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что Дмитрий Медведев всеми силами старается сдвинуть с мёртвой точки судебную реформу, которая пока реализуется в основном на бумаге.

Обманутые дольщики в Москве: адвокат о юридических аспектах разрешения проблемы

25.07.2009

ТВ Столица, «Закон гарантирует»ТВ Столица, «Закон гарантирует»
Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

Минюст: исправлять преступников при помощи трудотерапии, заменив штрафы и лишение свободы обязательными работами

23.07.2009

Газета «Гудок»Заработать на свободу.

Минюст предлагает исправлять преступников при помощи трудотерапии, заменив штрафы и лишение свободы обязательными работами
Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий полагает, что государству необходимо переходить к альтернативным мерам наказания. «В тюрьмах сидит почти 900 тыс. человек. Их труд в местах лишения свободы не приносит прибыли, поэтому государство вынуждено их содержать, тратя на это огромные деньги», – отметил адвокат.

Клевета, оскорбление: исключены из Уголовного кодекса РФ? Обзор прессы

21.07.2009

Интернет-портал «Право.ru»    За клевету ударят по кошельку: обзор прессы интернет-портала «Право.ru»

В Госдуму внесен законопроект, исключающий из Уголовного кодекса статью 129 «Клевета» и статью 130 «Оскорбление». Депутаты предлагают перенести ответственность за эти правонарушения в КоАП и ограничить наказание штрафами. Прежде всего, интересно отметить, что законодательная инициатива исходит от думской фракции Либерально-демократической партии России.

Врачебная ошибка, цена врачебной ошибки. Мнение медицинского адвоката - преступная халатность

20.07.2009

Интернет-газета, «Каспаров.ru»Интернет-газета, «Каспаров.ru»
Интернет-газета анализирует тематику ТВ-программ, посвященных «врачебной ошибке»: «Так получилось, что на неделе еще две передачи были посвящены одной теме. Правда, теме не столь громкой, но не менее важной с государственной точки зрения. Журналисты каналов РЕН ТВ и «ТВ Центр»попытались выяснить истинную цену врачебной ошибки.

ТВЦ, «Дело принципа»  01.07.09, 22.55. Цена врачебной ошибки. Гости программы: Петр Домбровицкий - адвокат, Татьяна Яковлева – доктор медицинских наук, член Комитета ГД РФ по охране здоровья, Рудольф Артамонов – журналист, профессор кафедры детских болезней Российского государственного медицинского университета.

Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления - законопроект. Мнение адвоката

07.07.2009

ИА «Экстра Медиа»Обзор прессы по теме «Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления».

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, «Законопроект поддержали в адвокатском сообществе. «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.

 

Юридическая консультация: трудовое право, трудовой спор

Трудовой адвокатЮридическая консультация: трудовое право, трудовой спор в условиях экономического кризиса

В условиях экономического кризиса увеличивается вероятность манипуляций руководства предприятий в обход трудового права. Фактически ситуация складывается следующим образом: работодатель вызывает работника и смиренным голосом заявляет: «Кризис, видишь ли… Предприятию нужно экономить. Ты же понимаешь! Напиши, пожалуйста, заявление об уходе «по собственному желанию». Работник, понимая, что его так или иначе все равно уволят – пишет заявление… А потом уже идет на юридическую консультацию!

Если работник заботится о собственном предприятии, ставит интересы коллектива выше собственных – разве руководство предприятия не должно в этом случае проявить лояльность? Зачем вводить сотрудника в заблуждение? Как правило, хороший работник приносит прибыли предприятию больше, чем реальный размер его зарплаты…Нужно учитывать еще и то обстоятельство, что уволенный сотрудник – это носитель внутрикорпоративной информации, расставшись с ним, вы рискуете, что ваши интересы будут «проданы» конкурентам. Или, как минимум, несправедливо уволенный сотрудник будет сознательно или бессознательно выстраивать негативный образ для конкурентов и партнеров. Мы знаем это из собственной практики: клиенты признаются нам на юридических консультациях – после незаконного увольнения они преследуют цель мести.

Но даже если вы настолько цените свое предприятие и хотите «уйти по-хорошему», ничто не мешает вам отстаивать свои интересы: и не обязательно путем скандалов с руководством и судебных разбирательств - это последние аргументы в споре. В спорной ситуации важно просто знать свои права: и знания эти несложны! Главное, выкинуть из головы голливудский стереотип трудовых отношений: «You’re fired!» - и разговор окончен: завершение трудовых отношений! Но мы же с вами живем не в Америке: может быть надо вспомнить, что у нас свои законы, более демократичные, доставшиеся нам от эпохи социальной справедливости и всеобщего равенства – и поэтому более гуманные. Крылатое голливудское: «Вы – уволены!» давайте оставим кинематографу и вернемся к отечественной действительности. Российский Трудовой кодекс при вынужденном увольнении предусматривает компенсацию в размере 2 месячных окладов. Уволившись «по собственному желанию», вы сами себя лишаете этих средств. Устраивает ли вас это? 

Рассмотрим разные ситуации, с которыми мы часто сталкиваемся при оказании юридической помощи или на юридических консультациях. Допустим, вас уговорили написать заявление «по собственному желанию», но в дальнейшем, осознав последствия – имеете ли вы право «передумать»? Наша юридическая консультация для вас: аннулировать написанное ранее заявление – это ваше законное право. Смело идите в отдел кадров и, ссылаясь на то, что вас ввели в заблуждение, забирайте свое заявление. Конечно, мы понимаем, что такая процедура не всегда проходит спокойно и без недоразумений со стороны руководства и кадровой службы… В этом случае весьма эффективным ходом с вашей стороны может быть звонок Вашего адвоката. Учитываем психологический настрой работодателя: как правило, при возникновении трудового спора, у руководителя развивается психологическое состояние, в простонародье называемое – спесь: да как эта мелкая сошка (даже если вы принадлежите к VIP-персоналу…) посмела перечить моей воле? Да в порошок ее! После подобного нездорового состояния, как правило, руководитель психологически уже не в состоянии вести нормальный диалог напрямую с этой «мелкой сошкой». С лицом сторонним – с адвокатом, юристом – это другое дело.

Мы часто слышим во время юридических консультаций аргументацию наших клиентов: захотят – все равно уволят! Но это еще одно заблуждение: Трудовой кодекс разрешает вас уволить только в исключительных случаях, проще говоря, если вы заядлый прогульщик, тунеядец и пьяница. Скажем честно: к нам на юридические консультации по увольнениям и трудовым спорам приходят вполне законопослушные граждане – мы бы их никогда не приравняли к асоциальным элементам. Однако их все равно увольняют! В нашей практике, правда, был один судебный процесс, когда женщину уволили, казалось бы на совершенно законных основаниях – она присутствовала на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Однако суд учел, что подобное нарушение трудовой дисциплины носило несистематический, единичный характер – и восстановил уволенную на работе.

Руководители и работники путают понятие «экономический кризис» с другими терминами – например, «чрезвычайная ситуация», «форсмажор» и т.д. Но в условиях экономического кризиса в отличие от вышеперечисленных не вводятся и не действуют какие-либо чрезвычайные законы и меры!  Во всяком случае в сфере трудовых взаимоотношений! Более того, если руководитель в условиях кризиса спровоцирует тяжбу с незаконно уволенными сотрудниками –  «скупой заплатит дважды», ведь не секрет, что суды изначально ориентированы на защиту работника, а не работодателя.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.