Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Москвич требует с McDonald’s 7 млн рублей за пролитый на дочь кофе

29.07.2015

Адвокат МакдоналдсМосква 24. Москвич требует взыскать с McDonald’s около 7 миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда за то, что в одном из ресторанов сети на его трехлетнюю дочь пролили горячий кофе, сообщает "Интерфакс". По словам адвоката Петра Домбровицкого, представляющего интересы заявителя, его доверитель Алексей Карелов вместе со своей семьей в конце апреля пришел в "Макдоналдс" на Профсоюзной улице.

Народ против «Макдоналдс»: отец пострадавшей девочки оценил ущерб в 5 млн рублей

29.07.2015

Адвокат Макдоналдс«Мир24». Слушание дела Тверской суд Москвы перенес на середину сентября. Пять миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба. Именно столько просит один из посетителей «Макдоналдс». В ресторане быстрого питания на голову его трехлетней дочери вылили чашку кипятка. «Макдоналдс» не принес не извинений, ничего. Ответил на претензию – обращайтесь в суд. И на этом история закончилась», – заявляет адвокат Петр Домбровицкий.

Отец ошпаренной девочки в шоке от цинизма Макдоналдса

29.07.2015

Адвокат МакдоналдсРен ТВ. Мужчина отправил претензию официальным лицам компании и получил от них невразумительный ответ. Адвокат Домбровицкий, ведущий процесс, оценил страдания ребенка в 5 миллионов рублей. "Вот чтобы навести порядок хоть в чем-то, допустим в торговле, в общественном питании, в бытовом обслуживании, где тебе нахамили, где тебе плюнули в лицо, где тебе плохо постирали и сказали да иди ты отсюда вообще, кто ты такой, что ты пристал к нам? Чтобы навести этот порядок, надо взыскивать так, чтобы мало не казалось", - сказал адвокат.

Как кофе из "Макдоналдса" меняет жизни людей

24.07.2015

адвокат ДомбровицкийРусская служба ВВС. В Тверском суде Москвы рассматривают иск москвича к компании "Макдоналдс" на 7 млн рублей (122,6 тыс. долларов). Истец утверждает, что в одном из кафе сети быстрого питания на его дочь вылили горячий кофе. Инцидент произошел в ресторане на Профсоюзной улице с Алексеем Кареловым и его семьей в апреле этого года. Дочь Карелова получила ожоги шеи и туловища. "Трехлетняя дочь моего клиента подошла к кассе, а кассир, передавая ей игрушку-сувенир, опрокинула стаканчик, обварив ребенка горячим кофе. Ребенок был госпитализирован, лежал в больнице, лечился", - сказал адвокат Петр Домбровицкий Интерфаксу.

«Макдоналдс» оценил в 100 тысяч рублей ожоги ребенка

23.07.2015

BFM.ru - Бизнес ФМ. Такую сумму компенсации отцу трехлетней Алисы Кареловой предложили адвокаты, которых наняла крупнейшая сеть ресторанов быстрого питания. Отец ребенка на мировую не пошел. Моральные страдания он оценил в пять миллионов рублей. Первое слушание по делу оказалось сорвано.

Коллегия адвокатов "Домбровицкий и партнеры" благодарит автора материалов на "Бизнес ФМ" Марию Локотецкую за высокий профессионализм при подаче материала.

McDonald's предложил компенсацию в 100 тыс. рублей за пролитый на ребенка кофе

21.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье. Житель Москвы Алексей Корелов отказался от компенсации в 100 тысяч рублей за то, что сотрудник ресторана McDonald's пролил горячий кофе на его трехлетнюю дочь. Об этом со ссылкой на адвоката Корелова Алексея Домбровицкого сообщил "Интерфакс". Полная сумма возмещения за моральный ущерб, которую через суд требует москвич у компании, - пять миллионов рублей.

 

Юридическая консультация: трудовое право, трудовой спор

Трудовой адвокатЮридическая консультация: трудовое право, трудовой спор в условиях экономического кризиса

В условиях экономического кризиса увеличивается вероятность манипуляций руководства предприятий в обход трудового права. Фактически ситуация складывается следующим образом: работодатель вызывает работника и смиренным голосом заявляет: «Кризис, видишь ли… Предприятию нужно экономить. Ты же понимаешь! Напиши, пожалуйста, заявление об уходе «по собственному желанию». Работник, понимая, что его так или иначе все равно уволят – пишет заявление… А потом уже идет на юридическую консультацию!

Если работник заботится о собственном предприятии, ставит интересы коллектива выше собственных – разве руководство предприятия не должно в этом случае проявить лояльность? Зачем вводить сотрудника в заблуждение? Как правило, хороший работник приносит прибыли предприятию больше, чем реальный размер его зарплаты…Нужно учитывать еще и то обстоятельство, что уволенный сотрудник – это носитель внутрикорпоративной информации, расставшись с ним, вы рискуете, что ваши интересы будут «проданы» конкурентам. Или, как минимум, несправедливо уволенный сотрудник будет сознательно или бессознательно выстраивать негативный образ для конкурентов и партнеров. Мы знаем это из собственной практики: клиенты признаются нам на юридических консультациях – после незаконного увольнения они преследуют цель мести.

Но даже если вы настолько цените свое предприятие и хотите «уйти по-хорошему», ничто не мешает вам отстаивать свои интересы: и не обязательно путем скандалов с руководством и судебных разбирательств - это последние аргументы в споре. В спорной ситуации важно просто знать свои права: и знания эти несложны! Главное, выкинуть из головы голливудский стереотип трудовых отношений: «You’re fired!» - и разговор окончен: завершение трудовых отношений! Но мы же с вами живем не в Америке: может быть надо вспомнить, что у нас свои законы, более демократичные, доставшиеся нам от эпохи социальной справедливости и всеобщего равенства – и поэтому более гуманные. Крылатое голливудское: «Вы – уволены!» давайте оставим кинематографу и вернемся к отечественной действительности. Российский Трудовой кодекс при вынужденном увольнении предусматривает компенсацию в размере 2 месячных окладов. Уволившись «по собственному желанию», вы сами себя лишаете этих средств. Устраивает ли вас это? 

Рассмотрим разные ситуации, с которыми мы часто сталкиваемся при оказании юридической помощи или на юридических консультациях. Допустим, вас уговорили написать заявление «по собственному желанию», но в дальнейшем, осознав последствия – имеете ли вы право «передумать»? Наша юридическая консультация для вас: аннулировать написанное ранее заявление – это ваше законное право. Смело идите в отдел кадров и, ссылаясь на то, что вас ввели в заблуждение, забирайте свое заявление. Конечно, мы понимаем, что такая процедура не всегда проходит спокойно и без недоразумений со стороны руководства и кадровой службы… В этом случае весьма эффективным ходом с вашей стороны может быть звонок Вашего адвоката. Учитываем психологический настрой работодателя: как правило, при возникновении трудового спора, у руководителя развивается психологическое состояние, в простонародье называемое – спесь: да как эта мелкая сошка (даже если вы принадлежите к VIP-персоналу…) посмела перечить моей воле? Да в порошок ее! После подобного нездорового состояния, как правило, руководитель психологически уже не в состоянии вести нормальный диалог напрямую с этой «мелкой сошкой». С лицом сторонним – с адвокатом, юристом – это другое дело.

Мы часто слышим во время юридических консультаций аргументацию наших клиентов: захотят – все равно уволят! Но это еще одно заблуждение: Трудовой кодекс разрешает вас уволить только в исключительных случаях, проще говоря, если вы заядлый прогульщик, тунеядец и пьяница. Скажем честно: к нам на юридические консультации по увольнениям и трудовым спорам приходят вполне законопослушные граждане – мы бы их никогда не приравняли к асоциальным элементам. Однако их все равно увольняют! В нашей практике, правда, был один судебный процесс, когда женщину уволили, казалось бы на совершенно законных основаниях – она присутствовала на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Однако суд учел, что подобное нарушение трудовой дисциплины носило несистематический, единичный характер – и восстановил уволенную на работе.

Руководители и работники путают понятие «экономический кризис» с другими терминами – например, «чрезвычайная ситуация», «форсмажор» и т.д. Но в условиях экономического кризиса в отличие от вышеперечисленных не вводятся и не действуют какие-либо чрезвычайные законы и меры!  Во всяком случае в сфере трудовых взаимоотношений! Более того, если руководитель в условиях кризиса спровоцирует тяжбу с незаконно уволенными сотрудниками –  «скупой заплатит дважды», ведь не секрет, что суды изначально ориентированы на защиту работника, а не работодателя.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.