Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Медицинский адвокат рекомендует быть бдительными при выборе медицинской услуги

02.02.2009

Телеканал "Домашний"
Смотрите на телеканале "Домашний": адвокат Петр Домбровицкий, специалист по "врачебным ошибкам" комментирует сюжет о юридической ответственности в деятельности салонов красоты при оказании услуг.   Медицинский адвокат рекомендует быть б

Внести исправления в документ через суд - судебная практика

15.01.2009

Докажи, что живой
«Покойник» Иванов через суд доказывал, что еще жив. Адвокат Петр Домбровицкий: «В моей практике подобное произошло лишь раз, – припомнил в беседе с «НИ» московский адвокат Петр Домбровицкий. – Года два назад паспортно-визовая служба внесла ошибочную запись в паспорт жителя Подмосковья, указав в графе «место рождения» несуществующий город. Тогда чиновники тоже отказались вносить в документ нужные исправления. Пришлось обращаться в суд». 

Альтернативная мера заключения - домашнее заключение. Мнение адвоката

30.12.2008

Мой дом - моя тюрьма. Домашнее заключение - новая, но редкая альтернатива камере
Лишь очень малая часть тех, кто ждет окончания следствия  и начала суда, проводят это время дома, а не на нарах. Почему? Известные адвокаты высказывают мнение: «Самой распространенной на сегодня мерой пресечения, которую избирают суды, остается заключение под стражу. Очевидно, что основная причина - в общем обвинительном уклоне, которого придерживаются органы предварительного следствия, прокуратура и суды. То есть они рассуждают так: раз возбуждено уголовное дело, предъявлено обвинение, то априори: ты виноват. И, следовательно, не придумать лучшего места для подозреваемого или обвиняемого, чем следственный изолятор», - адвокат Петр Домбровицкий  (Москва)

Приставы начинают работать как коллекторы по взысканию долгов

23.12.2008

Приставили к телефону. Звонки от судейских не дадут спать спокойно задолжавшим гражданам
Юристы поясняют, что инициатива приставов законна, поскольку звонить по телефону никому не запрещается. «Приставы начинают работать по той же схеме, что и коллекторы, – оказывают психологическое давление при помощи бесконечных звонков, – сказал «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий. – Думаю, что граждане просто отключат телефоны». 

Хранение наркотиков - обвинительный приговор и всегда лишение свободы

23.12.2008

Вечный кайф. Наркоторговцам собираются давать пожизненные сроки 
А что будет с теми, кто отказался платить? Вопрос риторический. «Такое случается часто, — рассказал «Часкору» московский адвокат Петр Домбровицкий. — Если раньше правоохранители допускали грубые ошибки во время таких псевдозадержаний, то сейчас они делают свое дело грамотно. Например, у них свои понятые, готовые подтвердить что угодно. В итоге по таким статьям в 99% случаев обвинительный приговор — очень сложно доказать обратное. Сейчас за хранение наркотиков условно практически не дают — всегда лишение свободы. Если в особо крупном размере, то это уже срок от 3 до 10 лет. Судам, видимо, есть прямое указание давать только лишение свободы».

Телефонные компании взыскивают долги у абонентов

04.12.2008

Долги ваши тяжкие. Телефонные компании идут в атаку на абонентов. Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий: «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий

 

За мобильник, пронесенный школьницей на ЕГЭ, суд оштрафовал двух педагогов на 40 тысяч рублей

Новые Известия. Дело учителей. На днях в Ульяновске двух учителей признали виновными в том, что они не уследили, как школьница пронесла на ЕГЭ мобильник, сфотографировала задания и выложила их в Интернет. Педагогам придется выплатить по 20 тыс. рублей штрафа. Преподаватели утверждают, что обыскивать школьников перед экзаменом не имеют права, а юристы называют вердикт нелегитимным, так как по логике судьи за все правонарушения школьников надо наказывать учителей.

Учитель химии ульяновской школы №17 Елена Чайникова и преподаватель математики из гимназии №79 Лидия Мочальнова не предполагали, в какую сумму им обойдется сдача ЕГЭ. «28 мая администрация школы направила меня ответственным организатором пункта проведения экзамена, о чем меня поставили в известность за полтора часа до начала испытаний. Все участники были предупреждены о запрете пользоваться мобильными телефонами. Во время проведения ЕГЭ ребята работали спокойно, не переговаривались друг с другом. Ни я, ни моя коллега, находившаяся в аудитории, не заметили, чтобы кто-то пользовался телефонами, калькуляторами либо другими запрещенными устройствами», – рассказала «НИ» Елена Чайникова. Ее коллега Лидия Мочальнова подтвердила, что экзамен проходил спокойно.

Однако спустя несколько дней выяснилось, что одна из школьниц воспользовалась во время экзамена мобильником, сфотографировала задания и разместила материалы в Интернете. Школьница была вычислена по индивидуальному коду, присвоенному каждой работе, и результаты девушки аннулировали. Однако только этим дело не ограничилось. В отношении Елены Чайниковой и Лидии Мочальновой в суд было передано дело об административном правонарушении. Педагогов обвинили в том, что они не уследили за несанкционированным использованием мобильных телефонов в аудитории, где проводился экзамен.

«Это просто какой-то абсурд, – возмущается Лидия Мочальнова. – По этой логике мы – не учителя, а тюремные надзиратели какие-то, которые должны досматривать несовершеннолетних. Но по закону мы не имеем права выворачивать детям карманы». Однако, по мнению мирового судьи Татьяны Кругловой, вина учителей в совершении административного правонарушения полностью доказана, так как они «не приняли должных мер, выразившихся в использовании участником ЕГЭ мобильного телефона для фотографирования контрольно-измерительного материала».

«Мы тщательно следили за проведением экзамена, но каких-либо нарушений не обнаружили», – оправдывается Лидия Мочальнова. Учителя признались, что из-за судебного разбирательства они не смогли уйти в отпуск. «Нам устроили колоссальную нервотрепку, – добавляет Елена Чайникова. – К тому же и 20 тысяч рублей для нас ощутимая сумма, за которую мы должны полтора месяца работать». Решение суда Чайникова и Мочальнова собираются обжаловать.

«Во время проведения ЕГЭ учителя не обязаны искать телефоны или другие запрещенные предметы, – соглашается в беседе с «НИ» адвокат Игорь Трунов. – И никакой административной ответственности за то, если они ничего не обнаружат, законодательством не предусмотрено». Адвокат Петр Домбровицкий в разговоре с «НИ» также называет решение суда необоснованным: «Учителя не увидели, что учащаяся пользовалась телефоном, а раз так, то и наказывать их не за что. Более того: учителя не могут быть наделены фискальными функциями - обыскивать имеют право только представители полиции при наличии двух понятых».

Чиновники утверждают, что педагогов наказали законно. «Мы, как надзорный орган, возбуждаем дела об административном правонарушении в том случае, если выявляем нарушение порядка сдачи ЕГЭ. В данном случае это и было сделано», – заявила «НИ» заместитель председателя Комитета по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области Ольга Пронина. Она также отметила, что «комитет работал с результатами служебной проверки, проведенной региональным министерством образования».

Учителей надо было наказать, однако не так строго, замечает «НИ» директор регионального Центра информационных технологий, занимающегося техническим сопровождением ЕГЭ, Сергей Конзаев: «Педагоги вдвоем находились на экзамене и не увидели, что ребенок пользуется мобильным телефоном. Как такое вообще возможно?» Однако назначать такой серьезный штраф г-н Конзаев считает «чересчур серьезной мерой», так как «теперь школьные учителя будут просто шарахаться от ЕГЭ: мало ли что».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.