Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции

15.07.2016

Юрист в БрянскеNashBryansk.Ru. Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции. Также женщина собирается взыскать, в том числе с областного департамента здравоохранения, пять миллионов рублей за причинение морального вреда. Иск местной пенсионерки-инвалида Веры Рудковской, которая пытается добиться проведения сложной операции, рассмотрит Советский районный суд Брянска. По информации адвоката истицы Петра Домбровицкого, предварительные слушания состоятся в среду, 13 июля.

«Икея» отказывается добровольно возместить вред за травму полуторагодовалого ребенка. Подан иск в 1 миллион рублей

15.07.2016

Собственная информация. Группа компаний «Икея» 15 июля станет ответчиком за причиненный ущерб здоровью полуторагодовалому ребенку. Гражданский иск подан в Химкинский городской суд Московской области, т.к в досудебном порядке разрешить конфликт не представилось возможным – компания «Икея» не признала своей вины и отказалась возместить моральный вред ребенку. Инцидент произошел в одном из гипермаркетов Уфы, где истице для перевозки ребенка по территории магазина предоставили детскую коляску, которая, как впоследствии выяснилось, была неисправной и привела к травме младенца.

Брянский пенсионер-инвалид подала иск в отношении «чиновников от медицины»

15.07.2016

Юрист в БрянскеСобственная информация. Советский районный суд г.Брянска принял к рассмотрению иск брянской пенсионерки-инвалида, требующей судебным решением обеспечить ей беспрепятственный доступ к системе, т.н. «квотирования» в области здравоохранения. Предварительные слушания состоятся 13 июля. Истица утверждает, что путем манипулирования диагнозов, ранее предоставленная квота на проведение операции имплантирования была незаконно аннулирована, а новая квота по надуманным предлогам не предоставляется. Истица также требует выплатить компенсацию морального вреда в  размере 5 миллионов рублей. Пресс-служба Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" будет освещать этот процесс.

Наш новый офис в Брянске

15.07.2016

Юрист в БрянскеКоллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» (Москва) в связи с расширением сферы деятельности в регионах России готовит к открытию новый офис для Филиала в Брянске (ул.Комарова, д.57, цокольный этаж).  «В настоящее время согласовывается график работы офиса, график приема юристов и адвокатов, хотя в целом филиал осуществляет свою деятельность практически круглосуточно - в интересах клиентов», - сообщает руководитель Филиала в Брянске, юрист Александр Рудавский.

Трудовые споры - есть возможность победить работодателя в суде

19.05.2016

Обзор адвокатской практики Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», 2016. Трудовые споры: кто не сталкивался? Вам не выплачивают заработную плату, незаконно взыскали недостачу, объявили взыскание с целью впоследствии уволить, не желают заключать трудовой договор и, наконец, незаконно сокращают или увольняют - это наиболее распространенные  случаи обращения клиентов к адвокатам по трудовым спорам.  Как правило, работники считают, что бесполезно судиться с работодателем, у которого якобы все «схвачено» в том числе и в судах, штат юристов на «побегушках», деньги, которые в наше время многое решают в нашей жизни.

Судиться со «Сбербанком России». Всегда ли успешно?

18.05.2016

Судиться сбербанкомИз практики коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Трудовой спор о восстановлении на работе, признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и других требованиях между клиентом нашей коллегии адвокатов, сотрудником ОАО «Сбербанк России» и ответчиком – ОАО «Сбербанк России» перенесен в высшую инстанцию. Суд первой инстанции – Гагаринский суд Москвы, отказал в иске уволенного сотрудника. Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» специализируется на т.н. «трудовых спорах» последние 20 лет. Публикацией данного судебного процесса мы констатируем: судиться с российскими корпорациями-монополистами по-прежнему сложно. Тем не менее нам уже удалось изменить ситуацию на российском рынке в отношении компаний с иностранным капиталом. Следите за нашими публикациями.

 

Хранение наркотиков - обвинительный приговор и всегда лишение свободы

Вечный кайф. Наркоторговцам собираются давать пожизненные сроки 
А что будет с теми, кто отказался платить? Вопрос риторический. «Такое случается часто, — рассказал «Часкору» московский адвокат Петр Домбровицкий. — Если раньше правоохранители допускали грубые ошибки во время таких псевдозадержаний, то сейчас они делают свое дело грамотно. Например, у них свои понятые, готовые подтвердить что угодно. В итоге по таким статьям в 99% случаев обвинительный приговор — очень сложно доказать обратное. Сейчас за хранение наркотиков условно практически не дают — всегда лишение свободы. Если в особо крупном размере, то это уже срок от 3 до 10 лет. Судам, видимо, есть прямое указание давать только лишение свободы».

На минувшей неделе глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Вячеслав Иванов высказал сенсационное предложение ужесточить наказание за распространение тяжелых наркотиков вплоть до пожизненного срока лишения свободы. Эксперты отмечают, что если высшая мера действительно коснется крупных наркобаронов, то подобную инициативу можно только поддержать. Однако существует вероятность, что очередное ужесточение УК приведет к росту коррупции внутри антинаркотического ведомства и затронет в первую очередь мелких торговцев и наркоманов.

Свою инициативу сотрудники ФСКН пояснили лаконично: у нас слишком мягкие законы. «За контрабанду 2 килограммов героина предусмотрено такое же наказание, как и за нелегальный провоз куриных окорочков, — заявил «Часкору» начальник управления по взаимодействию с общественностью и СМИ ФСКН Николай Карташов. — Кроме того, оптовики фактически приравнены к мелким распространителям. Это несправедливо».

Руководство ФСКН предложило ввести три категории объема наркотиков: значительный, крупный и особо крупный размер. Пока что действуют только категории «в крупном» и «в особо крупном размере». Оптовым поставщикам, провозящим или хранящим особо крупные объемы наркотиков, грозит 20 лет тюрьмы. А за торговлю ими и вовсе пожизненное. «Однозначно оценить эти поправки к закону очень сложно, — рассказал «Часкору» глава фонда «НАН» Олег Зыков. — С одной стороны, ужесточение наказания, возможно, заставит кого-то выйти из бизнеса или передумать вступать в него. Кроме того, это поможет надолго изолировать от общества наркоторговцев, которые, как показывает практика, после отсидки обычно берутся за старое. С другой стороны, поправки могут привести к совсем иным последствиям». Увеличится тюремный срок — увеличится и риск работы в бизнесе, а значит, взлетят до потолка цены. Это подпитает крупных дилеров и толкнет наркозависимых людей на преступления — им нужны будут деньги.

Одновременно вырастут и «откаты», которые распространители платят нечистым на руку полицейским за «крышевание» своего бизнеса. «Счет пойдет на миллионы», — считает наркоторговец Николай. В ноябре он уже успел познакомиться со стражами порядка. Его накрыли в момент продажи кокаина. «Я заплатил им 150 тыс. рублей за право продолжать бизнес, — признается Николай. — Торговаться бесполезно, если над тобой реальный срок висит. А если сейчас речь пойдет о пожизненном заключении, то вообще люди начнут последнее отдавать».

Впрочем, отдавать последнее, возможно, придется не только наркоторговцам, но и тем, кто никогда не держал дури в руках. О том, что наркотики подкидывают, известно давно. Только в прошлом году службой собственной безопасности Управления ФСКН по Москве проверялось около 150 обращений граждан о неправомерных действиях наркополицейских, было возбуждено пять уголовных дел. А сколько «оборотней в погонах» осталось безнаказанными? «Познакомились с девушками по Сети, договорились встретиться у метро, — вспоминает Олег Б. — Но вместо красавиц нас встретили районные опера. На глазах у подставных понятых подкинули пакетики, после чего отвезли в отделение и развели там по разным комнатам. Несколько часов нас избивали и требовали признаний. В конечном итоге я заплатил 30 тыс. рублей, мой приятель — 50 тысяч».

А что будет с теми, кто отказался платить? Вопрос риторический. «Такое случается часто, — рассказал «Часкору» московский адвокат Петр Домбровицкий. — Если раньше правоохранители допускали грубые ошибки во время таких псевдозадержаний, то сейчас они делают свое дело грамотно. Например, у них свои понятые, готовые подтвердить что угодно. В итоге по таким статьям в 99% случаев обвинительный приговор — очень сложно доказать обратное. Сейчас за хранение наркотиков условно практически не дают — всегда лишение свободы. Если в особо крупном размере, то это уже срок от 3 до 10 лет. Судам, видимо, есть прямое указание давать только лишение свободы».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.