Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Домбровицкий: «К сожалению, финансовые интересы государства у нас выше жизни детей»

15.11.2017

адвокат Петр Домбровицкий«Лента.ру». Талончик в ад. В российских больницах пациентов заражают смертельными вирусами. Еще лет десять назад заразиться ВИЧ в больнице или в поликлинике было почти невозможно, сегодня это стало реальностью. В федеральном центре СПИД зафиксировано несколько десятков случаев внутрибольничного инфицирования. Самая распространенная причина — халатность медработников. Одноразовые шприцы, венозные катетеры, инструменты для забора крови в целях экономии негласно могут использоваться повторно. До 2011 года фиксировались единичные случаи, но в последние годы их становится все больше. Эксперты говорят, что в группе риска — практически все российские города. Однако хуже всего ситуация в 20 регионах, где официально зафиксирована эпидемия ВИЧ. Каковы шансы выйти из российской больницы, не заразившись смертельной инфекцией, — в материале «Ленты.ру».

Адвокат Петр Домбровицкий: как совладельцу собственности отстоять право на свою долю

09.11.2017

адвокат Петр ДомбровицкийАнонс. 9 ноября смотрите в прямом эфире телеканала "Вечерняя Москва" юридическая консультация адвоката Петра Домбровицкого "Как совладельцу собственности отстоять право на свою долю".

Адвокат Домбровицкий: «Такая провокация команды Стаса Михайлова напоминает фантастику»

07.11.2017

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.Ru». «Такая провокация напоминает фантастику» - юристы не поверили объяснениям команды Стаса Михайлова. Заявление о том, что Стас Михайлов в истории с жалобой в ЕСПЧ стал жертвой провокации, выглядит в большей степени как лукавство со стороны представителей певца. Такое мнение «URA.RU» во вторник, 7 ноября, высказал председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Адвокат Домбровицкий: пока предложение ввести систему онлайн обжалования штрафов ГИБДД выглядит как популизм

01.11.2017

адвокат ДомбровицкийСлужба новостей «URA.Ru». «Водители захлебнутся в штрафах ГИБДД, но их можно легко оспорить».Что будет с «народными инспекторами» и онлайн обжалованием штрафов. Депутаты обещают, что уже со следующего года российские водители получат возможность в упрощенном порядке дистанционно обжаловать штрафы за нарушение правил дорожного движения. Эта новация связана с внесением в Госдуму законопроекта о внедрении института «народного инспектора». В частности, правительство предлагает внести изменения в КоАП, которыми устанавливается возможность вынесения постановлений без составления протокола. «Пока предложение ввести такую систему выглядит исключительно как популизм  — пояснил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Адвокат Петр Домбровицкий: речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД»

18.10.2017

адвокат ДомбровицкийURA.RU. Новый административный регламент ГИБДД, который вступает в силу 20 октября, уже успел породить юридическую коллизию. В обновленном варианте документа отныне отсутствует пункт о праве участников дорожного движения вести съемку действий сотрудников Госавтоинспекции в случае конфликтных ситуаций. Многие эксперты расценили это как прямой запрет. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий убежден, что речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД».

Макдональдс снова "обварил" посетителя. Новый иск к "ресторану"

13.10.2017

адвокат Домбровицкий Рассмотрение очередного иска к "Макдоналдсу" по существу состоится 29 ноября 2017 года, в 10 00 в Тверском районном суде г.Москвы. Адвокат истца Домбровицкий Пётр Сигизмундович. Ниже приводим обстоятельсва дела. 11 июля 2017 года в вечернее время ростовчанин Вертаков (фамилия изменена) подъехал на своем автомобиле к «МакАвто» на ул. Малиновскуого в Ростове-на-Дону. Ничего не предвещало каких-либо неприятностей со стороны «ресторана», тем более от его всегда вежливых сотрудников. Заказав пакет с едой и стакан кофе, потребитель подъехал к окну выдачи заказа, где сотрудник «ресторана» Волошин подал пакет с едой и, неожданно, подавая горячий кофе, пролил его на руки посетителя, одновременно залив и приборы автомобиля.

 

Формирование налоговой базы на прибыль – оплата услуг переводчиков

налоговый адвокатКак осуществить учет расходов на оплату услуг переводчиков при формировании налоговой базы по налогу на прибыль?

Некоторые организации, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, сталкиваются с различными спорными вопросами при формировании разновидностей расходов в целях определении налоговой базы по налогу на прибыль. В частности, у этих организаций может возникнуть правовой вопрос об отнесении расходов на оплату услуг сторонних организаций, осуществляющих перевод документов. Налоговый адвокат, член Палаты налоговых консультантов РФ дает следующие рекомендации:

В качестве примера можно назвать осуществление организацией перевода финансовых документов своего иностранного контрагента с иностранного языка на русский язык с помощью сторонних организаций. Возникает вопрос. Имеет ли право организация данные расходы, связанные с переводом этих документов с иностранного языка на русский язык, относить на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль? или Имеет ли право организация, оплатившая расходы, связанные с переводом комплекта документов с русского языка на иностранный язык, отнести их на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль? Далее, попытаемся ответить на эти вопросы. В соответствии с нормативными положениями статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях налогообложения прибыли расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные или понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, либо документами, которые косвенно подтверждают произведенные расходы.

В качестве этих документов могут служить таможенная декларация, приказ о командировке, проездные документы, отчет о выполненной работе в соответствии с гражданско-правовым договором. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Прочие расходы, связанные с производством и реализацией, учитываются в целях налогообложения прибыли в соответствии со статьей 264 Налогового Кодекса РФ. Однако, расходы, специально не поименованные в указанной статье, но соответствующие предусмотренным в статье 252 Налогового Кодекса РФ критериям, могут учитываться в целях налогообложения прибыли на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 Налогового Кодекса РФ, в качестве других расходов, которые связаны с производством либо реализацией. Необходимо учитывать важное обстоятельство, которое изложено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 N 320-О-П, а именно, что нормы, содержащиеся в абзацах 2 и 3 пункта 1 статьи 252 Налогового Кодекса РФ, не допускают их произвольного толкования, поскольку требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.

Таким образом, можно заключить, что организация, оплатившая расходы, связанные с переводом необходимых документов, имеет право отнести данные расходы, к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Это возможно лишь при соблюдении налогово-правовых критериев определения расходов, а именно: эти расходы должны быть обоснованными; подтверждаться необходимыми документами, в частности договором, заключенным между налогоплательщиком и организацией, оказывающей услуги по иностранному переводу документов; данные расходы были прямо направлены на получение прибыли организации. Таким образом, вышеназванные расходы, отвечающие рассмотренным критериям, могут быть квалифицированы в качестве расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.